市域社会治理现代化视域下法治认同的阻却因素和实现路径

法治认同是促进市域社会治理的重要力量,市域社会治理为法治认同提供了社会场域。在实现法治认同的过程中,存在法规不健全、公众法治观念淡薄、政府单方治理等诸多阻却因素。应加快市域社会治理建章立制、培育公众的法治观念、调动公众参与社会治理的积极性以实现协同治理,实现市域社会治理现代化。

社会治理法治化视域下地方人大立法主导作用实现路径研究

目前,在地方立法实践中,地方人大的主体作用发挥得还不够充分,如何充分发挥人大在立法工作中的主体作用是需要认真思考的问题。地方人大应当从社会治理法治化视角出发,牢固树立地方立法的主体意识、责任意识、创新意识,使立法体现和尊重人民的主体地位、反映最广大人民意志,进而充分发挥地方立法对经济与社会发展的引领和推动作用。因此,不论是从解决目前地方立法中面临的现实问题来看,还是从提高立法质量,实现社会主义法治建设的目标来看,研究地方人大立法主导作用实现路径具有很强的现实意义。

社会主义法治文化视域下的新疆市域社会治理实践研究

立足于社会主义法治文化视角,社会主义法治文化建设在依法治疆中具有弘扬社会主义法治精神、传承社会主义优秀传统文化、铸牢中华民族共同体意识和凝聚民族力量的重要意义。社会主义国家市域社会治理的核心要义即以人民为中心,以维护人民群众的根本利益为出发点和落脚点,通过加强基层民主法治建设、法治文化建设、服务体系建设等方式,促进市域社会和谐稳定和可持续发展,其中法治文化建设在市域社会治理中具有重要作用。结合新疆维吾尔自治区市域社会治理具体实践,针对基层法治文化薄弱、干部群众法治素养亟待提高等问题,应从全面依法治疆制度体系建设、开展法治宣传教育、提供公共法律服务等方面思考,构建良好的法治文化环境,并根据不同阶段的需求、任务和目标,探索社会主义法治文化建设的创新点、落脚点及其价值实现。

论新时代社会治理法治理论原创性贡献

法治是国家治理的基本形式,社会治理是国家治理的重要内容。新时代社会治理法治理论在习近平新时代中国特色社会主义思想及习近平法治思想理论体系中具有独特的方位。从遵循学理规范与研究进路视角看,新时代社会治理法治理论是以社会治理法治现代化保障服务促进中国式现代化的根本目标及其实践逻辑的表达,直面推进中国式现代化的伟大征程,形塑了具有主体性原创性的基本命题、核心范畴、基本原理、哲学方法、实践面向的理论体系,构成“六维结构”涵盖十八个原创性经典观点。这些观点相互关联、相互支撑,呈现出概念上的系统集成、话语上的自成一体,共同构成了一个科学完备、逻辑严密的理论体系。

“平台”与我国县域基层法治秩序的生成——浙江海宁社会治理实践的观察

基层社会治理“平台”是我国县域范围构建具有中国特色法治秩序的重要实践形式。在提升县域基层社会治理水平的过程中,平台被打造成一个由不同政府机构、不同社会组织与社会成员通过协调、协商、议论等方式博弈以解决与民生密切相关的各种类型问题的工作机制,客观上已经助力生成了法治秩序不可或缺的不同主体之间展开话语交流的公共空间。在浙江海宁,平台被用于促进实现公众与企业合法权利、改造和规范行使公共权力、保障社会稳定与居民安居乐业,以公开促公正公平,有效提升了法律在基层的实施能力。在法治建设正在寻求新的突破之际,有关平台建设的实践具有一定的可借鉴的普遍意义。

新时代推进市域社会治理法治化的路径思考

法治乃治国理政的基本方式,市域社会治理作为国家治理的重要基石,其法治化水平的提升对于增进市域社会治理现代化,实现国家治理体系与治理能力现代化具有深远的意义。为破解当下我国市域社会治理法治化推进困境,相关部门应采取科学立法、完善市域社会治理法治体系,公正司法、不断提升司法的公信力,文明执法、不断提升行政执法能力,全民守法、增强公众共同参与治理意识等对策,助力市域社会治理法治化水平的稳健提升。

基层社会治理法治化路径研究

随着中国社会的快速发展和经济的日益繁荣,基层社会治理的重要性不断凸显。基层社会治理作为社会管理的基础和前沿,日益受到广泛关注。基层社会治理的良好运行对于实现国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义。在新时代背景下,基层社会治理法治化被认为是提高社会治理水平和保障公平正义的关键途径之一。本文首先描述了基层社会治理的特征,其次论述了新时代基层社会治理法治化的重要意义,再次分析了基层社会治理凸显的困境,最后提出了推进基层社会治理法治化的对策,以此提高基层社会治理的效能,推动社会治理向法治化、现代化方向发展,促进社会稳定与发展。

我国基层社会治理法治化存在的问题及路径选择

法治作为国家治理的基本方式,既是基层社会治理的有效手段,也是基层社会安全稳定运行的可靠工具。把基层矛盾纠纷化解纳入法治轨道、走社会治理法治化之路是基层社会治理的必然要求。目前,我国基层社会治理法治化存在治理主体结构相对失衡、治理主体之间权责认定不够清晰、治理主体法治思维较为欠缺,治理过程中权力运行不够规范、发扬民主不够充分、基层网格化治理面临困境,以及治理手段较为单一、信息化手段运用相对不足等问题。因此,需要加强基层社会治理的法律法规制度建设,推进基层社会治理主体法治化,促进基层社会治理过程法治化,推动基层社会治理手段法治化,强化基层社会治理法治环境保障,着力构建我国基层社会治理法治化的现实路径。

法治视域下的社会治理:区域实践与创新路径

在法治视域看来,创新社会治理要求在形式法治上彰显法律的权威与作用,在程序法治上规范社会治理各项事务,在实质法治上完善社会治理体制,在民生法治上尊重民众根本权益。目前,全国社会管理创新综合试点已逐渐形成了一些地方经验,特别是在法治理念、法治思维以及法治责任等方面形成了共识,同时在法治建设的顶层设计、中层执行以及基层落实中呈现出许多相同的做法,以至于区域社会治理的雷同倾向较为突出,本地优势资源的开发与本地社会服务水平的提升尚显不足。要科学合理、因地制宜地贯彻落实社会治理法治建设的核心要求,必须充分认识社会治理法治实践的区域差异及其形成原因,坚持将创新社会治理置于法治化的轨道中,力求从科学规划社会治理立法进程、有序推进公民参与公共决策、积极营造社区法治文化氛围和全面保障社会组织服务民生等方面大力推进社会治理各项事务的有序运行,真正实现社会治理体系的科学化、法治化、民主化。

新时代市域社会治理法治化路径研究

市域社会治理是国家和社会治理现代化的关键一环。市域社会治理法治化是运用法律的手段来规范和调整市域内各种社会关系,解决社会矛盾,预防和化解社会风险,促进市域社会和谐稳定的发展,从而加快市域社会治理法治化进程的速度。

全面依法治国下推进乡村基层社会治理法治化建设

全面推进依法治国和实现国家治理现代化是党和国家在新时代改革开放进程中提出的两个重大战略目标。党的二十大提出基本建成法治国家、法治政府、法治社会的总目标。推进乡村基层社会治理法治化,关系到国家全面推进依法治国的进程,关系到国家长治久安和广大乡村基层群众的切身利益。通过发挥党组织的作用、法治工作者的“第二岗位”的作用以及拓宽群众参与渠道创新法治化社会治理模式进行探讨,发挥社会各方面的力量促进乡村基层社会治理法治化建设。

社会治理现代化视域下法治人才培养模式思考

培养社会治理人才是教育形成并释放社会政治功能的首要体现。在全面推进依法治国的时代背景下,法学教育肩负着人才培养的历史重任,创新社会治理使法学教育理念与人才培养目标融入了深刻的社会内涵。法学教育一直饱受远离社会的诟病,新时期法治人才培养的体制机制、课程体系、教学方法等都尚待改革创新。应该在资源整合的路径下,构建法治人才的协同培养机制,打造知识与能力的整合培养模式,回应推进社会治理现代化的迫切需要。

中国式法治现代化视域下的社会治理法治化

法治现代化是国家治理现代化的题中之义,中国式法治现代化的过程同时也是国家治理体系和治理能力现代化的过程。社会治理的法治化,既是国家治理现代化的重要组成部分和基本评判指标,也是中国式法治现代化在社会治理领域的具体表现形态。在中国式法治现代化进程中,社会治理法治化实践具有鲜明的人民性特质。“社会治理法治化”命题要求社会治理以国家法律规范体系为制度依凭,要求社会治理是一种多元规范之治,要求以社会治理共同体的存在为社会结构条件,要求在社会治理实践中充分体现中国特色社会主义的全过程人民民主。将社会治理法治化置于新时代国家发展基本方略之中,有助于理解社会治理法治化的重大意义,明晰社会治理法治化的战略目标。

社会治理视域下公物行政权的法治解构

为增进公共福祉,社会治理中的行政主体有责任积极为社会提供和增加公物的供给与服务,但同时亦承担公物的管理与照顾义务。公物上的行政权包含管理权和警察权两项基本内容,在社会治理中,两者均可能基于法定原因而对公民实施限制或剥夺公物使用的措施与行为,造成公民权益实现的克减。公物上的行政权犹如一把"双刃剑",为确保公物使用效能的最大化,更为防止行政权随意滥用而侵害公民的合法使用权益,要求社会治理下的行政权必须遵循法治精神,坚持公益至上的目的追求,以平等对待为原则,确保行政行为合乎比例。

法治视域下创新社会治理路径探析

随着经济社会的发展,我国社会治理面临诸多新问题、新挑战,同时也带来新的机遇。在社会体制改革的浪潮中,法治已经被提升到前所未有的新高度。在法治视域下审视中国的社会治理,运用法治手段解决新问题,可以冲破社会治理中的重重"枷锁",为我国社会治理走向民主化科学化的发展之路开辟新的路径。

国家治理视域下中国特色社会主义法治信仰的培养

法治信仰在我国是一种全新的信仰,中国特色社会主义法治信仰的培养也是一项全新的事业。从国家治理的视角看,应该使宪法和法律成为有效治理的最高权威,否则缺少法治的纬度,国家治理体系和治理能力的现代化就难以实现。中国特色社会主义法治信仰是国家治理效益最大化的内在需要,它能够间接作用于国家治理过程,从而减少治理阻力,激发治理活力,提升治理能力,凝聚治理力量。法治信仰不应该只成为个别人的信仰,应该成为我们国家和民族的信仰。

法治视域下社会治理分析

转型期,民生问题突出,社会矛盾频发,传统社会治理模式在此背景下逐渐失灵。故在总结反思我国社会各历史阶段治理模式的基础上,社会治理法治化模式的重构应当是我们的必然选择。在现代法治理念的指引下,逐步实现社会治理的良法之治、民主之治、正义之治和服务之治。

全面依法治国视域下创新社会治理刍议

党的十八届四中全会开启了法治中国建设的新征程,依法治国将进入新常态。创新社会治理的终极走向就是法治化,其必须在法治的框架下进行。当前,实现社会治理创新法治化还存在许多亟待解决的问题。推进社会治理创新法治化要以法治理念为基础,以搭建法治平台为关键,以完善法律体系为保障。

基层社会治理法治化的学理探究与推进路径

基层社会治理法治化是全面依法治国和深入推进中国式现代化的基础工程。科学把握基层社会治理法治化理论内涵,关键在于明晰其作用场域和本质属性。“基层”在我国体现为由乡镇(街道)机关、基层自治组织、社区民众以及社区所在时空构成的统一体,“基层社会治理”实质是“社会治理在基层”,即在基层社会场域内发生的社会治理行为及其过程。基层社会治理法治化本质在于将法治基本理念作为应对基层社会领域治理失灵的价值指引,推动高水平“三治融合”。以识别社会治理重点领域法治需求、多渠道链接法治资源、加强社会治理主体法治能力建设、优化法治产品供给为主要路径推进基层社会治理法治化。

社会治理视域下的公民法治认同感研究

社会治理共同体彰显了公民主体参与社会治理的重要性,社会秩序构建需要公民良好的法治认同感。社会规范的共生与冲突关联着公民法治认同感,结合社会规范冲突的视角,对个体法治认同的影响因素进行分析。围绕公民法治认同感构建,从法治认同的基础、核心、融合、实践各方面进行分析,以期发挥公民作为理性主体的功用,加快推动社会治理现代化的进程。