关于加强注册会计师行业行政监管的思考--以北京市为例

为加强会计师事务所监管,找准行政监管的切入点,本文通过分析北京市注册会计师行业发展背景,梳理行业监管体系和政策,结合近三年行业行政监管情况,深入剖析存在的主要问题和监管难点,提出加强行业行政监管的意见建议,破解行政监管难题,实现靶向监督,进一步促进行业健康发展。

基于产教融合培养新生态视角看注册会计师行业后备人才建设

2022年6月,财政部印发《关于加强新时代注册会计师行业人才工作的指导意见》(以下简称《指导意见》),这是适应新形势、新要求,指导行业新时代人才高质量发展的重要文件,体现了财政部党组对行业人才建设的高度重视和高瞻远瞩。《指导意见》确立了行业人才建设的工作体系和制度体系,提出“选、用、管、育、留”的行业人才工作主线,特别指出要“加强注册会计师专业方向学历教育与行业需求的衔接”。本文从产教融合培养新生态角度,拟对注册会计师行业后备人才培养工作进行探析,为深化贯彻落实《指导意见》提供参考。

注册会计师法修订草案内容的分析思考——基于会计、审计责任与法律监管视角

1993年全国人大常委首次通过注册会计师法,注册会计师审计行业在法律约束下的呈现姣好的发展态势,如今日新月异的整体市场环境和行业内部改革的不断推进也面临新的机遇和挑战,如何在保障注册会计师审计人员权益的同时打造更具专业化和现代化的团队成为了行业建设的重点问题。财政部出台注册会计师法修订草案的征求意见稿,与时俱进推动注册会计师行业的不断完善和发展,结合近来康美药业造假一案的处罚决定,从审计和法律监管视角对该草案内容进行分析思考,不仅在于针对草案提出完善措施,同时为规范注册会计师行业秩序提供一定的借鉴意义。

“中国注册会计师协会”微信公众平台开通10周年

为践行中国注册会计师协会“服务、监督、管理、协调”办会宗旨,充分利用新媒体便利行业信息获取,加强行业宣传与交流,2014年5月6日,“中国注册会计师协会”微信公众平台订阅号开通,作为中注协管理运营的官方认证政务新媒体。截至2024年4月30日,微信订阅号用户达227万余人,共发布考试、会员注册、继续教育、专业标准、行业监管、国际交流、信息化建设等信息近4000条,多条信息阅读量达“10万+”,其中,注册会计师考试相关信息阅读量最高可达40余万。

政府行政监管与行业自律监管的协调发展——提高我国注册会计师行业监管效率研究

自1988年中国注册会计师协会成立,我国注册会计师行业就实行了以财政部门为主导的政府监管和注协行业自律监管双重监管体制。但经过16年的发展,政府监管与行业自律监管仍存在监管头绪混乱、职责划分不清等问题,致使监管成本较大,监管效率不高。只有理顺政府部门监管头绪,摆正行业自律监管位置,协调好政府监管与行业自律监管的关系,才能实现对CPA行业的有效监管。

我国注册会计师行业走向国际发展战略研究

本文采用波特教授提出的五种竞争力量分析框架和SWOT分析方法,对我国注册会计师行业竞争环境和行业资源的优势和劣势,以及面临的外部威胁和机会进行分析,并根据我国会计师事务所的规模、实力以及市场定位的不同,分别不同层面的会计师事务所,提出了注册会计师行业走向国际进程中应分别采取差异化战略和低成本战略。

浅论注册会计师行业的监管模式

本文在分析国际上注册会计师行业存在的自我管制、政府管制等各种监管模式的基础上,对如何使我国的监管模式从完全政府监管模式转变为以政府监管为主、协调行业监管、建立独立监管的模式提出了一些见解。

注册会计师行业监管:模式、WTO、问题及对策

本文在剖析美国注册会计师行业监管模式重大变革的若干启示 ,以及加入WTO对我国注册会计师行业监管产生的影响之后 ,对我国注册会计师行业监管中存在的问题及其对策进行了理论分析和探讨。

美国注册会计师行业监管新举措——解读《2002年萨班斯—奥克斯利法案》

美国颁布的《2002年萨班斯—奥克斯利法案》提出了对注册会计师行业监管的新举措 :终结了注会职业完全依赖自我监管的历史 ;导致审计和咨询业务分离 ;审计准则制定权的转移 ;由公众公司审计委员会直接雇请会计师委员会 ;加重了对审计舞弊的处罚。该法案对我国有五点启示。

注册会计师行业独立型监管模式有效性研究——基于美国PCAOB运作情况的分析

独立型监管机构具有更高的独立性、更大的法定权威和更集中的监管权限等有利条件,但缺乏基于社会声誉的权威,同时存在外部约束弱化、过度监管和行业专门知识利用不足等问题。独立型监管模式的有益经验值得借鉴,但必须注意其有效性不是无条件的。我国可考虑设立类似于美国PCAOB的相对独立、专司其职、权限集中、有充分法律授权和充足经费保障的监管机构,但须深入分析我国国情,设计出在权威、激励和知识三个维度上均能提高监管效率的改革方案。

注册会计师行业监管法律制度的完善

近年来,世界范围内的上市公司会计造假案件中会计师事务所及注册会计师出具虚假、严重失实审计报告的情况,一次次地将各国注册会计师行业监管的问题推上风口浪尖,我国也概莫能外。这迫使我们不得不对现有有关注册会计师行业监管的法律制度做出反思。文章即以此为研究对象,就其中的几个问题进行分析并且提出相应的建议。

注册会计师行业监管模式的国际比较及启示

一、注册会计师行业监管模式的国际比较 安然事件发生后，注册会计师行业监管模式成为世界各国政府、会计师职业界和理论界最为关注的话题之一。纵观各国实践，基本的模式包括行业自律模式、政府监管模式以及独立监管模式。

注册会计师行业监管主体:现状、问题与制度修改建议

文章在透析我国注册会计师行业现状,充分肯定近年来在规范监管主体行为取得可圈可点、可喜可贺、令人满意成绩的基础上,深刻分析了存在的主要问题及原因,对制度修订提出了一些不成熟的修改建议,并对一些问题做了几点说明。旨在进一步澄清实践中的一些糊涂认识,厘清监管主体之间、监管主体与行业之间的关系,加强监管主体之间、监管主体与行业之间的协调与沟通,促进制度建设与注册会计师行业健康有序发展。

浅析我国注册会计师行业监管存在的问题及对策

注册会计师行业对经济发展具有无可替代的重要作用,日益受到政府和社会各界的关注。但近年来,美国安然公司和我国银广厦等审计失败事件,引发了社会公众对注册会计师行业的不信任,对现有的注册会计师行业管理提出了质疑,我国的注册会计师行业也面临着怎样发展的紧迫课题。本文对我国注册会计师行业管理中存在的问题进行了分析,并提出了监管对策,希望能对我国注册会计师行业管理提供参考。

美国《2002年萨班尼斯——奥克斯利法案》对中国注册会计师行业监管的启示

美国《2002年萨班尼斯—奥克斯利法案》对中国注册会计师行业监管的启示:应理顺注册会计师行业的管理体制;加强对违规会计师事务所和注册会计师的惩戒;加强对会计师事务所"混业"经营的管理;完善有关财务舞弊审计准则。

试析我国注册会计师行业监管体系的现状

改革开放以来．注册会计师行业在提高会计信息质量、维护市场经济秩序和社会公众利益等方面发挥了积极且富有成效的作用。经过三十年的风雨历程．注册会计师行业取得了显著成就．会计师事务所超过7200家，执业注册会计师超过8．5万人。注册会计师行业持续健康的发展离不开政府宏观政策的引导扶持、相关部门的监督管理和行业协会的自律协调。