期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
驳美国国务院《海洋疆界》第143期有关南海历史性权利论述的谬误
被引量:
2
1
作者
贾兵兵
《法学评论》
CSSCI
北大核心
2016年第4期76-82,共7页
在菲律宾就南中国海问题提出国际仲裁的背景下,美国国务院在2014年12月5日公布的《海洋疆界》第143期中,对南中国海中中国提出的"断续线"做出了三种解释,并就每一种解释与国际法是否吻合做出评论。本文针对第三种解释中所涉...
在菲律宾就南中国海问题提出国际仲裁的背景下,美国国务院在2014年12月5日公布的《海洋疆界》第143期中,对南中国海中中国提出的"断续线"做出了三种解释,并就每一种解释与国际法是否吻合做出评论。本文针对第三种解释中所涉及的历史性权利部分进行分析与评论,批驳其中的谬误。
展开更多
关键词
断续线
历史性权利
海洋
划界
岛屿和
海洋
地物的主权归属
《海洋疆界》第143期
原文传递
题名
驳美国国务院《海洋疆界》第143期有关南海历史性权利论述的谬误
被引量:
2
1
作者
贾兵兵
机构
清华大学
出处
《法学评论》
CSSCI
北大核心
2016年第4期76-82,共7页
文摘
在菲律宾就南中国海问题提出国际仲裁的背景下,美国国务院在2014年12月5日公布的《海洋疆界》第143期中,对南中国海中中国提出的"断续线"做出了三种解释,并就每一种解释与国际法是否吻合做出评论。本文针对第三种解释中所涉及的历史性权利部分进行分析与评论,批驳其中的谬误。
关键词
断续线
历史性权利
海洋
划界
岛屿和
海洋
地物的主权归属
《海洋疆界》第143期
Keywords
the Dotted Line
Historic Rights
Maritime Delimitation
Sovereignty over Islands and Maritime Features
Limits in the Seas No.
143
分类号
D993.5 [政治法律—国际法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
驳美国国务院《海洋疆界》第143期有关南海历史性权利论述的谬误
贾兵兵
《法学评论》
CSSCI
北大核心
2016
2
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部