话本小说文体形态的初步独立——《清平山堂话本》文体形态论考

通过对《清平山堂话本》中宋元话本文体形态的口头文学属性、民间性和明前期拟话本体小说文体形态案头化、文人化的分析,可以看到话本小说文体形态的发展和初步独立过程;看到话本小说文体形态独立过程中创作主旨的案头化以及《清平山堂话本》的丛集形式对话本小说文体形态独立和定型的推动作用。

《清平山堂话本》校读记(续)

《清平山堂话本》是明刊《六十家小说》的辑佚本,今有多种校注本或标点本,学界已有论文或选本作出若干补正,但误校、失校、误点等现象仍较多,需作进一步讨论。

《清平山堂话本》校点拾补

《清平山堂话本》是明代编刻的一部短篇小说集 ,它不仅在中国文学史上具有重要的价值 ,同时书中保留了大量的宋元明时期的方俗语词 ,又具有十分重要的汉语语料价值。由于对当时许多方俗语词的不熟悉 ,使得对该书的整理出现了不少失校、误校、误点、误注现象 ,影响了这部传世古籍的整理质量。本文选取了七个俗语词予以补正。

《清平山堂话本》校点献疑

江苏古籍出版社约请有关专家整理出版《中国话本大系》,预备出约一百种。《清平山堂话本》原有古典文学出版社1957年出版的谭正璧校注本,这次作为《大系》的一种,由石昌渝先生重新校点,已于90年与读者见面。最近通读全书,很佩服石先生的用力之勤,校勘之细;不过也发现校点方面还存在着一些不足之处,有承谭本而误的,也有新产生的问题。其中有些问题恐怕在古代俗文学作品整理中带有一定的共同性。笔者不揣浅陋,提出来向石先生及广大读者请教,倘或能稍有裨益于《大系》的校点整理,则幸甚。

《清平山堂话本》中的动态助词“却”

作为到现在为止知道得最早的话本小说集《清平山堂话本》以其有较强的口语性为人们语言研究提供了较好的语料。本文对《清平山堂话本》中的动态助词“却”的用法进行了统计分析,研究发现,《清平山堂话本》中的动态助词“却”,没有用在形容词后的,初唐和晚唐时期“却”用在形容词后的现象在《清平山堂话本》中没有出现。在《清平山堂话本》中动态助词“却”有在动词后表动作的完成实现,也有在动词后表动作的持续的,但是数量极其少。这正说明宋元时期口语中几乎不再用“却”表示动态意义。

《清平山堂话本》中的动态助词“得”

《清平山堂话本》中的"得"共出现687例,其中动态助词"得"共出现49例,占"得"出现总量的7.1%。其作为动态助词出现的句法格式有"动+得+名词(包括时间名词)"、"动+得"(在分句末)、"动+得+数量短语(包括时量、动量、名量)"、"动+得+动词(包括动词性短语)"、"形+得+名词",动态助词"得"在这之中全部表示的是动作行为的完成实现,而不表动作状态的持续。动态助词"得"的功能在宋元明时期开始逐渐趋向单一。

《清平山堂话本》补校

《清平山堂话本》补校曾昭聪《清平山堂话本》是明代嘉靖年间钱塘人洪所刊刻的“六十家小说”的辑佚本。对此书的校点，目前所见有三个版本：（１）谭正壁校点本（古典文学１９５７）、（２）石昌渝校点本（江苏古籍１９９０）、（３）王一工标校本（上海古籍１９９２）。...

《清平山堂话本》语词琐记

《清平山堂话本》保留了不少宋元以来的方俗语词，不好理解。本文从汉语史角度着手，考释其中几个较易误解的语词，井指出现有校点本的个别疏失。

论《清平山堂话本》作品叙事的偶然性情节特征

话本小说的创作者所追求的并非文学价值而是商业价值,从《清平山堂话本》现存篇目的题材类型可以看出,话本小说讲述的故事多取材于日常生活。若如实地记录日常生活,故事就不免流于平庸,缺乏跌宕起伏,因此创作者在话本小说中常借助偶然性情节,使日常生活发生变形,将人们熟悉的生活情景变得陌生新奇,以达到吸引更多读者听众的目的。

论《清平山堂话本》词语校注问题之颤变

《清平山堂话本》是中国现存最早的话本刊刻本,保留了大量宋元明时期的词汇,具有十分重要的语料价值,学界历来重视对此书的整理和校注。本文就新近的曾昭聪本和程毅中本校注进行比较,探讨部分词语的校注问题。

从《清平山堂话本》看被欲望吞噬的爱情

《清平山堂话本》中对情爱的描写寥寥无几,从某个侧面反映了封建社会妇女的真实命运,这与当时的社会文化背景是一致的。在这部作品中,女性的爱情被各种欲望吞噬,在世俗文化的熏染之后,她们表现出来的所谓爱情,实质就是男女之间的各种欲望的纠结。究其根源,则与当时的社会政治环境和受众的阅读需求有关,并隐含了女色害人的意义,反映了封建社会男性的情爱观。

《清平山堂话本》校议

《清平山堂话本》为明代洪(木便)编刊的话本小说集。此书由谭正壁先生点校,初版而新版,但失误仍复不少。《古汉浯研究》1989年第3期刊有张锡德先生《〈清平山堂话本〉校点商兑》一文,就误校、失校、误点三方面纠误18处。本着精益求精的原则,本文试作校议。

《清平山堂话本》“何”系特指问句特征

在《清平山堂话本》中,"何"系特指问句在一定程度上反映出宋代至明代口语上的一些特点和变化:由疑问代词"何"构成的复合形式较丰富;部分"何"系疑问代词的语法功能较唐五代发生了变化;诗词中的"何"系特指问句占重要比重。

《清平山堂话本》校点商兑

《清平山堂话本》,明人洪梗编。该书收有较多的宋元明的白话作品,是研究那个时代语言的宝贵材料。1957年古典文学出版社曾出版了谭正壁先生的校点本,为广大读者提供了很多方便。通读之余,觉得还有可以商榷的地方。今就其误校、未校、误点三方面举例,以祈正于方家。 一、误校例 1.1《西湖三塔记》:“……是岳相公麾下统制官,姓奚,人皆呼奚统制。有一子奚宣赞,有父统制弃世之后,嫡亲有四口,有宣赞母亲,及宣赞之妻。”P25校云:“有”,“疑当作‘其’字”。

《清平山堂话本》校点拾遗

《清平山堂话本》校点拾遗王文晖《清平山堂话本》是明代洪编刻的短篇小说集，书中汇集了宋、元、明三代现存的二十九篇作品。１９５７年古典文学出版社出版了谭正璧校点本，１９９０年江苏古籍出版社又出版了石昌渝校点本。近年来，已有学者撰文对这两个版本校点方面存...

洪楩与《清平山堂话本》

《清平山堂话本》之编刻者历来被视为洪楩楩从洪楩之家世、官职、交游等可以将定位为封建正统文人。而《话本》外在形式的粗拙和内在观念的世俗表现得十分明显，远较冯梦龙《三言》为甚。嘉靖年间的社会思潮和文学状况还较为保守，身处其中的洪楩不可能具有如此强烈的“平民意识”。因此，洪楩与《话本》的关系还有待重新考虑。澄清这点将有助于解决明代话本小说研究中的若干问题。

《清平山堂话本》中的“和”类虚词

《清平山堂话本》中使用的"和"类虚词有"和、同、共、连、与、并、及"等7个,本文通过计量研究对它们进行了详细的考察,归纳出它们在语法意义和分布上所表现出来的一些特征。