《清远道士诗帖》笔迹学证伪

对于《清远道士诗帖》真伪问题,何焯、朱关田等学人首次提出质疑,但是证据似显不足。文章运用司法鉴定中笔迹学检验方法来鉴定《清远道士诗帖》,通过比对28组诗帖与同类颜字,发现诗帖笔迹特征与颜体存在诸如笔法、结构、异体字习惯写法及风格等方面的根本差异,这些笔迹特征综合显示《清远道士诗帖》断非颜真卿真迹。