浅谈《徐霞客游记》之《滇游日记》

《徐霞客游记》中的《滇游日记》十三则是徐霞客在云南游历的行迹,就游记中的《滇游日记》部分归纳了其在科学方面和文学方面的贡献。科学方面的貢献从地貌、水文、生物、人文地理进行了分析;文学方面的贡献从其文学风格和方言等方面进行了分析。

游洱海,品白族“三道茶”

游洱海，品白族“三道茶”中国农科院文献信息中心王永厚盛夏七月，位于云贵高原的大理市，依然凉风习习，气候宜人。大理是白族自治州首府，素以“下关风、上关花、苍山雪、洱海月”的“四绝”而驰名遗迹，神奇美丽的自然风光吸引着络绎不绝的中外游客。我从数千里之遥的...

徐霞客与云南旅游资源的开拓——从《徐霞客游记》看云南旅游资源及其地域类型

我国明代杰出的旅行家和地理学家徐霞客,于崇祯十一年(公元一六三八年)五月至崇祯十三年(公元一六四零年)三月,对云南的滇东、滇中、滇南、滇西等地区,即相当于现今云南省的十个地州,进行了为期一年零九个月的旅行考察(称滇游),写下旅行考察记录《滇游日记》(以下简称《日记》)十三卷二十五万字,约占《徐霞客游记》的五分之二,对云南广大地区的旅游资源进行了广泛的考察和详细的描述,展现了云南丰富多彩而又独特奇异的旅游资源类型.本文仅此进行一些分析、评价.一、山景旅游资源云南是我国著名的山地省区.我国山地面积占全国总面积的65%左右,而云南省山地面积则占全省总面积的95%以上,属于典型的高原山区省份.云南由于地质构造复杂,地表组成岩类多样,地貌类型齐全,在内、外营力的长期作用下,形成了许多具有旅游观赏价值的山岳景观.1、岩溶山水:云南是我国石灰岩的主要分布地区,各种石灰岩溶地貌发育比较典型.在徐霞客的笔下,云南的岩溶山水具有三个特征.第一,石美.由岩溶地貌所造就的奇石怪峰可谓千姿百态,如“石萼骈发”的石芽,“亭亭若竹竿玉立”的峰林,“垂乳倒莲”的石钟乳,“千柱层列,百窦披纷”的石柱,“纹若镂雕,形欲飞舞”的石笋,等等。

云南旅游资源的拓荒者徐霞客

云南旅游资源的拓荒者徐霞客文明元徐霞客是我国代伟大的旅行家，其一生旅游考察长达三十余年①，足迹遍及大半个中国，为我们留下了一部内容丰富多彩、叙述翔实生动的《徐霞客游记》②。徐霞客的观察研究水平，得到世界的承认③，对石灰岩地貌的考察、分类、描述取得了世...

一苦二甜三多味的白族三道茶

一苦二甜三多味的白族三道茶刘扬武居住在云南省苍山脚下，洱海边的大理白族人民饮茶颇是讲究，尤以＂三道茶＂最具特色。有贵客佳宾，上茶三道，道道杯中味不同，一苦二甜三多味，令人回味无穷。三道茶是从烤茶发展而成的。每当有客到家，好客的白族人忙把客人请进家中堂...

苍山西坡别样景

编语：换个角度看，旅游者常常会发现不一样的风景。追求“不同”，正是旅游的妙趣所在。在寻常物象中，还有些什么样的“非凡”？这一次，我们将绕到苍山的另一面。

关于《徐霞客游记·黔游日记》首段的校勘问题

徐霞客一生两度游贵州,写下了《黔游日记》(二卷)和《盘江考》一文。 崇祯十一年(1638年)三月二十七日,徐霞客从广西(时称“粤西”)南丹之岜歹村出发,进入贵州境内,行经今天的独山、都匀、麻江、福泉、贵定、龙里、贵阳、长顺、平坝、安顺、镇宁、关岭、晴隆、普安、盘县、兴义等16个县市部分地区,五月初九日离开盘县的亦字孔驿而赴滇,八月间再度去黔西兴义的黄草坝等处,考察盘州源流。前后两次,历时51天,行程1500余里,留下了四万余字的《黔游日记》。游黔期间,徐霞客坚持写日记,把所见所闻及研究所得书之于纸,其内容广泛,不仅描写了胜迹、山脉、水道、地形、地貌、溶洞、瀑布以及植被、物产等,而且还录写了社会风情、土司械斗、人民疾苦、交通贸易等方面的情况。他写的四万余字的《黔游日记》不仅是研究岩溶地貌的珍贵资料,也是研究明末贵州社会、政治、经济的第一手材料,某些段落也是游记散文的上乘之作。

一生不能不品的三道茶

春节期间,跟随旅行团参加了云南之旅,不仅饱览了大自然的旖旎风光,还前去品尝了大理白族人情深意浓的“三道茶”。早在一千年前的南诏时期,白族就有了饮茶的习惯,而“三道茶”在唐代的《蛮书》中也早有记载,可谓历史悠久。1638年,明代著名的地理学家和旅行家徐霞客在云南的大理鸡足山过元宵节时,曾被僧众以“三道茶”招待。他在《滇游日记》中有“注茶为玩,初清茶,中盐茶,次蜜茶”的记述。如今,“三道茶”由唐代发展到明、清,

犀牛望月

我在不经意之中，随手翻看一本志书，读到“犀牛望月”，甚是好听，不禁想起我的故乡——犀牛来。明崇祯1639年8月，中国地理学家徐霞客在《滇游日记》中写道：“水由桥东破峡北出，路从桥北逾冈而上，其冈东绾溪口，有数家居其上，从其北上，复随溪行西岸，曲折盘坞十二里，有百家之聚居冈头，是为犀牛街。

徐霞客滇游与大理风光资源及其开发

旅行家和地理学家徐霞客,晚年旅游考察了云南,大理是其行踪游迹的主要之地.本文仅以《滇游日记》(以下简称《日记》)为依据,就其风光资源特点及其开发利用途径加以分析归纳,以纪念这位伟大的爱国先驱者诞辰四百一十周年.一、从《日记》看徐霞客大理行踪游迹特点1.旅行考察范围广、时间长.大理地区,即今大理白族自治州,包括大理、祥云、剑川、弥渡、永平、洱源、鹤庆、云龙、南涧、巍山、漾濞等12个县(市).除云龙县偏居本区西境徐霞客未能经过外,其余各县(市)均留下了他旅行考察的足迹.徐霞客在大理地区旅行考察的时间大致可以分成三个阶段.崇祯十一年(1638年)十二月十六日,从姚安界坊进入祥云县境,往宾川。

《徐霞客游记》载录建文帝遗迹述考

明朝建文帝朱允炆,是明太祖朱元璋的嫡孙,懿文太子的第二子。懿文太子朱标,尚未继位便早丧。洪武二十五年(1392年)九月,朱允炆被立为皇太孙。洪武三十一年(1398年)闰5月,太祖驾崩,朱允炆顺轶即皇帝位,改元建文,是为明王朝第二帝。 朱允炆即帝位不久,燕王朱棣(明太祖第四子),便以“清君侧”为理由,起兵“靖难”,经过四年鏖战,于建文四年(1402年)攻破京城,推翻朱允炆,而即帝位,改元永乐,是为明成祖。 据《明史》和《明史纪事本末》等史书载,建文帝在燕王朱棣击破南京后,趁夜逃出南京。

《徐霞客游记》书题演变考

徐霞客是我国十七世纪一位伟大的旅行家、地理学家和文学家,而徐霞客所著《徐霞客游记》“盖古今一大奇著作也,其笔意似子厚(柳宗元),其叙事类龙门(司马迁),故其状山也,峰峦起伏,隐跃毫端;其状水也,源流曲折,轩腾纸上;其记遐陬僻壤,则计里分疆,了如指掌;其记空谷穷岩,则奇踪胜迹,灿若列星;凡在编者,无不搜奇抉怪,吐韵标新,自成一家言。”①可以说《徐霞客游记》是世界科技文学(或称“科学散文”)的巨著②。但是,这部巨著,从成稿③到现在近四百年来,其书题篇目的称谓颇为混乱,惜未有一位学者出来为这部巨著的书题、篇目正名。这对深入研究该巨著产生了某些不利影响。

清明,在鸡足山(组诗)

01 过霞客亭 漫山的杜鹃，流下热乎乎的汗珠，绘成无数的线条，止于檐上水墨丹青高过山峰，硬过石头，长过岁月的，是旅行者的麻鞋、青衫、手杖，甚至死亡行程万里，只有灵魂和肉身作伴。你并不孤独，行有日出，息有月，木质的笔蘸着山泉，描绘大地的图谱 三百余年后，《滇游日记》一版再版，一遍又一遍说出大地的呼唤，壁上青衫仍然散发体温我，一个假扮的旅行者，行走在苍茫的暮色下，妄想借着你怀里的星光书写。

故纸里的云南

故纸里神游云南山川，最重要的文献首推《徐霞客游记》。《徐霞客游记》全书62．8万字，其中的《滇游日记》25万字，记载云南的内容竟占全书的40％，一部《徐霞客游记》，近半篇幅就是“滇游日记”。如此巨大的篇幅，收藏了云南大地在公元1638年至1640年间的无数信息。

黑暗勇士——探洞先锋 来自黑暗的诱惑

洞穴探险是世界上最危险的四大极限探险运动之一．对探险者的体能和智力都有相当高的要求．需要良好的心理素质．勇敢顽强的精神品质．细致严谨的思维和操作。其实我国探洞历史悠久。早在北宋时期王安石的《游褒禅山记》中就提到其探洞的经历．明代著名旅行家徐霞客也到泸西阿庐古洞探险．并在《滇游日记》中记下了所见所闻。可惜发展到如今．我国拥有的洞穴数与我国从事探洞活动的人数很不相称。

高校开设“《徐霞客游记》研究”课的实践与体会

在高等院校中.教师以专书研究进行教学的情况并不少见.随着徐学研究的深入,人们自然会想到.能不能将《徐霞客游记》研究引入教学领域.实现弘场优秀民族文化和教书育人的有机结合.进一步挖掘《徐霞客游记》的价值呢?我们对此进行了首次尝试,在云南民族学院历史系开出“《徐霞客游记》研究”选修课.现将我们在教学实践过程中的构思、实践及体会作一整理,以求行家指教.(一) 在高等学校开设专书研究的首要条件,是该书的科学价值.《徐霞客游记》被认为是“山经之别乘、舆记之外篇”,徐霞客是近代地理学的奠基者,从《徐霞客游记》中人们可以窥见比之于西方更早的近代地理学的曙光.《徐霞客游记》在我国及世界地理学史上具有里程碑的地位.研究、传播、学习《徐霞客游记》应该是高等学校责无旁贷的工作.一些高等学校的教师在研究《徐霞客游记》方面做出了突出的贡献,一些高等院校的学报已经常发表徐学研究的文章,但我们认为,还应该让《徐霞客游记》走进高等学校的课堂,这佯,对《徐霞客游记》的研究和传习.就可以从少数专家扩大为群体.这是徐学研究发展的必然道路.

试谈新版《徐霞客游记》的校勘

整理一部古籍,如何正确评价它在流传过程中产生的各种版本,这对于底本的选用及校勘至关重要.也是在古籍整理工作中经常遇到的问题.最近重读了上海古籍出版社1982年版《徐霞客游记》及云南人民出版社1985年版《徐霞客游记校注》(上海古籍出版社1987年、云南人民出版社1994年皆重版了《游记》,与初版相较,除个别字句有改动外.基本保持了原本的格局,故本文仍采用初版,如引用重版,则随文注明).尽管前者重在“游记”的整理,后者重在“游记”的校注,但两相比较,在勘误方面,读后颇受启迪,拟就此文,谈一点体会.