乾隆《潞安府志》所出“党参”考

乾隆《潞安府志》有“党参”一条,从名称上看近似“上党人参”的简称或别名,但“上党人参”是五加科人参,而《潞安府志》所出“党参”却是桔梗科党参,二者并非一物。通过梳理清代本草,可知桔梗科党参的药用历史其实很短,至早在清代康熙年间使用,并且一开始是冒充“上党人参”出现的,而其名“党参”产生则更晚。随着人们使用日久,桔梗科党参成了公认的人参替代品,渐有“党参”之名,但此时各类文献中出现的“上党人参”“上党参”也同“党参”一样皆指桔梗科党参。

潞安府通判吴承恩是《西游记》写作及其安徽桐城说的新考据

《西游记》的作者吴承恩是哪里人,《西游记》的创作环境如何,学术界主要有江苏淮安说和安徽桐城说两种观点,尤其是后者一直挑战着前者的权威。从东京图书馆引渡回国的明万历版《潞安府志》有关吴承恩的史料,完全对接了安徽桐城说。基于此,以二者之间的关系作为切入点进行考证:潞安府通判吴承恩与安徽桐城说里的吴承恩具有一致性,与《西游记》作者吴承恩是同一人,茶马互市、猴子养马、神话传说等潞安府通判生活与吴承恩写作有关联,并纠正了安徽桐城说将潞安府认定为安徽芜湖县的错误观点。由此我们认为潞安府通判吴承恩的史料为《西游记》写作及其安徽桐城说提供了新考据。