互文·并置·反讽——《爱情是谬误》的复调叙事艺术

美国幽默大师马克斯.舒尔曼的幽默叙事作品《爱情是谬误》围绕发生在三位青年大学生之间的一场情感纠葛来展现人物的逻辑谬误、爱情谬误和价值谬误,并由此折射出当代美国社会的种种谬误。本文以复调小说理论为指导,以作品的叙事艺术特征为切入点来对作品做出理解和欣赏。本探索拟从以下三个方面进行:作品的序言和叙事文本之间所形成的互文关系、人物及其多种谬误的并置和反讽喜剧叙事模式的运用。

《爱情是谬误》中的“对照”修辞探幽

英语中的“对照”(antithesis)是一种结构工整、内容凝练并和汉语相似的修辞手段。美国作家马克斯.舒尔曼在其名篇Love is a Fallacy中从宏观构思到微观写法上都充分运用了“对照”手段,使作品成为永具魅力的流行经典。本文探讨了作品中主题、标题、故事大意、主要人物、中心线索、篇章结构、三个人物命名艺术、对话与非对话段落间的对照以及部分精彩对照句例的赏析。

《爱情是谬误》的语式对语旨的建构作用

美国幽默大师马克斯.舒尔曼的反讽叙事短篇《爱情是谬误》,以三位青年大学生的情感谬误辛辣地嘲讽当代美国社会是谬误这一深层含意。依据韩礼德的系统功能文体学理论,分析发现作者选择序言、直接引语和叙述者不可靠叙述等叙事形式,并使之与情景语境或作者的整体意义有关而构成"有动因的突出","前景化"的叙事形式对语旨具有明显的建构功能。

析《爱情是谬误》:不可靠叙述的生成与阐释

以舒尔曼短篇小说《爱情是谬误》为例,从叙述者、作者和读者三个方面分析文中不可靠叙述的产生及其在小说艺术表达中的特殊功用。研究发现其不可靠叙述源于叙述者在事实、价值和感知三个层面上的种种矛盾和不足,以及作者借标题与题注设置的巧妙暗示;并最终通过读者以不同身份对该文可能做出的伦理及情感回应得以完成。对文章不可靠叙述的诠释有利于培养学生批判性思维与阅读能力。

《爱情是谬误》的语域偏离与反讽呈现

《爱情是谬误》是美国著名小说家马克斯·舒尔曼叙事小说的经典。作者别具匠心地采用语域偏离这一叙事技巧,使小说呈现了戏谑、幽默及讽刺的反讽效果。从语域分析的角度,对小说主要人物之间的对话进行分析,探讨作者运用语域偏离的叙事技巧在建构文学作品反讽意义方面的价值。

从标记象似性看《爱情是谬误》的文体效果

结合标记象似性原则,分析了美国作家马克斯.舒尔曼的叙事语篇《爱情是谬误》。分析表明,作品中标记象似性体现在句法、修辞格、语域方面。标记象似性是刻画人物形象,实现讽刺、幽默等文体效果的有效手段。

《爱情是谬误》中反讽效果的呈现

本文从词汇、修辞和叙事的不可靠性三个方面分析了《爱情是谬误》中的反讽效果。在词汇层面,以不同人物所涉及的词汇类别为依据,解读了不同的选词和出现频率对人物形象的塑造和叙述主观性的影响。在修辞层面,罗列和分析了文中修辞技巧的使用。最后,本文以叙事的不可靠性为出发点,分别分析了文章中影射出的三大谬论。

语言学视域下《爱情是谬误》中的反讽艺术解读

《爱情是谬误》是著名作家马克斯·舒尔曼的代表作之一。该短篇小说巧妙地将幽默、反讽和戏剧化的情节结合在一起,深刻鞭挞了男主人公多比的自视甚高、目中无人以及女主人公波利的爱慕虚荣,而且批判和讽刺了奉行实用主义的美国社会。本文旨在从语言学角度入手分析《爱情是谬误》中的反讽艺术,以此鉴赏幽默大师舒尔曼的创作艺术。

《爱情是谬误》的幽默手法分析

《爱情是谬误》是美国幽默大师马克斯·舒尔曼的叙事作品。本文通过具体例证,从词义修辞格、结构修辞格两方面进行分析,指出修辞是实现幽默效果的有效手段。

从物化女性的角度分析《爱情是谬误》中男性角色特点

文章在物化女性的理论基础上,从文中人物描述女性的用词,以及人物外部表现所透露出来的内在价值观对《爱情是谬误》进行分析,以此来探讨文中叙述者表白失败的根本原因。