史评结合,切中肯綮——评《狄更斯学术史研究》

赵炎秋等所著《狄更斯学术史研究》一书,是国内首次对英美、中国、日本、俄罗斯等地区和国家的狄更斯学术史进行多层次、多角度、全方位的梳理、归纳、分析与评论的著作;其资料收集详实,阐述简明扼要,批评切中肯綮;著作既具有开阔的国际视野,又立足中国的本土研究,为国内狄更斯研究提供了充实资料,也为学术史研究提供了范式。

恢弘磅礴 精义入神——评赵炎秋先生等的《狄更斯学术史研究》

作为英国文学史中的巨擘,查尔斯·狄更斯（Charles Dickens）的经典地位已无可撼动。他的创作十分广泛,涉及到小说、戏剧、散文、随笔、游记等等,其作品贴近社会现实,针砭时弊,描绘了包罗万象的维多利亚社会,且作品主题多元,对于城市、童年、女性、身份、压抑、环境、权力等均有生动的描绘。

中国武举研究百年学术史梳理与展望

武举发源于中国,是具有世界影响的中华文明产物。文章运用文献资料法对中国武举研究百年学术史进行梳理和分析。结果认为,百年中国武举研究经历了再启重构、迟滞迁转、承起跚行、兴盛合回四个时期,取得了一定成果,但仍存在研究力量群体薄弱,后继支持不力;研究方法简单移植,史料考证不实;研究视域聚焦国内,国际眼光不足;研究成果脱离时代,应用价值不大等问题。今后的研究在群体上需涵养队伍,潜心治学;在方法上需考辨史料,学科融合;在视域上需立足国内,放眼世界;在成果上,需经世致用,服务时代。

学术史视角下的客家民间文学研究

客家民间文学作品需由空间地域、时间线性、讲述者与讲述内容等四个要素来界定,客家民间文学研究的边界也由此而确定。客家民间文学研究伴随客家历史文化研究而来,总体而言起步晚,除客家歌谣取得重要成绩外,客家神话、故事传说、民俗言语等方面的研究很薄弱,成果较少。客家民间文学研究有其社会价值与学术价值,其研究视角多样化,重视从历史学、民俗学、文化人类学等多学科展开,有多样化的研究方法,已形成补正史之不足、闽台比较研究、民俗实证研究等学术范式。

不忘本源,面向未来:中国高等教育研究的回顾与展望——评《当代中国教育学术史:高等教育研究》

在新中国成立以来的七十余年时间里,我国高等教育研究产出了丰富的知识成果,特别是1983年高等教育学被正式列入学科专业目录成为教育学下的二级学科,开启了高等教育研究新的篇章。从研究人员和研究成果等方面看,我国都堪称高等教育研究的大国,而这汗牛充栋的研究呈现出怎样的发展特征,面临着怎样的问题与挑战,与高等教育学科建设、高等教育强国建设实践之间存在着怎样的关系,这些问题都需要通过开展学术史研究来寻求答案。

20世纪八九十年代中国狄更斯学术史研究

"新时期"指1980年至今这一历史时期。这一时期中国狄更斯学术史可以分为20世纪80、90年代和21世纪前14年两个阶段。这一时期是我国狄更斯研究的繁荣时期。第一阶段我国狄更斯研究的范围明显扩大,形成了多元并存的研究格局,整体性的综合研究占了较大比重。第二阶段我国狄更斯研究队伍不断扩大,研究成果不断丰富,研究对象不断增加,研究领域不断扩展,研究方法日益多样,新方法的运用层出不穷。

狄更斯研究的重大收获——评赵炎秋教授主编的“英美中狄更斯学术史研究”丛书

自20世纪90年代以来,学术史研究逐渐受到大陆学者的重视,并且呈现越来越火热的趋势,相关研究成果不胜枚举.仅就外国文学研究领域而言,2004年中国社会科学院外国文学研究所启动了“外国文学学术史研究工程”,并于2005年将该工程列入中国社会科学院“十一五”规划.

鞭辟入里 气势恢宏——评《英美中狄更斯学术史研究》丛书

作为新中国第一部狄更斯学术史研究方面的专著,赵炎秋、刘白、蔡熙等合著的《英美中狄更斯学术史研究》具有两个鲜明的特色：首先,该书以详实的史料和清晰的脉络梳理了英美及东方学界对狄更斯的研究历史,在浩如烟海的研究成果中能做如此详尽的整理实属不易。不仅如此,该套丛书更进一步,针对不同时期的狄更斯的接受情况进行了解读,既有当时的宏观文化概览,又不乏对批评文本的深入分析和评价.

党史研究学术论文写作中的学术史回顾问题探赜

客观、科学、完整、准确的学术史回顾,既是党史研究学术论文写作的一种必备要素和基本规范,也极大地有利于研究者发现“新问题”“新维度”以及全面掌握学术进展,从而更好地明确特定历史问题研究的学术方位、意义和价值。但在近些年的投稿论文中,学术史回顾的写作仍然存在很多难以尽述的弊端,不仅直接导致一大批学术论文无法正常发表和传播,而且给学术编辑工作带来很多无谓的负担和困惑。学术期刊及其编辑有必要在日常工作过程中仔细清理和科学总结一些问题与不足,从“负面清单”的角度分析如何改进学术史回顾的理念和写法,借此努力重塑党史研究的学术规范和写作规范。

中西比较视域下的华夏传播研究前后看——从《华夏传播研究学术史》说起

《华夏传播研究学术史》对整个华夏传播研究进行了梳理,行文内容具有很强的启发性,指出了华夏传播研究“向后看”与“向前看”的研究取向。华夏传播要立足本土、面向全球,因此华夏传播研究的前后看问题理应在横向对比、纵向梳理的视角下展开。从中西文化比较视域出发,对华夏传播研究进行反思,华夏传播研究向后看与向前看的现实意义在于:从向后看中找华夏传播研究应遵循的学术传统,关注先秦文化,从联系中把握“做”,保持中国学术传统赓续,保持华夏传播研究特色;从向前看中望未来,将历史作为中介,用一种整体观、共同体观照见华夏传统、关注当下,进而从历史中把握华夏传播研究的未来取向。

“线上-线下”交互研究的学术史梳理及分析

互联网技术的迅猛进步深刻改变着人们的生活习惯与交往方式,由此延伸出的线上与线下互动模式也越发复杂多样。对2001—2023年发表在中外核心期刊中有关“‘线上-线下’交互”的学术文献进行梳理与分析,从发表趋势与热点演进等方面呈现研究概况,结合重要文献揭示互联网技术发展给社交模式与商业模式带来的创新规律。研究显示,线上-线下交互正成为一种新常态,将持续涉及更多领域的交叉学科合作与创新融合。随着科技的不断发展与社会需求的持续演变,该领域研究正推动更多领域的合作与创新,线上-线下交互将为学术研究的未来发展注入崭新活力。

国家社会科学基金重大项目“百年欧美汉学家中国美学学术史研究”开题论证会在杭召开

2024年4月28日上午,由杭州师范大学弘一大师·丰子恺研究中心李庆本教授担任首席专家的国家社会科学基金重大项目“百年欧美汉学家中国美学学术史研究”开题论证会在杭州师范大学顺利召开。本次开题论证会由中国社会科学院原副院长、中国社会科学院大学阐释学高等研究院张江教授担任专家组组长,扬州大学姚文放教授、杭州师范大学杜卫教授、北京师范大学王一川教授、南京大学周宪教授、首都师范大学王德胜教授、浙江大学王杰教授、北京师范大学刘成纪教授、兰州大学程金城教授担任专家组成员。

一部对狄更斯学术研究的反思之作——评《外国文学学术史研究:狄更斯学术史研究》

作为英国现实主义文学的杰出代表,狄更斯作品对世界文学具有广泛而深远的影响。一个多世纪以来,东西方对狄更斯及其作品研究的专著和论文数不胜数,并呈现了研究阐释的多面性和多样性。由湖南师范大学文学院教授赵炎秋等人所著的《狄更斯学术史研究》（译林出版社,2014年9月出版）,

古代消渴病学术史研究

文章在系统研究古代医学家对消渴病病因、病机、诊断、治疗等方面认识的基础上,从学术史的角度将古代消渴病分为以下几个阶段:先秦两汉是消渴病学术原创期;魏晋隋唐是消渴病学术进展期;五代辽宋是消渴病学术积淀期;金元是消渴病学术争鸣期;明清是消渴病学术提升期。

创新人才研究:三十多年学术史的梳理与前瞻

创新人才研究一直是倍受关注的重要课题,其研究进展大致经历了问题兴起、领域拓展和研究转向三个阶段,在创新人才基本理论问题研究、实验教学改革与创新人才培养、产学研合作与创新人才培养、创新人才培养的国际比较研究、创新人才培养模式探索与实践等方面积累了丰富成果,同时也面临一些突出问题。未来,创新人才研究将跨入以"创新创业教育"为主题的全新阶段,努力破解一些瓶颈难题。

粤词研究的学术史回顾

粤词是中国词坛一个重要板块,自晚清以来,粤词的基础文献整理工作已取得一定收获,但还远未完成,作者生平研究也不够充分;有关宋至清中叶的粤词研究成果较少,主要集中在崔与之和屈大均的创作上,陈澧的词作及其词学也颇受关注;而近代以来粤词的研究成果相对比较丰富,特别是梁启超词作及其词学一直是论者关注的热点,民国词人陈洵、詹安泰、饶宗颐等的创作及其词论也得到了较充分讨论。总之,粤词研究已积累一定基础,但研究视野不甚开阔,系统性和整体性明显不足,有待进一步深入展开。

中国图书馆学学术史研究的两次高潮

[目的/意义]深入发掘中国图书馆学学术史研究的历史向度,对新中国成立以来图书馆学学术史研究的两次高潮进行历史检视和横向观照,探索图书馆学学术史研究的发展嬗变与理性走向。[研究设计/方法]系统梳理此时期图书馆学学术史研究的相关材料,分别概述两次研究高潮的整体情况及所存在的问题。[结论/发现]两次高潮既有一定的延续性,又分别呈现出不同的研究特色。[创新/价值]在宏观总结成绩与理性反思问题的基础上分析图书馆学学术史研究的未来方向,提出建立中国特色的图书馆学学术史体系等观点。

重视图书馆学学术史研究

文章讨论图书馆学学术史研究的重要意义。针对这个我国图书馆学界当前比较薄弱的领域,提出一些看法。

当代学术史研究:新兴的学科

当代学术史研究是一门新兴的学科。"当代学术史"包括"学术史"和"当代"两个要素。"学术史"就是关于学术研究的学术研究,即研究过往学术发展的历程。"当代"则是一个大致的时间概念,具体指1949年至今。当代学术史研究的内容主要包括宏观的学术史研究、学科史研究、学者个案研究、学术批评等方面。陈平原是新时期较早提出、积极开展学术史研究且取得杰出研究成果者;在"学术史"前特别冠以"当代"一词作限定、提出"当代学术史"这一命题的,则《云梦学刊》做得较早。目前,当代学术史研究应该强调研究方法的多样化,有几点值得注意:首先是注意以问题为中心开展研究,其次要重视学者个案研究,再次要重视当代学者的口述实录(口述史)。对中国当代学术史研究的未来发展,我们有充分的理由持积极乐观的态度。未来较长一段时间内,当代学术史研究将继续成为学术研究的热点领域,取得重要成果,"当代学术史"将会逐渐被建设成为一门确切意义上的、比较成熟的学科。

重构中国电影——从学术史的角度观照改革开放以来的中国电影史研究

从20世纪初期开始迄今的电影史研究,不仅以其接近一个世纪的写作实践,成就为电影学知识体系中引人注目的一部分;而且以其日益全面而又深入的理论性和系统性,构建出一种特性鲜明、专门性强的电影史学术传统。基于电影作为学术的层面考察中国电影学者"重写电影史"的经验和教训,并从学术史的角度观照改革开放以来的中国电影史研究,无疑是一种较为有效并亟待展开的应对策略。这种策略的提出,有望改变此前中国电影史研究忽略自身的学术传统及缺乏理论性和系统性的弊端,最大限度地克服"重写电影史"的艰难,走向一种更具建设性与开放性的、新鲜生动的中国电影史,亦即:通过电影史的不断重写及对学术史的反复观照,努力回到问题的核心即走向中国电影史学术史,进而重构中国电影。