“总体性”困境与宏大叙事的可能——论房伟《猎舌师》兼谈当代小说的相关问题

如何处理宏大历史与个体之人的关系,是1990年代以来“去政治化”情境中重构宏大叙事的难题。房伟以《猎舌师》为代表的抗战历史小说,将经典宏大叙事和新历史小说等作为反思对象,通过偶然性与必然性、总体性与个体性等悖论性问题的思考,借助历史与现实之间的深层对话和论辩,打开历史与文学的双重疆界,为处在总体性困境中的宏大叙事重塑提供了一种新的可能。小说中的反讽美学范式,隐含着特定情境下的历史文化体验,可视为现时代宏大叙事的某种征候。

多元视域下的抗战书写——评房伟小说集《猎舌师》

房伟的抗战题材小说集《猎舌师》以史为经,从多元视角重新书写了中华民族对于抗日战争的记忆,描摹战争穹顶之下的个体悲欢,在中日文化的场域中进行文学佐证。全书采用中短篇小说制式,以不同文化牵引连贯成一个有机的整体,在中日官方和民间多重文化立场下,以一种多元开放的写作姿态,随物赋形出一个战争时代的风貌,达至一种别有洞天的新历史书写疆域,为今后的文史结合找寻到了新的向度。

论70后作家“抗战”小说的新探索——评房伟的《猎舌师》

抗战作为民族史上的重大事件需要不断重述书写,抗战记忆表象需要不断地再生产。反思战争并不是讴歌战争,而是反战的需要,也是当下历史重述的需要。每一代人也都需要重述属于自己的抗战,房伟的"抗战系列小说",代表了70后作家对于历史的思考,代表了70后一代作家对"抗战书写"的新创造、新想象、新传承。

从人物、事件看《猎舌师》对历史的认知

房伟的小说集《猎舌师》为中国当代文学贡献了一份独特的抗战书写景观。房伟通过对人物自我意识的鲜活呈现,对历史中的一个个人进行了生动的艺术还原,很好地处理历史与文学的关系,区分了"真实的历史"和"历史的真实",更对"真实的人"和"人的真实"做出个人化的深刻阐释,发现种种日见而不察的历史真相:历史就是生活,历史就是人类本身。这更成为房伟独有的还原历史、思考历史的方式。

缘情入性,由性见道——论房伟《猎舌师》

房伟创作的《猎舌师》是一部颇具特色的历史题材小说集,其成功在于不仅表现了人应物而生、瞬息万变的情感世界,也揭示了人情背后普遍性的人性,还由性及道,由日本侵华战争的失败而反思了人的“大道”,展示了“文学是人学”这一深刻、丰富的内涵。

中国当代抗战书写的新范式——论房伟小说集《猎舌师》

分析《猎舌师》中抗战书写与民族国家叙事的多重互动,可以发现房伟的抗战小说既有着对民族国家叙事传统的继承,同时亦不乏叛逆之笔。在抗战故事的表象之外,更暗含着多层意义指向,有效地回答有关抗战书写的存在之问。房伟对于抗战写作的多重尝试,为中国当代抗战书写提供了新范式。

《猎舌师》的“立体化”抗战史书写

小说集《猎舌师》对抗日战争中侵略者与受害者、逃避者与反抗者这四类主体显性与隐性的战争角色进行了多角度呈现,超越了中日双方的战争对立,表达了反战与反思历史的观念。这种立体化的抗战史书写一视同仁地体现出了对战争环境中人性与生命个体价值的尊重,基本做到了对历史偶然性、细节性和总体性之间关系的平衡把握。

异他文化:打开历史的另一种方式--论房伟的《猎舌师》

房伟以《猎舌师》为代表的抗战系列小说,将关注的视角转向对抗战题材的挖掘和书写,以另一种视角打开历史,在书写战争的同时反思战争在精神和肉体上给人们造成的双重伤痛。房伟力图借助个体生命在非常态的历史环境下的精神异变,反映战争具有的巨大冲击力和毁灭性,揭示出战争对人性的扭曲和异化。以日本人的视角进行战争的双向性书写则是跃出传统抗战文学的单一视角,为我们认识战争的残酷性和复杂性提供了新的解读方式。战争背景下异他文化的想象性建构让我们看到了历史的背面,同时勾勒出战争的多重面向。

历史“想象”的激情与方法——房伟历史小说论

房伟的小说创作,与他所从事的中国现当代文学史研究息息相关。基于此,他的作品显示出对于历史叙事的浓厚兴趣,这包括抗日战争史、民国南京史,以及遥远岁月的作家传记史。他的这类历史小说一方面从学术研究中起步,在“史料化”方面做了精细的探究,另一方面又体现出对传统叙事拘泥于正史的不满,试图以文学的想象力点燃历史的激情。总的来看,房伟的小说既来源于史料,言必有据,又能够依据材料灵活运用,没有被史料“压垮”。作为历史“想象”的一代人,房伟的历史叙事虽面临诸多困境,但终究彰显出承担历史重任的勇气。