《玄中记》佚文补遗与存疑

郭璞《玄中记》原帙早佚,今存有辑本六种,其中以《古小说钩沉》所收最为完备。尽管如此,因为种种原因,鲁迅《钩沉》本亦有失辑者,由此尚有进一步补辑的必要。这里检索诸书,复拾得佚文六则藉以补遗,又拾得佚文八则藉以存疑。针对《玄中记》的补辑和存录,笔者希冀在一定程度上给予后学以古小说研究之用。

《玄中记》辑本考述

《玄中记》是地理博物志怪的代表作品,东晋郭璞编撰。此书文化价值虽高,然原帙亡佚多时。元代陶宗仪《说郛》,清代茆泮林《十种古逸书》、马国翰《玉函山房辑佚书》、黄奭《汉学堂丛书》、叶德辉《郋园先生全书》,以及近代鲁迅《古小说钩沉》,大多从古注、笔记、类书等不同文献中钩沉补阙,创获颇多。笔者试图考察、比较上述六家辑本,以便在探讨特征、判其优劣的基础上继往开来。

鲁迅辑佚《玄中记》之得失

《玄中记》今存六种辑本,其中以鲁迅《古小说钩沉》本最为完善。鲁迅辑佚《玄中记》用力颇勤,他在前人整理成果的基础上择善而从,并且凭借其诸多优长,真正凸显出一个辑佚大家的文献功底和远见卓识。尽管如此,因为种种原因,鲁迅所辑《玄中记》依然存在着一定程度的局限性,由此尚有进一步补辑的必要。从某种意义上讲,鲁迅辑佚《玄中记》之得失,为我们研究鲁迅及其辑佚工作、补充和完善《古小说钩沉》提供了典型范例。

《玄中记》现存佚文考辨

《玄中记》一书约亡佚于北宋初年,元代陶宗仪首先辑佚此书,明末清初复有抄本流传于世,清代以后先后出现黄奭、茆泮林、马国翰、叶德辉、鲁迅的辑本。近年来,学界利用大量新的文献文本和数据库检索等较先进的研究手段,进行《玄中记》的辑佚工作,取得了一定成果,但现有佚文尚需准确考证。通过对文献出处、内容风格的综合考量,文中对现今发现的20多条佚文进行考辨,部分属于《玄中记》的条目可以认定,部分则应该存疑或可证伪。

《古小说钩沉·玄中记》考辨补遗

《玄中记》原书已佚,众辑本中以鲁迅《古小说钩沉》最为完备,但仍存在一定的疏漏。其中,钩沉本《玄中记》所辑佚文中,有“蝙蝠”“姑获鸟”故事的异文二则,又有“山精”“越燕”二则有一定的讹误。对钩沉本《玄中记》佚文进行补充的,以阳清的《〈玄中记〉佚文补遗与存疑》一文最具代表性,然该文补遗的6则佚文中,至少有四4则不属《玄中记》佚文,所补9则存疑佚文大多也并不属郭璞《玄中记》。此外,通过查阅资料,可补《玄中记》佚文四则。

《古小说钩沉》所辑《玄中记》考辨补遗

《玄中记》是唐代地理博物志怪小说的代表,《隋书·经籍志》《旧唐书·经籍志》《新唐书·艺文志》无目,北宋《太平御览》始著,《崇文总目》地理类、《通志·艺文略》地理类均著录《玄中记》一卷,不题撰人。