探求真知 锐意创新——《环境保护与产业国际竞争力》简评

广东省社会科学院赵细康副研究员的新著<环境保护与产业国际竞争力>(中国社会科学出版社,2003年5月出版),是目前我国经济理论界第一部较为系统、深入研究环境保护与产业国际竞争力关系的力作.该书是在其博士论文的基础上经反复修改后形成的,也是作者十余年来专事该领域研究的一个结晶.

中国环境保护与产业国际竞争力关系的展望

本文对加入WTO后影响中国产业国际竞争力的环境保护因素进行了分析。总体来看,加入WTO后环境保护对中国产业国际竞争力的影响更多地表现在不利方面。这些不利影响主要包括:环境成本内化的程度将不断提高,对污染密集产业产品出口将构成一定威胁;发达国家运用“绿色壁垒”进行贸易限制的机会增多;污染产业的转入机会增大。

强化中药知识产权保护力度 提高中药产业国际竞争力

本文论述了强化中药知识产权的保护力度、提高中药产业的国际竞争力的政策建议。即提高中医药行业的知识产权保护意识 ;加强中药知识产权保护研究 ;建立健全中医药知识产权保护的法规 ;加强中药知识产权保护力度 ;提高中药企业知识产权的数量和技术水平 ;培养中药国际经贸和知识产权的专门人才。

环境保护与国际竞争力

本文在对环境保护与国际竞争力关系进行梳理的基础上 ,介绍了相关的研究思路与方法 ,总结和提出了环境保护与国际竞争力的三个基本理论 ,并对有关的理论进行了评述。

环境规制对产业国际竞争力影响的国内外研究综述

近年来,环境规制对产业国际竞争力的影响已经成为国际经济学、国际贸易学、资源与环境政策等多项研究中的热点问题。国内外学者针对这个问题,从不同角度运用各种模型,进行了较为全面的理论探讨和实证研究。本文在参阅国内外相关文献的基础上,从传统学派、修正学派和综合学派三个流派及理论和实证两个角度,归纳了国内外学者的主要观点与研究方法,并最后做出了相应的述评,以期为下一步的研究提供借鉴,并为政府通过调整环境规制来持续提升产业国际竞争力提供一定的参考。

论环境管制与产业国际竞争力的协调

目前 ,环境管制与产业竞争力的关系引起了国际社会的广泛关注。传统观点认为 ,环境管制会增加企业成本 ,从而会削弱企业的国际竞争力。但是 ,近年的研究和实践表明 ,环境管制不仅不会使企业丧失竞争力 ,而且会诱发创新获得创新补偿。因此 ,正确把握环境管制和竞争力的关系 ,有利于企业在国际竞争中获得先动优势。

环境保护对我国纺织产业国际竞争力的影响

全球环境意识不断高涨,我国一些传统优势产业面临新的问题,与环境相关的各种贸易壁垒层出不穷。本文通过环境保护对产业国际竞争力影响的分析,阐明我国纺织产业在新国际环境下面临的挑战和机遇,并提出一些发展建议。

我国环境保护强度对产业竞争力影响的实证分析——以我国造纸业为例

环境保护是目前关注的热点,环境保护强度与产业竞争力关系的相关研究却呈现空白。文章主要选取了具有代表性的污染产业——造纸业作为分析对象,采取了斯皮尔曼等级相关系数检验、格兰杰因果检验以及回归分析等多种方法验证了环境保护程度与产业竞争力的关系,得出了结论:环境保护强度的提高可以在一定程度上刺激企业进行技术创新,从而抵消由于环境保护引起成本增加带来的产业竞争力的下降,最终这种技术创新还有可能在一定程度上提高产业竞争力。

国内环境规制与产业国际竞争力关系的实证分析

要对环境规制与产业国际竞争力关系进行实证研究，一项基础性的工作是对环境规制水平及产业国际竞争力的大小进行度量。所以，本文的分析思路就是：首先对两者的大小进行度量，然后用相关结果对两者进行相关性分析，从而对两者的关系进行分析与判断。

环境规制视角下我国资源型产业国际竞争力实证研究

文章从投入、产出两个视角的环境规制出发,构建计量模型对我国2005—2015年11个资源型产业的面板数据进行实证分析,实证结果表明:投入、产出两端的环境规制强度对我国资源型产业国际竞争力的影响具有正反差异性。投入端,核心变量工业废气治理设施的投入与工业污染治理投资完成额,均会促进我国资源型产业的国际竞争力,且效果明显。控制变量GDP则会对我国资源型产业国际竞争力发展产生抑制作用。产出端,核心变量能源强度与二氧化硫排放总量与我国资源型产业国际竞争力具有很强的同向性。控制变量外资引入则在一定程度上会抑制我国资源型产业国际竞争力。

环境规制对产业国际竞争力影响的研究综述

近年来,环境规制对产业国际竞争力的影响成为国际经济学和环境管理与能源政策中的热点问题之一。研究者从不同角度出发,建立各种数学模型,通过理论和实证分析,对环境规制对产业国际竞争力的影响进行研究,为政府的环境规制提供借鉴和建议,以求政府制定的环境规制政策既能解决环境问题,又能最小化对产业国际竞争力的负面影响。本文在参阅国内外相关文献的基础上,归纳了环境规制对产业国际竞争力影响的主要观点以及国内外学者关于环境规制对产业国际竞争力影响的理论分析和实证分析,希望能够推动国内的相关研究,促进我国的可持续发展。

环境成本内在化对产业国际竞争力影响的理论分析

环境成本内在化对产业国际竞争力的成本优势会产生一定的影响。这种影响在获得创新补偿或将成本部分转嫁给消费者后,将被弱化。同时,环境成本内在化会对产业国际竞争力的非成本优势产生影响,根据波特的钻石模型,从生产要素、市场需求、支持产业、同业竞争等四方面分析发现,该影响多数是正面的。因此,至少理论上而言,环境成本内在化对产业国际竞争力的发展可能利大于弊。

环境成本内在化对浙江产业国际竞争力影响的实证分析

文章在浙江出口量较大的产业中选取了部分污染产业,将产业分成强污染组和相对较弱污染组,并利用2002-2011年10年的面板数据,进行了环境成本内在化对产业国际竞争力影响的实证分析。分析发现:不论是强污染组,还是相对较弱污染组,其回归结果均显示环境成本内在化对产业国际竞争力在5%水平上显著为负;不同组的影响程度相差较大,强污染组有较大的弹性系数(-8.71),而弱污染组的弹性系数仅为-1.39。这一结果说明环境管制是影响产业国际竞争力的重要因素,需引起相关部门的重视,并需思考如何更好地刺激理论上正向影响作用的发生。

环境规制对我国污染密集型产业国际竞争力影响研究

在经济全球化和贸易自由化的背景下,我国对外贸易总额和工业产品产量大幅增加,跃居世界前列,我国经济发展取得了令人瞩目的成绩。但是,高污染、高能耗的经济发展方式弊端逐渐凸显,生态环境质量令人堪忧。特别是在污染密集型产业中,工业“三废”排放与治理现状较为严峻,污染物超标排放和低效处理会污染自然环境和破坏生态平衡。在此背景下,研究环境规制对我国污染密集型产业国际竞争力的影响,希望探索出一条适合我国污染密集型产业的绿色发展道路,不仅有利于我国生态文明建设,而且有助于相关产业在复杂多变的国际环境中实现量与质的双重飞跃。

环境规制对我国产业国际竞争力影响分析

随着贸易和投资的发展,贸易与环境的冲突问题日益受到广泛关注。采用环境标准、措施,作为治理、改善环境的手段,会对一国的产业竞争力造成影响。运用环境-竞争力矩阵,分析了环境规制对我国产业国际竞争力的影响,并对我国的环境规制提出了建议。

动态演化博弈视角的环境规制与产业国际竞争力再检验

环境规制对产业国际竞争力的影响主要通过三种路径实现:环境规制水平增加会提高企业生产成本,降低产品竞争优势,即“成本效应”;环境规制水平增加会促进企业推行研发创新等节能减排措施,即“创新效应”;企业会将生产从高环境规制水平地区转移到低环境规制水平地区,即“污染避难所效应”。三种效应存在区别与联系,对它们的单独研究,在结论上可能会导致较大偏差,对实践的价值意义也可能会大打折扣,因而有必要综合考量三种效应。通过建立不完全信息条件下的两阶段博弈模型,将环境规制的三种效应纳入统一理论框架中进行综合分析,并运用空间计量模型考察开放经济条件下多角度环境规制对产业国际竞争力的影响机制,进而得出差异化结论。地方政府在制定环境规制和政策时,需充分考虑各行业对环境规制的响应程度,以兼顾环境规制及政策实施与产业国际竞争力的关系。

国内环境规制与产业国际竞争力影响的综述

有关环境规制与产业国家竞争力的关系主要有两个假说"污染避难所假说"以及波特假说,"污染避难所假说"认为一国环境规制的严格化会弱化该国污染密集型产业的比较优势,从而导致该国进口增加,出口减少;而波特假说则认为环境管制能够诱发创新。新的环境管制标准可以刺激起企业更多的创新活动,引致生产成本的下降,使得该国产业的竞争力增强。国外学者实证研究时由于研究对象、模型、数据等因素的不同,得出的结论往往并不一致甚至相反,我国环境规制与产业竞争力的关系究竟如何,国内学者也做了一系列研究,本文希望通过回顾国内的研究为后来的研究提供一些思路。

我国出版产业国际竞争力提升战略研究

随着出版体制改革的日益深化,我国出版产业呈现出良好的发展态势。特别是在党的十八大报告首次提到新闻出版、全民阅读、＂扫黄打非＂、知识产权保护等内容并明确提出建设社会主义文化强国。

寻求最佳方案——协调环境保护与竞争力措施

目前,环境保护与竞争力之间的关系成为国际经济界关注的焦点,环境标准严格与否直接影响到产品的国际竞争力.一方面要保护环境,另一方面又要保持竞争力,如何协调二者之间的关系,经济学家、环境学家和政策制定者们都提出了不同的解决方法,各国在实践中也采取了不同的措施.从总体上说,这些措施无非是让市场进行调节或是政府采取措施进行干预的问题,各种方法都有其优势与不足.WTO新一轮谈判又称为"绿色回合",协调环境保护与竞争力的关系并制定出相应的规则,应是该回合的主要任务之一.

政府行为与产业国际竞争力:一个分析框架

本文尝试建立一个分析政府行为影响产业国际竞争力的框架。分析产业国际竞争力问题的起点是成本与差异化两个范畴,而比较产业国际竞争力的两类指标是显示性指标和决定性指标,确定政府影响产业国际竞争力的领域则是存在市场失灵的地方,区分政府行为影响产业国际竞争力的两类途径是贸易政策与产业环境,在这些范畴基础上建立的分析框架,能够显现政府如何通过一种影响机制,实现产业国际竞争力的提高。