日本《环境基本法》及其对我国的启示

日本有关环境基本立法发展过程中的代表性法律是《公害对策基本法》《自然环境保全法》以及《环境基本法》。其中《环境基本法》具有环境保全目标长远化、主体多元化、任务全面化、措施多样化的特点。鉴于此,我国现行《环境保护法》可以通过增设合理开发利用自然资源章节对基本框架进行完善以及新增"公害"定义、补充战略环境影响评价内容实现对具体内容的丰富。

韩国《环境政策基本法》的解析与启示

为完善我国新《环境保护法》中存在的环境权概念缺失、术语解释欠缺、环境保护领域的国际合作内容未涉及、政府环境责任不清等方面的诸多问题和不足,通过研究韩国环境保护法体系,从法律的基本框架、主要内容以及环境行政机构体系等方面与韩国2013年新修改的《环境政策基本法》进行对比分析,进而从合理设置环境监管模式、明确政府权责、引进环境行政诉讼制度、政府转型及简政放权、建立环境监察执法机制、加强生态环境保护宣传教育等方面对今后我国新《环境保护法》的修改提出一些建议。

日本环境保护法对我国的启示

日本从公害大国逐步成为令人钦羡的环保大国,究其原因,主要是日本政府制定了覆盖全面、标准严格的环保法律与法规,其中处于核心地位的则是《环境基本法》。通过比较日本和中国现行的环境保护法的基本框架、基本理念、政府责任,发现我国环境立法的进步与不足之处,以期在借鉴日本环保法优秀之处的基础上,完善我国环境保护法,从而使其发挥更为重要的作用。

中外循环经济的比较

“循环经济”一词并不是国际通用的术语，在学术界尚有争议。从“循环经济”概念的外延和内涵的演变进程看，它是国际社会在追求从工业可持续发展、到社会经济可持续发展过程中出现的一种关于发展模式的理念，它是针对传统线性经济发展模式的创新，不是主流经济学中关于“经济行为”问题的理论与实践。由于所处的社会经济发展阶段不同，面临的环境与可持续发展问题不一，所以我国与德国和日本等国在循环经济的认识与实践方面，有较大差异，形成了中国特色的循环经济概念及实践。