马大猷院士《现代声学理论基础》发行

2004年3月3日下午,中科院声学所马大猷院士的新著《现代声学理论基础》发行仪式暨89岁华诞庆祝活动在中科院声学所德昭楼218会议室举行。马大猷先生偕夫人王荣和先生出席,中科院声学所田静所长专程从全国政协会议上赶来祝贺,张春华、景荣才、潘峰、居琦副所长出席了本次会议,会议由中科院声学所基础研究部刘克主任主持。景荣才副所长代表声学所祝贺马大猷院士新著的出版发行,并高度赞扬了马大猷先生为我国声学事业和声学所发展做出的杰出贡献,号召年轻的科研工作者以马大猷先生为楷模,为繁荣和发展声学事业而努力工作。

“一带一路”高质量发展推进中国式现代化发展的理论逻辑、现实基础及实现路径

“一带一路”高质量发展能够推进中国式现代化发展。基于理论逻辑分析明确了“一带一路”高质量发展推进中国式现代化发展的内在逻辑关系,进而审视了“一带一路”高质量发展推进中国式现代化发展的现实基础。在此基础上,系统分析了“一带一路”高质量发展推进中国式现代化发展的作用机制并提出“一带一路”高质量发展推进中国式现代化发展的实现路径,主要有:加速产业转型升级,提高产业国际竞争力;优化“一带一路”高质量发展的外部环境;扩大内需,夯实中国与“一带一路”沿线国家(地区)合作的国内基础;构建更加开放安全的保障体系。基于此,更好地借助“一带一路”高质量发展契机来实现中国式现代化发展。

中国式现代化新道路的历史脉络、理论特质和实践基础

中国式现代化新道路具有强烈而鲜明的历史脉络、理论特质和实践基础。我们要完整展现中国式现代化新道路的历史脉络,充分认识到中国式现代化新道路既不是西方式现代化模式的翻版,也不是一些新兴国家现代化道路的再版;要深刻理解中国式现代化新道路的理论特质,中国式现代化的历史进程既坚持以马克思主义理论为指导,也推动了马克思主义理论的中国化时代化,使我国现代化建设呈现出鲜明的中国特色;要全面夯实中国式现代化新道路的实践基础,只有坚定不移坚持中国共产党的全面领导,才能举旗定向,确保中国式现代化新道路产生巨大的实践伟力。

现代海洋产业数字化转型理论基础、现状评价、建议对策

现代海洋产业建设是贯彻落实新发展理念、构建新发展格局的战略要求,而产业数字化转型是其战略目标的重要实现路径。文章在梳理现代海洋产业数字化转型的理论基础上,对我国沿海11个省(市)的现代海洋产业数字化转型现状进行测度,并得出以下结果:现代海洋产业数字化转型水平呈快速提升趋势;东部海洋经济圈内各地区现代海洋产业数字化水平较高且差距较小,南部海洋经济圈居中,北部海洋经济圈数字化水平较低且差距较大。文章基于研究结果将我国11个沿海省(市)划分为4种类型,并提出我国各沿海地区现代海洋产业数字化转型的建议对策。

中国共产党领导中国式现代化研究的理论基础与切入点

中国现代化的道路是一条独特的历史进程。这一进程的独特性,不仅源于中国悠久的历史和文化背景,也源于中国共产党的领导和中国特色社会主义的发展路径。其研究的理论基础一直是学术界十分关注的议题。同时,如何从这些理论出发寻找合适的研究视角和切入点以及这一议题所涉及的研究方法,如历史分析法、案例分析法、比较分析法、过程追踪法、量化方法、质性方法等,都是至关重要的。这些方法不仅帮助学者深入理解中国现代化进程的多维度特点,还有助于揭示其背后的社会、政治和经济动因。通过这些研究,可以更全面地认识中国式现代化的发展道路。

中国式现代化视域下习近平文化思想的生成基础与理论特质

新时代以来,文化建设逐渐成为推动中华民族精神文明建设的重要战略部署。习近平总书记借鉴马克思主义文化理论与中华优秀传统文化观点,汲取新中国成立前后的文化建设经验,结合当前中国国情、世情、党情,提出了一系列文化建设工作的新主张、新见解、新看法,形成了习近平文化思想。中国式现代化是推进中华文化建设的重要路径,与习近平文化思想存在着逻辑耦合,以及共同的目标愿景。中国式现代化与习近平文化思想之间存在同质同向的理论特质,基于中国式现代化中人民至上的价值理念、构建人类文明新形态的战略任务、追求物质文明与精神文明同时发展的科学体系、引领中华民族共同体建设的目标导向,与习近平文化思想中以人民为中心发展文化的理论观点、建设中华民族现代文明的文化使命、坚持体用结合的科学内涵、坚持文化自信的天下胸怀,提炼出人民性、实践性、科学性、民族性等理论特质,对推进中国式现代化以及新时代文化建设工作具有重要的理论价值与实践意义。

中国式现代化视角下构建城乡关系融合发展的理论基础与实践路径

融合发展的城乡关系构建是我国进入新时代,以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴事业的必然要求和重要战略目标任务之一。城乡融合是人类社会发展的内在要求和必然趋势,在对城乡关系发展理论追溯的基础上,在中国式现代化的视角下探寻构建融合发展的城乡关系的理论基础。在时代的新篇章这一关键节点推进构建融合发展的城乡关系,正确认识城乡融合的理论逻辑,遵循基本规律,有方向、有重点地推进构建融合发展的城乡关系工作,进一步实现乡村振兴。

探索省域现代化的中国经验与时代价值——评《省域现代化的理论与实践:基于京沪苏浙鲁粤六省市的分析》

党的二十大报告阐明了在国家层面上实现“中国式现代化”的丰富内涵、本质要求与基本特征,为我们深刻理解和准确把握“中国式现代化”这一科学概念铸就了思想理论基础。现在需要进一步探讨的问题是:过去人们普遍认为,现代化一般都是在国家层面上追求的目标,作为空间尺度较小的省域现代化问题,是不是可以成立或存在?如果可以,那么它与国家现代化有何联系与区别?省域现代化有何特点?推进的进程从何入手?有哪些现实的案例、实在的推进战略与有效的举措?

“中国式现代化”理念的历史文化基础与理论积淀——从马克思主义中国化和中国化马克思主义谈起

“中国式现代化”的理念是新时代中国立足本民族文化传统,坚持走自己道路,在理论与实践上不断探寻的话语结晶。这一话语的提出有其坚实的历史文化基础和厚重理论积淀。自19世纪末马克思主义传入以来,中国思想界对马克思主义中国化与中国化马克思主义的不懈摸索,为“中国式现代化”这一理念的酝酿奠定了深厚的历史文化基础;经历酝酿、生成与发展三个阶段的中国化马克思主义的思想话语,为新时代“中国式现代化”理念的提出奠定了理论基础。植根于马克思主义和中国化问题的“中国式现代化”这一理念的提出,是尊重历史,面对当下,解决现实问题而生发的道路自信、理论自信、制度自信、文化自信的一种表征。

中国式现代化与产业链韧性:历史逻辑、理论基础与对策建议

现代化产业体系是中国式现代化的重要支撑,保证产业链安全可靠是建设现代化产业体系的重要任务。文章首先系统梳理了中国式现代化与产业链韧性的历史逻辑,阐述了在探索中国式现代化的历史进程中,中国共产党打造自主可靠的产业体系的工作主线。其次,剖析了中国式现代化与产业链韧性的理论逻辑,认为提升产业链韧性是实现中国式现代化的必然要求,推动实现中国式现代化是提升产业链韧性的最大战略支撑。然后,阐明了在推进中国式现代化的实践中我国产业链韧性提升兼具优势和挑战,一方面具有完备的工业体系、巨大的人口规模、新型举国体制支撑、多种所有制经济共同发展等独特优势,另一方面也面临产业基础能力薄弱、自主创新能力不强、要素市场化程度有待提升以及产业链区域分工和布局不合理等困难和挑战。未来应进一步发挥优势,直面挑战,大力提升产业基础能力,全面强化自主创新支撑,着力促进要素市场化配置,优化产业链区域分工和布局,推动民营经济发展壮大,以持续提升产业链韧性,保障产业链安全稳定,从而更好地推动中国式现代化,实现中华民族伟大复兴。

中国式现代化背景下的财政基础理论创新研究

财政,以“政”领“财”,以“财”辅“政”,中国财政实践始终服务于党和国家事业大局,为社会主义现代化建设提供财力支持和制度保障。中国式现代化是一条适合中国国情、符合中国实际的正确道路,具有鲜明的中国特色,为深化财税体制改革提供了行动指南,同时也确定了中国财政基础理论创新的根本站位、价值导向和根本立场。新中国成立以来财政基础理论呈现出“直面实践”“经验借鉴”“交叉融合”的发展逻辑,但仍然存在原创性不足、解释力和预测力较弱、研究的空间范围较窄等问题。因此,亟须构建与中国式现代化相适应的中国特色财政基础理论:一要增强财政基础理论的原创性,回应时代需求;二要增强财政基础理论的实践性,服务于中国式现代化;三要增强财政基础理论的包容性,充分反映全人类共同价值。

中国式现代化视域下共同富裕的理论根基与实践路径

习近平总书记指出:“共同富裕是中国式现代化的重要特征之一。”在中国式现代化视域下和进程中推进共同富裕,关键在于把握共同富裕的理论根基和实践路径。新时代共同富裕的理论根基是对科学社会主义基本原则、中华优秀传统文化和中国共产党人百年奋斗历史经验的继续发展。在中国式现代化下推进共同富裕要做到:一是在党的领导下完善中国特色社会主义共同富裕体系;二是要不断夯实群众基础,践行群众路线;三是打造高质量发展体系。

中国式现代化的范畴界定、理论基础与内涵变迁研究

学界对中国式现代化的诸多认识分歧,均与对其范畴的不同理解有或多或少的关系。事实上,中国式现代化应有狭义、中义、广义三种范畴。马克思、恩格斯的现代化理论与列宁、斯大林领导国家现代化建设的相关理论,对中国式现代化的形成发展具有重大而深远的影响。世界近代以来相关文明理念及西方现代化理论,则对改革开放以来中国式现代化的不断调整优化产生了重要作用。中国式现代化经历了萌芽(1921—1952年)、起步(1953—1956年)、曲折(1957—1978年)、加速(1979—2012年)、优化(2013年至今)五个演进阶段。

中国式现代化的文化传统与理论基础

中国现代化之路是在现代化持之以恒的探索中寻得的正确途径。对中国式现代化全面、科学、系统的理解,从文化传统来说,中国式现代化传承并超越了中华优秀传统文化;从理论基础来说,中国式现代化是以马克思主义科学的世界观和方法论为理论遵循。

“中国式现代化”基础理论研究回顾与展望

“中国式现代化”从提出之日起就成为理论研究中的一个重要范畴,围绕“中国式现代化”的内涵特质、生成逻辑、思想逻辑、价值意蕴、经验启示等方面,学界开展了热烈讨论,形成了十分丰富的学术成果,推进了基础理论研究,促进了大众对“中国式现代化”的理解。本文旨在以中国知网2020年至2022年前后收录的300余篇核心期刊文献作为分析样本,着重对党的十九届六中全会至党的二十大这一时间段内国内理论界关于“中国式现代化”的基础理论研究进行梳理总结。在对现有成果进行总结分析的基础上,笔者认为后续研究应坚持理论性和时代性的统一,坚持宏观性和具体性的统一,坚持整体性和拓展性的统一。

中国式现代化理论体系学理化建构的几个问题

推进中华民族伟大复兴的历史进程,尤其是改革开放以来中国特色社会主义的伟大实践,既为中国式现代化理论体系提供了实践场域,也为中国式现代化理论体系提供了历史逻辑、实践逻辑、理论逻辑和发展逻辑。中国式现代化理论体系,以马克思主义唯物史观及其中国化理论创新成果为指导,系统揭示在成功开创、全面推进中国式现代化进程中的理论创新及其形成的科学体系。在中国特色社会主义伟大实践基础上,我国已初步形成中国式现代化理论体系。中国式现代化理论体系,需要进一步深化研究中国式现代化形成的历史背景、如何体现世界现代化普遍特征、如何超越西方式现代化、与实现中华民族伟大复兴的内在联系、其原创性贡献和重大意义等重大问题,从而为建立具有中国特色、中国风格、中国气派的现代化理论提供理论支撑。建立和形成中国式现代化理论体系,运用科学的研究方法至关重要。

中药现代化基础理论研究的几点思考

我国中药现代化基础理论研究应立足于提高我国人口素质及健康水平，促进国民经济发展（国家目标）。以传统中医药理论为基础，以现代生物医学与技术为指导（指导思想），围绕以下几个方面来进行：（１）治疗常见病、疑难病、多发病新药的创制；（２）为创制新药所需要的稳...

新概念:理论前提,揭示概念内涵、朝向现代科学——现代中医基础理论系列研究(上篇Ⅰ)

中医基础理论是中医药的理论基础,中医药现代化迫切需求现代中医理论。然而,关于现代中医理论应当如何建立,以及应当建立起什么样的理论一直是国内外中医药同行所关注和探讨的重要议题。为引领现代中医理论的发展,本期"专论"栏目特设"现代中医基础理论"系列专题讨论,分别以上、中、下三个篇幅连续展开深入系统地论述。其中,上篇包含新概念、新理论、新学科三篇文章;中篇包含新理念、新规范、怎样明确概念、如何检验假说、为何评价理论5篇文章;下篇包含整体观念更新、辨证论治发展、脏象学说创新、病因、发病、病机、预防、治则、知识结构、认知结构、专题探讨、展望5年前景12篇文章。本期刊发的是上篇"新概念"第一篇文章。本文从中医基础理论新概念层面,借鉴国际学术界对科学概念的认识,从概念的标签、理论定义和操作性定义三方面,阐述现代中医基础理论这一新概念的外延和内涵,论证理论前提对现代中医基础理论研究和建立的必要性,说明走向现代科学的必然趋向。全文立义深刻,有一定突破创新。希望由此引发各位专家学者的关注和讨论。