第5版《现汉》对离合词的处理分析

对离合词进行标注是《现代汉语词典》(下简作《现汉》)的首创,《现汉》的这一做法对词汇学研究有非常重要的作用。《现汉》1960年的试印本首次对其所收的有离合用法的词语在注音中加注“∥”标志,1965年的试用本保留了这一注音形式,并将离合词及与其同音同形的非离合词分别出条,一直延续到第4版(2002年增补本)。第5版《现汉》则对离合词及与其同音同形的非离合词的出条原则有所改变,即离合词及与其同音同形的非离合词之间,如果意义上有联系,则合并词目,如果没有联系,则分立词目。本文将对第5版《现汉》中离合词的相关问题进行分析。

论《现汉》标〈书〉词语读音向普通话读音靠拢的倾向性

《现汉》收录了很多标〈书〉的词语,它表示古书面上的文言词语及其读音,这些词语的读音在现实语言生活中具有很强的普通话读音的倾向,这些标〈书〉的词语读音在专业大学生中进行调查的结果也呈现出这种倾向性。对古书面上的文言词语的读音,没有必要"因袭古注"。在修订《现汉》时,要尽量减少这类词语的收录及注音,尤其是对某些古书面文言词语读音存在的同时还有现代汉语普通话读音存在的词语,注音时宜取普通话的读音或折合成普通话读音,尽量使其读音向普通话读音靠拢,从而减少误读,减轻学习普通话的负担和方便汉语国际推广。

基于教学实践的黄廖本《现代汉语》探析

由黄伯荣、廖序东主编的《现代汉语》,是现代汉语教材中的典范之作,使用广泛,深受好评。结合具体教学实践,深入理解该教材的编撰理念,全面解读其知识体系,归纳出黄廖本需要进一步提升之处。这主要体现在六个方面:一是编撰理念应当与时俱进;二是编撰体例应当科学规范;三是概念界定和归类应当完全涵盖;四是知识体系需要统筹优化;五是语言表述需要准确到位;六是应用能力需要突出强化。

礼貌词语标注的几点建议——关于《现代汉语词典》修订本及第5版

基于《现代汉语词典》修订本和第5版,建议在礼貌词语的标记上,根据语言运用的实际情形,以及依基本信息标注词语的原则,进行适当的、尽量统一的标注,使《现代汉语词典》更科学,更完善,更便于人们学习。

浅析《现代汉语词典》的注音原则

本文分析了《国语辞典》在注音方面对《现代汉语词典》的影响,将《现代汉语词典》的注音原则概括为四个方面:一、重历时,更重共时;二、重规范,更重变通;三、重描写,更重系统;四、重学理,更重应用。同时也指出,《现代汉语词典》在注音上仍有一定的提升空间。

全面反映汉语词汇发展的新面貌——谈第5版《现代汉语词典》的收词问题

本文概括说明了第5版《现汉》收词的变动情况。从意义和来源两个方面对增收的新词新义进行了分类,并对增收新词新义时采用的积极而稳妥的方针和普遍性、稳定性、合理性原则作了简要说明。对增收的其他方面的词语也作了简要分析。对依据“过于古、旧、偏、方”几条原则删减的词语作了说明。

《现代汉语词典》某些比喻义献疑

《现代汉语词典》关于比喻义的收录和释义总体上是成功的,但也存在一些值得商榷之处。本文通过对大量实例的剖析,指出《现代汉语词典》在比喻义的认定上还存在一些疏漏,以供编者进一步修改。

双语版《现代汉语词典》(2002年增补本)汉语成语翻译的一些问题

在充分肯定《现代汉语词典》双语版的基础上,指出其在成语英译方面的几个问题,简论了有关的一些理论问题。

《现代汉语词典》(第5版)对组合类“见/参看某”的修改

《现代汉语词典》(第5版)对"某"与词目具有组合关系的"见/参看某"进行了删旧增新、改"某"等修改,绝大多数正确,部分还有待改进。

《现代汉语词典》附录的与时俱进

《现代汉语词典》附录的编制和修订依据时代变化和社会需求。附录的修订及时反映有关规范、标准的制订和修订,反映有关学科科学研究的进展。附录的编制和修订是词典编写、修订的组成部分,以小见大,表现出词典与时俱进的科学精神。

《现代汉语词典》收录方言词标准的考察——以2002版和2005版为例

2005版《现代汉语词典》承袭了2002版所收录的犬部分方言词并作了调整。本丈从使用范围、补充价值、使用频率三个方面，详细考察了2005版《现代汉语词典》对2002版《现代汉语词典》中方言词的调整是否合理。

第5版《现代汉语词典》删除词研究

2005年5月出版的《现代汉语词典》较2002年出版的《现代汉语词典》增补本而言，删减词语2000多条并标注了词类。就删除词而言，本次修订主要删除了一些过古、过旧、过偏、过“方”的词。新版《现汉》的增词删减词工作折射了社会的发展，体现了语言的发展，它让读者充分感受到了“与时俱进”的时代气息。另外，新版《现汉》的删除词语也有一些可以商榷的地方。

迈向新的高度——评《现代汉语词典》第5版

《现代汉语词典》第5版是该词典编纂史上的一个里程碑。文章指出此次修订的巨大成就:标注词类具有科学性、可行性、实用性;精当地增删词语,进一步完善义例,使词典更为规范实用。也指出了此次修订的不足之处。

从相关词语看《现代汉语词典》释义简明性

《现代汉语词典》（第5版）（以下简称《现汉》）相关词语的释义在简明性上存在问题：一、简而不够明。其原因大致为：没有充分利用方位词；没有充分利用标点符号；没有括注或者括注不详；疏漏必要的文字。二、明而不够简。其原因大致为：括注羡余；释义冗余拖沓；没有都采用同义词作注。反映出《现汉》对相关词条的释义方式不够统一，释义系统性上存在漏洞。

《现代汉语词典》标〈书〉复音词的收录情况及相关研究概述

《现汉》①作为现代重要语文词典，收释了近3000条标〈书〉复音词，涉及十余个词类，关于此类渐趋少用词语的研究对汉语词汇史大有裨益。文章通过对其研究现状的梳理，指出语言学界对此关注不足，意在引起方家对该类词语的研究兴趣，从而深化该领域的研究。

《现代汉语词典》版本间凡例与字头释义对比探析

对从1978年版到2005年版的五版《现代汉语词典》的凡例和字头释义作以比较,客观描写其变更和改进之处,探讨其修订的原因和方法。

《现代汉语词典》(第6版)“特指”所释词语的初期考察

"指"族释语是《现代汉语词典》(以下简称《现汉》)释义中较为常用的专门释义用语,主要包括"指""泛指""特指""专指""兼指""借指""多指""也指""一般指"等。其中,"特指"所释的词语在条目和释义上都有一定的特点,但研究薄弱。文章试图以《现汉》第6版所收录的313个"特指"所释词语为研究对象,选取词典中出现"特指"这一专门释义用语的条目为考察范围,运用静态描写、定性与定量、描写与解释等研究方法,尝试探究这部分词语的条目、词类、音节的分布情况,归纳其释义特点,以期能够丰富《现汉》第6版释义用语研究的相关材料,深化对"特指"所释词语的认识,同时能够为这方面的相关研究和词典编纂工作的完善提供有价值的参考。

《现代汉语词典》音节表研究

《现代汉语词典》五个版本的音节表基本上是一致的,但也不是完全相同,每个版本之间都或多或少有些区别;《现代汉语词典》的音节并不都是普通话音节,因为其中也包含一些方言词、古语词(书面语)、象声词等;现代汉语普通话音节规模若不计声调,有409(±)③个音节形式,若计声调,除去轻声音节,为1205(±)个音节。本文具体剖析第五版的“音节表”,发现现代汉语普通话音节如果声母同类,那么四呼不仅分布相同,而且分布的数量也相近;四呼中,开口呼最多,撮口呼最少。开、齐二呼(相当于中古的开口)数目远远大于合、撮二呼(相当于中古的合口),这体现了语音发展的系统性。

《现代汉语词典》含“火”复合词比喻义释义论析

"火"是常用词,也是高频构词语素。"火"的内涵丰富,含"火"复合词多有比喻义。研究这些词发现,比喻义释义需要格外注重语素入词时的意义,即构词意图。关注构词前的语素义与入词后的整体义之间的联系,必要时,要在释义中补释出隐含义。

《现代汉语词典》收录多义离合词分析

《现代汉语词典》收录的多义离合词可以分成三类：基本义可以离析引申义不能离析;各个义项都可以离析;基本义不离析引申义可以离析。第五版和第六版词典收录多义离合词数量的对比显示出离合词呈逐渐增多的趋势,各类都在一定程度内增加。基本义不离析引申义可以离析的一组,是引申义较高的使用频率促进了它同其他动宾结构一样可以离析使用,同时离析使用也使得其频率提高。