《画学丛证》条辨

著名美术史家阮璞先生,利用传统的考据方法研究中国美术史,取得了令人瞩目的成就。本文以阮先生所著《画学丛证》中涉及的若干问题为支点,希望通过对这种考据方法的重新运用,来检验并证明它在当代史学研究中的有效性。同时也试图表明,史学研究的方法决不是单一的,史识的高下将决定研究者对材料的取舍,从而最终影响到研究的结果。

画史疏凿手:试论阮璞先生的中国绘画研究

阮璞先生的著作《画学丛证》多采用文献考证的论证方法对画学领域历史陈说进行辩诘与疏证,因此其治学常以“考据派”为学界称道,但这却容易使人忽视阮璞先生更重要的学术成就。本文结合阮璞先生早年所受教育、走上学术道路后的立场选择与人生际遇,谈论他治理中国绘画的学术观念与方法,重点论及两个方面,一是在中国画史领域的辨疑与重述,二是立足“画学”的概念对中国画传统独特性的总结与构建。

关于徐悲鸿中国画《九方皋》的两种解释及其他

近日偶然读到阮璞《徐悲鸿名画〈九方皋〉及图章“东海王孙”》一文，方知对徐悲鸿中国画《九方皋》还存在另外一种解释。此文收录在其《画学丛证》中，针对艾中信《怀念徐悲鸿老师》中的相关问题而写，有订正之意，上海书画出版社1998年出版。