从陶弘景诗文用韵看《登真隐诀》作者及成书年代

本文首先在前人研究的基础上,对陶弘景的韵文进行了重新整理,分析了各家对陶弘景所作韵文认识的差异,并补充了一些遗漏的韵文。然后以陶弘景所有韵文为研究对象,对其用韵进行分析,归纳了用韵特征。最后以这些特征为参照对象,把《登真隐诀》中的用韵与陶诗文用韵进行比照,探讨了它的作者及成书年代,发现《登真隐诀》的作者并非陶弘景,其成书年代应为晋代。

《登真隐诀辑校》商补

齐梁陶弘景纂注的《登真隐诀》,是研究早期道教文化的重要经书。中华书局新近推出的《登真隐诀辑校》对此做了精校详注,但该书在校注方面,也偶有不足,如在点校中偶有失校之处,在校注时个别地方提出的推测可补充或商榷,偶有因识读或排版校订不善所致的文字讹误,其书句读也偶有未善之处。

《登真隐诀》陶注分类及考释

文章以王家葵整理的《登真隐诀辑校》为底本,探究了梁陶弘景所编的《登真隐诀》一书中富有研究价值的注释内容。从语言学和文献学角度对陶注加以分类,考释"萧萧""几月""挹"等语词的意义,指出"割心"应为"害心","兴"当作"与"等。

《登真隐诀辑校》与早期道经整理

历史上传承下来的道经,主要保存在明《道藏》中,大多缺乏整理。近年来,道经整理受到学界重视,学者们在这方面作出了多方努力,但面临的困难仍很多。文章以"道教典籍选刊"新近推出之《登真隐诀辑校》为例,评介了其整理得失,并阐述了该书所反映出的早期道经整理方法。

“早期道教经典研究工作坊”讨论辑录

2019年4月西南交通大学中国宗教研究中心举办的"早期道教经典研究"工作坊是一次颇有创意的学术活动。工作坊以系列前沿学术讲座的方式进行,讲座由国际道教研究权威学者、美国亚利桑那州立大学柏夷(Stephen R.Bokenkamp)教授领衔主讲三场,并由国内该研究领域的专家学者王家葵、周作明、王皓月、孙齐、吕鹏志等各主讲一场,最后围绕道教经典研究方法展开综合讨论。系列讲座不仅内容精彩纷呈,提问和讨论环节也十分活跃。本文辑录八场讲座的内容提要和问答讨论,讨论的焦点是如何校勘复原道书文献,并在此基础上重新审视早期佛道关系及道教的历史、教团和仪式。主讲人一致强调要采用文献学的方法,同时也主张吸取借鉴文学、叙事学、社会学、宗教学、考古学和历史学等其他学科的方法。