事件序列、人物认知和两种戏剧反讽——《皮埃尔》中的双重叙事动力

赫尔曼·麦尔维尔的小说《皮埃尔》长久以来就因整体上缺乏艺术统一性而被诟病。以传记考据和心理分析方法为主导的批评传统倾向于从作家本人在文学市场上的挫败来切入这部看起来任性恣肆的作品,分析他因创作中途对材料失去掌控而造成的前后不一。但实际上麦尔维尔通过叙事距离的调控、传奇叙事结构的借用、贯穿始终的戏剧反讽等策略在其中设置了双重叙事动力。鉴于看似断裂的部分在不同表意轨道中有着不同功能,我们有必要重新解读那些在单一框架中看似离题或不合理的文本成分。

论《皮埃尔》的乱伦意识与乱伦悲剧

麦尔维尔的小说《皮埃尔》以乱伦意识为核心,细致呈现了皮埃尔的乱伦意识由产生到发展再到乱伦的运动轨迹,深刻揭示了乱伦意识缺乏理性引导、任其自由发展带来的悲剧性后果。脱离理性引导的自然情感是皮埃尔乱伦意识产生的源头,它经历了一个渐进的发展过程,由自然意志的萌动到母子不伦之恋的转化再到姐弟乱伦的发生,可以看出理性意志同自由意志交锋转换、此消彼长的互动交织以及乱伦意识脱离理性控制所引发的乱伦犯罪。皮埃尔的乱伦悲剧说明,自由意志一旦泛滥,不仅会造成自我毁灭,也会给他人带来不幸。不管人类文明发展到什么时候,乱伦禁忌都必须遵守,伦理秩序需要维护,伦理犯罪同样会遭受惩罚。

论《皮埃尔》的创作意图与叙事结构

《皮埃尔》是19世纪美国著名作家赫尔曼·麦尔维尔中后期创作的一部颇有争议的小说。学界一般认为这是一部糟糕的作品,其问世毁坏了作者在读者心目中的形象,但笔者在深入阅读这部著作时发现,麦尔维尔以含混为题不无道理,这是由小说本身的叙事机制决定的。此文认为麦尔维尔带着某种意图创作了这部小说,虽因主题沉重和文风晦涩为世人所诟病,但开创了第一人称叙事中的第三人称视角,在一定程度上扩展了作品的阅读空间,显示出独特的叙事格调。

美国内战前历史的文学书写——麦尔维尔《皮埃尔,或含混》中的“含混”叙事

麦尔维尔在《皮埃尔,或含混》中聚焦于含混主题,通过文本虚构与历史叙事的交错融会,有差异地再现了美国内战前的历史。小说的故事线沿着战前阶级对立和党派纷争的政局推进,并借助矛盾、并置及断裂的含混性叙事手法再现并重塑了这段历史,解构了北方/南方,民主/封建制度整齐划一式的对立;同时,小说以含混的故事想象隐喻了奴隶制问题,融入了作家对废奴运动困境之反思和探索;小说对主人公皮埃尔含混生存模式的刻画蕴涵了“颠覆”与“含纳”之权力运作模式的悖论,内嵌着麦氏对政治运作与权力话语之复杂关系的诘问。

《皮埃尔》中主人公的伦理悲剧解读

《皮埃尔》是美国著名作家麦尔维尔的作品之一,其内容以19世纪的美国为创作背景,为我们展现了特定年代的道德主题,以及在这种道德环境中的家庭生活和伦理关系,为读者带来了与众不同的情感冲击。本文通过对《皮埃尔》伦理思想的深刻剖析,深化了人们对社会伦理道德的认知,为人们提供了自我完善的道德经验。