自然保护地矿产资源开发的生态环境影响综合评价体系研究与应用

自然保护地的管控要求高,然而矿产资源在空间分布上与自然保护地存在重叠,因此对自然保护地应该实施差异化管理政策,并在决策层面开展自然保护地矿产资源开发的生态环境影响评价。目前已建立的矿产资源开发的生态环境影响评价指标系统,多针对矿产开发对矿山环境地质的影响进行研究,而对自然保护地矿产资源开发的生态环境影响评价建立综合评价指标体系的研究很少。首先,综合分析矿产资源的开发特点、矿山企业特点、矿山环境地质特征,参考矿山生态环境影响评价技术规范、自然保护地生态系统特点,筛选出对应的指标因子,并利用层次分析法确定各项指标权重,构建自然保护地矿产资源开发利用的生态环境影响综合评价指标体系;然后,利用该评价指标体系,以2010年为基期,通过实地走访调查、资料分析,结合遥感解译评价结果,针对广州帽峰山森林公园饮用天然矿泉水开发工程项目对该区域生态环境的影响进行综合评价。结果表明:广州帽峰山森林公园饮用天然矿泉水开发工程项目的生态环境影响综合评价得分为84.21分,属于“适宜(勘查)开发”等级,该案例验证了本评价指标体系的科学性、适用性、客观性和可操作性。该研究结果对同类型矿泉水开发区域生态环境影响评价具有一定的借鉴意义。

云南省战略性矿产资源开发生态风险评价

云南作为西南生态安全屏障和“有色金属王国”,找准矿产资源开发与生态环境保护契合点,通过生态风险评价引导战略性矿产资源开发活动已迫在眉睫。本文通过构建开发强度、“三废”和生态环境评价指标体系,采用均方差决策法对战略性矿产资源开发生态风险评价。结果显示:生态风险低的矿产资源开发区有8个,较低的18个,中等的17个,较高的17个,高的10个。开发生态风险整体中等,总体形势较为严峻。本文为其他矿产资源开发生态风险评价提供了科学的方法参考,同时可为加强和规范矿产资源开发管理提供依据。

论中蒙矿产、石油资源合作开发现状与对策

随着经济持续快速发展,中国正遭受资源缺乏带来的发展危机。因此,我国矿产、石油资源开发也需要"走出去"。蒙古地处中国北方,矿藏多数位于与中国接壤的边界地区,资源丰富且大多待开发。2005年,中国和蒙古将资源与基础设施确定为两国经济合作主要的重点。此后,两国间资源开发合作迅速发展。本文主要分析了双方合作开发的现状以及在实践中出现的一些问题,并据此提出了一些建议。

基于组合权-灰色关联分析法的矿产资源开发利用综合评价

矿产资源开发利用综合评价是复杂的信息不完全的系统工程,目前还没有一套科学完整的评价指标和评价方法。本研究在对矿产资源开发利用影响因素分析的基础上,从开发效率、人员效率、经济效益和矿山地质环境治理等4个方面构建了指标体系,并用专家评分法与熵值法相结合确定了指标权值;根据矿产资源开发利用评价信息不完全这一特征,采用灰关联度分析法对开发利用水平进行评价。以攀西地区钒钛磁铁矿为案例,计算了各评价指标的组合权并对攀西地区钒钛磁铁矿开发利用进行了综合评价,最后根据评价结果作了开发利用水平的等级划分。评价结果表明了矿产资源开发利用评价指标和评价方法的可靠性和实用性。

生物湿法冶金与西部矿产资源开发

本文对国内外生物湿法冶金研究和产业化历程进行了综述 ,在分析了西部矿产资源的特点以及西部大开发的战略方向后 ,指出生物湿法冶金在西部矿产资源的开发利用中具有重要的应用价值。

新疆石油资源勘探开发的环境与资源问题及政策措施

新疆石油资源勘探开发的环境与资源问题及政策措施●杨俊孝（新疆农业大学经贸学院乌鲁木齐，８３００５２）新疆地处封闭的内陆盆地，气候干旱，生态脆弱，植被稀少，荒漠广布，覆盖度低。植物区系组成贫乏，群落单调，生产力低，食物链简单，生态平衡极易破坏。土地容易...

基于资源等级区划法优化湖南省矿产资源开发布局研究

《关于全面启动整顿和规范矿产资源开发秩序工作的通知》（国土资发[2005]198号）要求：各地要以集中解决矿山布局不合理问题为目标，制订不同矿种资源整合优化布局方案。

用实物期权法评估矿产资源开发项目投资价值

要做好矿产资源开发项目的投资决策 ,就必须对该项目进行精确地估价 ,传统的净现值方法在评估矿产资源开发项目时存在重大缺陷。本文运用实物期权方法 ,对矿产资源开发项目的价值进行了准确合理的评估。

运用层次分析法进行矿产资源开发优选评价

矿产资源开发优选评价是区域性矿产资源开发利用规划研究的重要内容。本文结合襄樊市矿产资源开发利用规划工作的实际 ,运用层次分析法进行定量分析 ,确定襄樊市矿产资源的优先开发顺序。

基于云重心Shapley值法的矿产资源开发收益分配研究

矿产资源开发收益分配是否合理是解决矿区冲突的核心所在。为解决矿产资源开发过程中各级政府、矿山企业和矿区居民三个利益相关者收益分配不公的困境,建立合理、公正的收益分配机制,本文在传统Shapley值法的基础上引入风险分摊系数、投资比重、创新能力、生态修复支持力度等4个影响因素,建立了云重心Shapley值收益分配方案模型。该模型突破了传统Shapley值法仅根据利益相关方的边际贡献分配收益的缺陷,修正后的Shapley值法更符合实际。结合矿产资源开发实际案例发现,改进后的收益分配方案能够体现收益分配的公平合理性,提高利益相关者相互合作的积极性,进而实现矿区环境的可持续发展。

国家管辖范围外深海矿产资源开发利用中国方案的构建与完善——基于立法视角的探讨

当前,有关国家管辖范围外深海矿产资源开发利用的国际规则正在形成之中,我国应当尽快出台有关国家管辖范围外深海资源开发利用的中国方案。这既是为我国企业参与深海资源勘探开发提供法律保障的需要,也是履行我国国家担保义务、捍卫我国海洋权益的需要。针对深海矿产资源的勘探开发,我国应当构建以《深海海底区域资源勘探开发法》为基石的法规体系。在检讨我国《深海海底区域资源勘探开发法》勘探开发许可制度的基础上提出了完善我国国家管辖范围外深海矿产资源开发利用方案的具体建议。

基于网络分析法的资源可持续开发利用评价指标体系

矿产资源可持续开发利用评价是一个具有网络性的、多指标的复合体系,难以用常规的方法进行有效的评价。基于网络分析法建立了一套矿产资源可持续开发利用评价指标体系,提出应用Super-Decisions软件将大量数据、信息综合加工处理,并根据不同的研究目的,选择合适的数据标准化方法,计算出综合评价值,从而量化矿产资源可持续开发利用的概念,为科学决策提供依据。

矿产资源开发整合绩效评价指标体系初探

要对矿产资源开发整合的实施效果进行检验,需要有一种行之有效的监测度量方法,建立一套比较完整的评价指标体系。探讨了矿产资源开发整合绩效评价的指标体系,同时说明了指标体系的构建原则和评价方法。

加速发展地浸与堆浸技术开发我国的矿产资源

地浸与堆浸是当今世界上采冶开发低品位矿产资源最先进的技术。本文简要阐述了地浸与堆浸的基本概念及其优越性，论述了地浸与堆浸湿法冶金工艺研究的主要内容及该技术的发展与国内外应用现状，在阐述我国地浸与堆浸技术水平与国外相比存在的差距的基础上，提出了应用地浸与堆浸技术加速我国矿产资源开发的前景。

基于主成分分析的铜陵市矿产资源开发社会效益综合评价

经济新常态下,以绿色发展理念为指导,根据铜陵市矿产资源开发的现状,从国家资源安全保障、社会经济、民生、生态环境4个方面选取9个指标构建铜陵市矿产资源开发社会效益的评价指标体系,采用主成分分析方法客观评价铜陵市2007年至2014年矿产资源开发的社会效益,从而为当地政府科学制定矿产资源供给侧改革思路和绿色可持续发展战略提供参考。

矿产资源可持续发展指标探讨——焦点问题法

本文提出了一个崭新的矿产资源可持续发展的评价指标——焦点问题法。焦点问题法评价准则为：矿产资源可持续利用能力、矿产资源开发利用对环境的影响、矿业行业自身的可持续发展。并引进了一些新的动态指标：资源竞争力、资源消耗力、资源结构力、资源破坏力、资源环保力和矿业发展；从而可以动态的考察矿产资源的可持续发展问题。

江西省萍乡市矿产资源开发利用适宜性

科学评价矿产资源是合理利用矿产资源的前提与基础。本文以江西省萍乡市为样本,进行矿产资源开发利用适宜性指数计算,划分出区内的重点矿产、优势矿产、保护性开发矿产、限制性开发矿产。评价具有科学合理性和可操作性,可作为矿产资源开发利用、规划管理的依据。

矿产资源综合开发利用决策中的风险分析

在系统地研究矿产资源综合开发利用的风险分析过程，划分了风险辨识、风险估计和风险评价三个步骤。运用蒙特卡洛模拟法对风险的估计进行实际的计算机仿真计算，以获得风险估计的正确结果，为矿产资源综合开发利用决策提出科学依据的基础。

矿产资源开发与西部各省区科学发展评价研究

以西部地区矿产资源禀赋为基础,构建了基于"一目标,三协调,五统筹,六资本"的区域科学发展评价指标体系,并通过逼近理想点法对评价指标赋权,进而评价了西部各省区的科学发展程度,对西部地区如何以矿产资源开发促进科学发展给出了三种路径:加大对弱势资本、替代资本的投入与管理、优化区域发展资本结构。

多因素影响贡献度视角下矿产资源开发利益分配研究

矿产资源开发中利益冲突时有发生,利益分配不均衡不合理是引起冲突的重要原因。通过构建分配模型及分配权重的合理量化来制定合理的利益分配策略是解决利益冲突的有效途径。综合考量矿产资源开发过程中各相关方的贡献度、风险分担、投资比重、创新能力、任务执行度五方面影响因素,旨在量化政府、矿业企业、矿区居民三者之间的矿产资源开发利益分配策略,基于合作博弈理论Shapley值法,采用熵权法和理想点原理,归纳了矿产资源开发风险因素,建立了矿产资源开发创新能力指标体系及修正Shapley值的利益分配模型,结合矿产资源开发实际案例,有效优化了利益分配策略。该策略有助于促进核心利益相关者的积极合作,有利于解决矿产资源开发中利益冲突问题,有利于促进矿区和谐稳定。