呼唤良心──简评比昂逊的《破产》

诺贝尔文学奖得主比昂逊是位与易卜生齐名的挪威作家，他的最有影响的剧作《破产》旨在通过主人公破产前后内心的激烈冲突和几个主要人物的不同表现来阐释他的惩恶扬善的思想。剧中在对人性作洞幽察微的剖析和准确的把握的同时，也不乏对良心和道德的理想化和概念化的图解，但作为一个人道主义者，比昂逊想借文学匡正人心、消弭矛盾、拯救人类的良苦用心无疑是真诚的。

近代英国个人破产制度的建立

1542年《破产法》标志着近代英国个人破产制度的建立。该法的颁布具有深厚的历史背景,中世纪晚期英国商品经济获得显著发展,但普通法对集体诉讼行为没有相应的规定,进而不能解决债权人对债务人财产“谁先诉,谁受偿”这一问题。此外,普通法也不能很好地解决债务人欺诈性逃债行为等问题,因此亨利八世颁布了1542年《破产法》。该法确立了破产法的两大基本原则,即债权人集体行动和按比例分配,被公认为近代英国第一部破产法,其颁布具有重要的历史意义,然而该法把破产视为一种犯罪行为,且没有规定破产免责制度,具有历史局限性。

违反合作原则下《破产姐妹》的言语幽默研究

言语幽默作为一种普遍存在的语言现象,在人类的社会交际中发挥着重要作用。文章以经典情景喜剧《破产姐妹》中的会话实例为材料,从语用学角度来探究其如何通过违反Grice的合作原则来营造言语幽默的效果,进而使读者深入理解情景喜剧的精华与西方文化的精髓,希望对人们在日常生活中更好地运用合作原则、顺利实现社会交际目的有所启示。

母子公司实质合并破产的判定标准探析——基于2018—2022年裁判文书的实证分析

母子公司适用实质合并破产的情形在司法实践中尚有分歧。“欧文斯康宁案”作为此类争议的典型代表,第三巡回法院依据“Augie/Restivo”路线判决适用实质合并破产,其司法实践证明路线可以通过资产分割理论予以解释。在我国司法实践中,实质合并破产泛化与不确定性的重要原因在于法院意图通过该规则纠正债务人的机会主义行为。然而,无论债务人是否存在不当行为,实质合并的唯一目的是确保公平对待所有债权人。在资产分割处于负效益时,实质合并破产是利于债权人清偿利益最大化的更优选择。在适用标准构建上,应将明确的类别化标准和辅助适用的行为性标准相结合,并对补强因素予以限制。

阅读史的“破产”与知识环流的重组——评《破产书商札记》

《破产书商札记》(以下简称“《札记》”,且将主人公称为“书商”以区别一般意义的书商)的译介出版,对“关于书的书”主题抱有兴趣的读者而言是件幸事。作者威廉·达泠基于现实及虚构两个层面对书商、读者及作者三重身份的创造性融合,使《札记》在指出阅读史学理困境之时还提供了修正方案。“书商”广博的阅读札记生动地描绘了“一战”后英国文学旨趣流动的阶层景观,而中译本添设的众多注释作为合题的“二重叙事”,则从“知识环流”视角将阅读经验从阶层交互提升到了文明交流的层面,从而为阅读史和思想史的学科对话提供了新的议题。

破产企业劳动债权是否应该法定为优于有担保债权受偿——一个法经济学视角的分析

《中华人民共和国破产法(草案)》中提出破产企业劳动债权优于有担保债权受偿,引起众多争议。从社会收益角度看,这种顺序安排在我国是实现公平、维护稳定和有效激励对劳动债权受偿之社会监督的有益的举措,从社会成本角度看,时下反对这种顺序安排的人士所考虑的担忧或者是缺乏根据的,或者是可以通过完善配套制度来防范或解决,或者相对于社会收益而言是值得牺牲的。建议破产法草案借鉴国内外成功经验,对不同性质的劳动债权区别对待,缩小这种顺序安排对社会信贷和企业债权人带来的可能的损害。建立针对劳动债权的审查机制以防给欺诈破产和恶意破产留下可乘之机。在破产法之外,建立针对企业欠缴社会保险费用的公示制度。

破产债务人财产制度的法律解释

破产立法政策告诉我们,破产债务人财产的定性、管控与估值制度的妥当与否,某种程度上决定着破产法功能的实现。破产程序饱含私权博弈,债务人财产制度直接左右破产利益相关群体的权利实现。就债务人财产的法律定性而言,信托关系的界定或许比客体说与主体说更具有法律逻辑的解释力。就债务人财产的管理机制而言,美国破产法采纳的债务人友好型的企业管理层接管模式,或许比大陆法系的破产管理人接管模式更有利于企业重整计划的推动。就债务人财产的估值而言,破产程序进程中的动态估值应该嵌入立法政策的考虑之中。我国破产债务人财产的法律定性、管控机制与估值理论,面临法律的重新解释与完善。

近代中国破产立法探析

本文旨在以1906年晚清时期的《破产律》、1915年北洋政府时期的《破产法草案》、以及南京国民政府时期的《破产法》为线索,考察中国近代破产立法的产生、发展变化的历史进程及其规律性,揭示中国近代破产立法的特点,探寻近代中国移植西方破产法律制度,法律近代化的路径,并为我国当前的破产立法提供参考。

破产管理人的法律地位及其职业化研究——以破产法律制度的目标价值为基础

我国目前正酝酿出台新的《破产法》 ,有关破产管理人的法律地位问题备受关注。本文以破产法律制度所要实现的目标价值为研究出发点 ,系统分析了破产管理人应有的法律地位 :中立性 ,专业化 ,长期独立性。进而在此基础上提出破产管理人职业化的观点 ,并就破产管理人职业化的制度构建进行了探讨 ,包括市场准入法律制度、资格管理法律制度、工资报酬法律制度、权利责任法律制度等。

从商人对《破产律》的批评看清末的社会法律环境

1906年清政府颁布的《破产律》受到各地商人的批评与反对,不久该《破产律》被废止。从这些批评意见入手,分析当时的社会经济条件、政府的立法意图、传统商业习惯、商民的法律意识程度及执法情况等所营造出的社会法律环境,说明社会法律环境的不健全,制约着近代商法的贯彻实施。

试析破产管理人撤销权行使的实体条件——以我国《破产法》第31条为分析对象

根据我国《破产法》第31条规定,破产管理人行使撤销权的情形包括以下五种:一是对无偿转让财产行为的撤销,二是对明显不合理价格交易行为的撤销,三是对偏袒性担保行为的撤销,四是对提前清偿债务行为的撤销,五是对放弃债权行为的撤销。与这五种情形相对应,管理人行使撤销权的实体条件亦应分五个方面言之。

《中华人民共和国企业破产法》对商业银行债权的影响

在我国经济市场化不断深入的今天,法制建设正在逐步加强,利用法律调整经济关系,维护经济主体的正当权益,已成为市场经济健康发展的重要制度保障。因此,加强对法律的研究,增强商业银行法律意识,使法律成为银行规避风险、稳定健康发展的重要保障,具有十分重要的意义。本文研究了新中国破产法的诞生及存在的问题,分析实施破产法18年来商业银行债权受到的影响及其实施过程中存在的问题;探讨了即将出台的新《破产法》草案存在的问题及可能对商业银行债权带来的影响,并对新《破产法》草案存在的问题提出改进意见,同时对商业银行依法经营,防范可能的风险提出建议。

自然人破产制度研究

市场经济的本质是公平竞争,这决定破产制度理应适用包括自然人在内的所有市场主体,然而,我国关于自然人破产立法至今是一个空白,对是否应当在我国尽快建立自然人破产制度存在不同看法。对此,本文就有关自然人破产、是否应当破产、破产的条件、制度的设计等问题进行探讨,并提出了自己的看法。

论破产管理人制度

破产管理人是破产程序中一个最重要的组织机构,他参与破产程序的全过程,具体管理破产程序中的各项事务。文章通过新旧破产法相关制度的对比分析,对破产管理人的选任、权利、义务、责任以及监督机制等法律问题进行了简要论述。

商合伙破产程序与实体问题研究

正在修订中的我国新《破产法》将赋予商合伙破产能力,其原因在于对破产性质的正确认识,对商合伙民事主体资格、民事诉讼资格的肯认;商合伙破产原因应引入"停止支付"概念,并严格区分合伙与合伙人、合伙财产与合伙人财产;为落实合伙人对合伙债务的无限责任,合伙破产可能导致合伙人连带破产,但应允许合伙人在提供财产以清偿合伙债务后免除连带破产,并应尊重合伙人是否继续保持合伙的意愿;在合伙破产案件受理后应对合伙人财产采取一定破产保全措施,并应确立破产程序中平等保护合伙人债权人的制度与原则。

破产能力探究

我国1986年《破产法》仅规定国有企业法人可以破产,与现代国际破产制度存在很大差异。破产能力的规定直接涉及到破产法的适用范围,通过对各国和地区破产能力的立法考察,建议在新的破产立法中应当实行一般破产主义,扩大具有破产能力的主体范围,充分发挥破产法的社会功能。

从合作原则看《破产姐妹》的喜剧效果

近期热播的美剧《破产姐妹》以其幽默的情节和对白获得了第38届美国民选奖最受欢迎电视新喜剧大奖。该剧开门红的原因是诸多的,当然最主要原因是人物的机智巧妙的对话,尤其很多对话都通过对合作原则的违背传达了生动丰富的言外之意,产生了幽默效果。因此,使众多英语爱好者和学习者更好地感受其喜剧精华,同时提供语言学习和西方文化欣赏的新角度。本文将从合作原则的违背角度对该剧中一些对白进行相应分析。

新《破产法》对破产会计的影响及思考

破产会计是在破产法的直接指引下，以会计基本原理和方式为主线所形成的融合性学科，破产会计是指在对破产企业进行和解、整顿、清算的过程中进行管理、监督、会计核算与控制的一项经济管理活动。破产会计是随我国破产法律制度的发展而不断发展和形成的。相对传统会计而言，2006年新修订的《中华人民共和国企业破产法》（以下简称新《破产法》）增加了很多新的制度设计，

破产程序与民事执行程序的冲突及协调——对修改《破产法》的一点建议

破产程序与执行程序的冲突问题,不仅是人民法院执行工作中的一大突出问题,也是破产案件审理中必须首先解决好的问题。要从根本上解决执行程序与破产程序的冲突问题,必须正确界定破产程序开始的时间、准确把握执行程序终结的判断标准以及在破产受理前采取保全措施。文章对此三个问题进行了探讨,并在此基础上对破产程序中各具体债权的执行工作进行了初步研究。