《社区矫正法》生效后法院履职转变的实证研究

《社区矫正法》对法院履行社区矫正工作的职责作出了明确规定并增加了对社区矫正对象的教育、听取社区矫正对象的申辩等内容。法院履职发生了较大转变,既有法定履职层面的“刚性”转变,也有理念层面的“软性”转变。应立足该法生效后的大背景,针对法院履职的显性与隐性变化问题展开实地调查,全面了解实际运行状况,科学把握工作中采取的一些积极探索举措。针对履职转变过程中存在的突出问题,相应的完善对策包括树立新理念、进一步完善审前调查评估制度、全面系统规范暂予监外执行工作、延伸做好未成年人社区矫正工作等。

对制定《社区矫正法》的几点思考

《社区矫正法》的制定应当彰显行刑轻缓化和行刑教育化的指导思想,并确立教育刑罚观的主导思想。社区矫正工作应遵循三个原则,即监督管理和教育帮扶相结合的原则、适当引导社会公众参与的原则、维护公共安全与保障个体权益相统一的原则。社区矫正工作应构建四个制度,即有效的工作衔接制度、健全的检察监督制度、规范的执法制度和区别对待制度。通过制定指导思想、明确工作原则和建立工作制度,我国的社区矫正工作必将取得长足进展。

《社区矫正法》的历史意义、适用问题及应对方略--海德智库社区矫正法治论坛综述

中国政法大学犯罪与司法研究中心和海德智库社区矫正法治研究院、法商智库预防犯罪战略研究院、社区矫正宣传网共同举办的海德智库社区矫正法治论坛视频会议于2021年6月26日召开,本次论坛以庆祝中国共产党诞生100周年为背景,对《社区矫正法》实施1周年的历史意义进行再回顾和再总结,重点从理论角度和实践角度对《社区矫正法》在适用过程中产生的亮点和存在的问题进行交流总结。《社区矫正法》的性质地位得到明确,亮点成就突出,但同样存在诸多争议问题,对《社区矫正法》的研究仍然任重道远。《社区矫正法》需要更加深入、更加繁荣、更加前沿的理论和实践研究。

《社区矫正法》(征求意见稿)评析

2016年12月,《社区矫正法》(征求意见稿)出台,代表着国家真正意义上将社区矫正与监狱矫正摆在同等的法律地位上。意见稿相比以前的《社区矫正实施办法》而言具有一些明显的突破,比如在工作理念上,比以前更加注重矫正对象的权利保护;在工作主体力量上更加突出了社区工作者与志愿者的重要性。然而意见稿也存在一些不足,主要存在着保证人的甄选条件不清、缺乏经费保障具体操作制度、欠缺风险评估机制等问题,因此要从加强保证人制度的细致规定、增加社区矫正经费具体操作制度、建立风险评估机制等方面采取完善措施。

社区矫正制度完善之路 社区矫正工作步伐加快 呼唤《社区矫正法》及早出台

劳教制度废止，“社区矫正”一词高调进入公众的视野。对于大多数人来说，社区矫正算是新鲜事物。可是在国际上，社区矫正是实行较为普遍的一种刑罚执行制度。党的十八届三中全会明确提出，要健全社区矫正制度。

《社区矫正法》施行三周年:司法机关如何推进社区矫正工作?

《社区矫正法》是我国第一部全面规范社区矫正工作的专门法律,为社区矫正工作依法开展提供了法律依据和保障。颁布实施《社区矫正法》,对于健全完善我国刑事执行制度、保障公正司法、推动国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义。2023年的7月1日是《社区矫正法》施行三周年的日子,司法部有关负责人就相关问题回答了记者提问。

社会工作者参与社区矫正的实践困境及其解决对策

我国社区矫正工作历经二十余年的开展取得了良好的法律效果和社会效果。社会工作者作为法定的社区矫正工作主体之一,在社区矫正实践中发挥着重要的作用,取得了显著的工作成效,已经成为社区矫正工作者队伍中不可或缺的中坚力量。但是,随着社区矫正工作的进一步发展,社会工作者也面临着社会认同度低、角色定位不清、素质参差不齐、人员配比不等、工作队伍不稳定等问题。应立足我国国情,以《社区矫正法》为法律依据,结合我国社区矫正实践状况,采取强化宣传引导、明确身份职权、规范人员管理、健全激励机制、加强经费保障等针对性措施破解困境,以推进社区矫正领域规范化、专业化、职业化社会工作者队伍建设,助力社区矫正工作持续有效推进。

关于《社区矫正法》实施中人民法院正确履职的若干思考

《社区矫正法》已于2020年7月1日起施行。该法进一步明确了公、检、法、司的法定职责,并规定了社区矫正各个环节的具体工作内容。人民法院如何更好地与其他机关加强工作衔接,推动社区矫正工作有序、有效,是值得我们思考的一个重要问题。本文阐述了《社区矫正法》的重要性,分析了《社区矫正法》施行中与人民法院工作关系紧密的重点问题、实践中需要各机关共同研究解决的问题,梳理了司法实践中的有关法律适用疑难问题,在此基础上提出了初步的解决思路。

《社区矫正法》具有里程碑意义

《社区矫正法》是我国第一部全面规范社区矫正工作的法律,在完善中国特色社会主义刑事执行制度,推进国家治理体系和治理能力现代化水平方面发挥着重要作用。颁布施行《社区矫正法》,充分肯定了社区矫正工作开展16年来取得的成绩,总结吸收了16年中社区矫正工作改革、发展、创新所取得的成果和积累的经验,进一步确立了社区矫正制度的法律地位和基本框架,对于推动社区矫正工作的法制化、制度化、规范化具有十分重要的意义。《社区矫正法》的颁布实施,是社区矫正工作发展历程中的一件大事,标志着社区矫正工作进入了新的发展阶段。学习、宣传、贯彻《社区矫正法》是当前和今后一个时期,各级司法行政机关、各级社区矫正机构、社区矫正机构工作人员和其他参与社区矫正工作的人员的一项重要任务,要从政治和全局的高度,认真学习,广泛宣传,深入贯彻这部法律,切实将法律的基本精神和各项规定落到实处。

我国社区矫正制度的立法完善——以英国社区矫正制度为借鉴

我国现行社区矫正制度存在适用种类及范围狭窄、执行主体性质模糊、效果欠佳及形式单一、缺乏监督等问题。借鉴英国在社区矫正工作中的先进做法,我国的社区矫正制度应从以下几方面进行完善:扩大社区矫正的适用范围,提高非监禁刑的适用率,建立专门的执行机构,培养专门的高素质工作人员及社区矫正实现形式多样化,加强法律监督以及制定专门的《社区矫正法》。

为《社区矫正法》正式实施做好准备——各地司法行政机关积极学习宣传贯彻《社区矫正法》

2019年12月28日,十三届全国人大常委会第十五次会议表决通过了《中华人民共和国社区矫正法》(以下简称《社区矫正法》),这是我国首次就社区矫正工作进行专门立法,标志着社区矫正工作进入了全新的发展时期。《社区矫正法》出台后,各地司法行政机关积极动员部署,全面组织落实,采取各种行之有效的措施深入学习宣传贯彻《社区矫正法》,为《社区矫正法》的正式实施做好准备。

我国出台《社区矫正法》

2019年12月28日,第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议表决通过了《中华人民共和国社区矫正法》,该法将于2020年7月1日起实施。该法分为总则,机构、人员和职责,决定和接收,监督管理,教育帮扶,解除和终止,未成年人社区矫正特别规定,法律责任,附则,共九章63条。

了解《社区矫正法》

一提到惩罚犯罪,很多人的脑中会立刻浮现出高墙、铁窗、囚服这些监狱元素,但其实还有一种非监禁的刑事执行方式,那就是社区矫正。《中华人民共和国社区矫正法》于7月1日起施行,这部法律都规定了哪些内容,让我们一起来了解一下吧——Q:《社区矫正法》是一部什么法?A:《社区矫正法》是规范社区矫正工作的法律.

海南代表团建议:尽快制定实施《社区矫正法》

本刊讯社区矫正立法，是改革完善刑罚执行制度的重要内容，是加强和创新社会管理的客观需要。自2003年启动试点十年来，《社区矫正实施办法》已成为相对成熟的蓝本，现立法时机已经成熟。在今年两会上，海南代表团建议，尽快制定实施《中华人民共和国社区矫正法》。

呼唤《社区矫正法》

全国人大代表、上海市人民检察院检察长陈旭表示，当前我国不少地方都开展了社区矫正工作试点，但立法滞后影响了这项工作的深入开展。他建议我国应尽快制定《社区矫正法》，统一规范矫正对象、矫正机构、矫正管辖等问题。

社区矫正史上的重要里程碑

2019年12月28日,第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过《中华人民共和国社区矫正法》(以下简称《社区矫正法》)。这是社区矫正史上的一个重要里程碑,必将有力地促进我国社区矫正工作的进一步开展。我国社区矫正是在地方和中央有关部门的共同努力下发展起来的,在这个过程中,一些事件起了重要推动作用。

社区矫正工作存在的问题及对策--以河南省X县社区矫正中心为例

《社区矫正法》的施行对于彰显我国宽严相济、保障人权的刑事理念以及提升刑罚执行的效果有着重要的作用。在对河南省X县社区矫正中心的实地调研中发现,权责失衡、管理不力、队伍建设滞后等问题,影响了社区矫正工作的质量和效率。因此,要走出社区矫正工作的困境,必须从三个方面着手:完善社区矫正机构的权责制度,明确工作职责;建立社区矫正综合管理平台,提升管理水平;加强社区矫正机构队伍建设,增强工作实效。

社区矫正关键是消除歧视

近年来,国家越来越尊重和保护人权,包括对违法犯罪人都给予了越来越全面的保护,例如穿正装、不许剃光头出庭等措施,自2020年7月1日起正式施行的《社区矫正法》,目的也是促进社区矫正对象顺利融入社会,预防和减少犯罪,有针对性地消除社区矫正对象可能重新犯罪的因素,帮助其成为守法公民。

社区矫正法:开启矫正社会工作新里程

社区矫正是完善刑罚执行、推进国家治理体系和治理能力现代化的一项重要制度。2019年12月28日,第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过了《中华人民共和国社区矫正法》(以下简称《社区矫正法》),将于2020年7月1日起开始实施。《社区矫正法》的通过,全面开启了社区矫正工作的新局面,也为社会工作参与社区矫正的定位、参与形式、服务内容等提供了法理依据。

我国社区矫正执法行为的属性之辨

目次一、我国社区矫正的性质之争(一)《社区矫正法》出台之前的学术分歧(二)《社区矫正法》出台之后的学术分歧二、社区矫正执法行为的法律属性三、社区矫正执法行为的内容属性(一)程序性社区矫正执法行为的内容属性(二)实体性社区矫正执法行为的内容属性一、我国社区矫正的性质之争从国内的情况来看,尚无人对社区矫正执法行为的定性进行专门研究。已有的研究主要是针对社区矫正的性质而展开的,虽然这些研究没有专门针对社区矫正执法行为的定性,但是在某种程度上有助于我们去研究社区矫正执法行为的定性。以下就国内针对社区矫正性质的研究分《社区矫正法》出台之前与出台之后两个阶段进行梳理。