《离开科罗诺斯之路》中的希腊众神:与《俄狄浦斯在科罗诺斯》对读

《离开科罗诺斯之路》是爱德华·摩根·福斯特(E.M.Forster)早期重要的短篇小说,小说在场景、人物和意象等方面与索福克勒斯《俄狄浦斯在科罗诺斯》相互映照,常为学者所探讨。本文通过分析对比两部作品中重合的意象,揭示希腊众神在福斯特小说中的文本存在;以小说结尾处希腊旅店一家的非自然死亡为切入点,进一步引入希腊众神特别是复仇女神的概念,进而从神话视角阐释小说中希腊旅店一家的死因以及主人公卢卡斯先生的精神死亡。

平行的旅程 迥异的归宿——对《离开科罗诺斯之路》现代弱者生存状况的评析

本文通过对福斯特短篇《离开科罗诺斯之路》中古希腊悲剧、浪漫主义自然观和文学回家主题三要素的讨论,认为福斯特采用反照对比的手法,将古希腊悲剧中的英雄退化为现代社会中卑琐无为的反英雄,浪漫的绿野缩小成现代社会荒原中一块可望不可即的避难所,而传统文学中温暖的回家主题到了现代人生活中却是冰冷的临终逗留处。以上要素的平行对比凸显了现代人空虚无根的生存状态,表达了现代主义文学对都市弱者生存困境的关注。

人物的错位与降级——《离开科罗诺斯之路》与《俄狄浦斯在科罗诺斯》之深层比较

福斯特的短篇小说《离开科罗诺斯之路》与索福克勒斯的戏剧《俄狄浦斯在科罗诺斯》一直是文学界热衷比较的文本。两部作品虽然在场景、人物、意象等方面十分相似,但这种表面的相似实际上与它们内在的偏离构成了强烈的反讽。通过分析两部作品中人物的构架、划分人物阵营,来全面剖析主人公卢卡斯先生和其女儿埃塞尔的身份错位与降级,从结构角度阐释《离开科罗诺斯之路》对《俄狄浦斯在科罗诺斯》的深层反讽。

灵感的忽至与永逝——《离开科罗诺斯的路》主题新探

《离开科罗诺斯的路》是福斯特最有名的短篇小说之一,长期以来评论者认为同它互文的只有索福柯勒斯的《俄狄浦斯在科罗诺斯》。实际上跟此短篇构成深层暗涉的乃是柯勒律治的《忽必烈汗》,探讨的都是灵感忽至继而被干扰,最终永逝的现象,在展现个体潜意识巨大力量的同时,又揭示了人际关系与灵感维系之间的关系。结合福斯特创作时的境况,此作品的自传成分不言而喻:作者在肯定灵感重要的同时,又担心身边因没有一个致力于连接的人而让灵感付之东流。

A discussion of escape in <

通过对James Joyce的《A little Cloud》和Froster的《The Road from Colonus》的讨论,阐述了社会和环境对人的命运那种无可抗争的影响,精彩地阐述了在无奈的社会现实中顿悟的结局。