“四大索引”与科技评价

美国的《科学引文索引》 (SCI)、《科学评论索引》(ISR)、《科技会议录索引》(ISTP)和《工程索引》(EI)等“四大索引”编辑出版的意图是为人们提供科技信息服务 ,而不是充当评定刊物或论文学术价值高低的权威裁判。过分强调“四大索引”数据对科技工作评价的作用 ,会产生一些不可忽视的负面影响。只有公正、客观、全面地认识“四大索引”的作用 。

世界四大索引(SCI、EI、ISTP、ISR)异同分析与测度指标

本文就四大索引的学科范围、特点、异同作出分析 ,并就采用四大索引的测度指标 ,评价一个国家、地区、机构、个人的科研水平和学术成果 ,衡量信息的科学水准与刊物质量的四个指向 ,作一全面阐述。为广大高校教师、科研人员、科研管理人员认识和利用四大索引提供有限的参考。