《科技与出版》高被引论文特征分析

以中国知网《中国学术文献网络出版总库》为统计源,从文献引证的角度分析《科技与出版》高被引论文的分布规律.研究结果表明:该数据库共收录《科技与出版》1982年创刊至今的原文5 594篇,其中被引文献1 879篇,被引率为33.59%;总被引频次为6 301,篇均被引率为1.13次。单篇最高被引频次为33.以被引频次≥11的前50篇论文作为研究对象,对其作者、年代分布、被引频次、下载频次、研究论题、关键词、被引文献等方面进行了统计分析,最后与同类期刊进行了对比.

近十年我国出版业发展动态——基于《科技与出版》“特别策划”栏目分析

在对2007-2017年《科技与出版》"特别策划"栏目论文的文献计量学统计及栏目主题分析的基础上,从出版专业职业资格考试、编辑人才培养、出版法律、出版营销、出版单位转企改制与转型升级、媒体融合发展及数字出版与新技术新应用新平台七个角度,探讨我国出版业的发展动态。

《科技与出版》开设新栏目“百人·智坛”征稿启事

为打造一个政产学研精英的高端交流平台,使得前沿研究成果以学术论文的形式得以固化,并公之于众,以此促进各界相互交流、共享与互利,编辑出版类核心期刊《科技与出版》杂志联合“出版融合发展百人论坛”共同开设“百人·智坛”栏目,旨在发挥行业学术期刊在连接政产学研各环节当中的桥梁纽带作用,让人才的智慧得以充分表达,为推进中国特色社会主义文化事业、建设文化强国,做好自己的贡献。

用综合指数法分析《科技与出版》2002—2012年核心作者

以中国知网中国学术期刊网络出版总库为数据统计源,使用文献管理软件EndNote对《科技与出版》2002—2012年第一作者发文量和被引频次进行了统计,利用综合指数法分析了《科技与出版》的核心作者。先根据发文量,通过普赖斯理论,计算得到预评核心作者61人。再根据发文量和被引频次2个计量指标,利用综合指数法最终确定了该刊的20位核心作者,分布在北京的有14位。有8位来自期刊编辑部,6位来自高校,4位来自出版社,2位来自编辑出版相关研究机构,说明这些单位是该刊最重要的核心作者的来源机构。

《科技与出版》学术影响力研究——基于2006—2015年CNKI数据库的分析

期刊学术影响力体现着期刊在科学研究活动中的作用和价值。文章利用中国知网(CNKI)数据库的数据,采用文献计量学的方法对《科技与出版》2006—2015年度刊发的论文进行定量分析,针对刊文数量、基金文献量、地区、引文量、高频作者及论文、影响因子、即年指标等维度进行统计对比,揭示《科技与出版》的学术影响力变化历程。

科技期刊微信公众号存在的问题及改进策略——以两种编辑出版类科技期刊为例

本文主要对微信平台在科技期刊中应用问题进行研究,探讨微信公众平台如何有效促进科技期刊的跨媒体融合。本文采用定性与定量等多种研究方法,选取具有代表性的《科技与出版》和《中国科技期刊研究》两种科技期刊的微信公众号进行研究,分析其微信公众平台运营的现状及所存在的问题,提出了科技期刊微信公众平台的运营需要建立专业的团队、优化和完善服务功能、重视数据反馈以及进行资源有效整合的结论。

《中国科技发展70年(1949—2019)》新书发布与出版座谈会在北京召开

2019年9月9日,由科学技术文献出版社主办的《中国科技发展70年(1949-2019)》新书发布与出版座谈会在北京召开。会议邀请了中央党校、中国传媒大学等高校,人民出版社、中国林业出版社等出版机构和《科技与出版》杂志的10余位领导和专家出席。

数字人文视域下古籍出版内容增值的路径

雷珏莹、王晓光在《科技与出版》2023年第3期撰文指出,数字人文推进了古籍内容价值的再发现,为古籍出版提供更丰富的服务场景。在数字人文范式驱动下,古籍数字出版内容增值的路径主要有以下几点:1.建立统一的数字内容获取机制。

元宇宙时代的阅读与出版

徐升国在《科技与出版》2022年第4期撰文指出,在元宇宙世界,阅读即生活,生活即阅读,阅读将不再是一个专门的活动,而是全面泛在化,融入人们的一切行为之中。阅读将成为人们的日常生活方式,阅读也将成为人们在元宇宙中连接一切的接口。在元宇宙中,人们获得信息、知识和智慧的方式将进一步从文字阅读与思考转化成“目击”观看各类“全真信息”。