《词话丛编》本《窥词管见》等五种(冓斗)正

唐圭璋先生所纂《词话丛编》,为当代治词学者案头必备之要籍。然中华书局于20世纪80年代出版此编时,唐先生年事已高,无力亲自标点,书局乃不得不另请其他学者代庖。由于标点难度较大,标点者功力有所未逮,故全编错误丛出。兹就其中清代李渔《窥词管见》、王又华《古今词论》、刘体仁《七颂堂词绎》、王士禛《花草蒙拾》、贺裳《皱水轩词筌》五种里较严重的句读和标点错误加以辨正。

李渔词本体论再议

李渔对于词本体论具有理论自觉意识,然而对其词学本体论进行深入分析之后,发现他理论上虽然着力于词曲之间的辨析,但并不属于纯粹的本体论,其间融入词曲交融、文体通观之倾向。其词的创作亦更多融入"歌"因素,是以理论家的理性试图分清词与诗、曲的界限,却又以曲家的本色写出了大似曲的词篇。李渔词从理论到创作皆属由"明词曲化"到"清词复雅"的过渡样态。

文学研究传统方法的回归——读杜书瀛先生《评点李渔——〈闲情偶寄〉〈窥词管见〉研究》

杜书瀛先生的《评点李渔——（闲情偶寄）（窥词管见）研究》（以下简称《评点李渔》），已由东方出版社出版。皇皇巨著，40余万言，出自一位年逾古稀的老人之手，实在令人叹羡。李渔（1610--1680），字谪凡，号笠翁。生于江苏雉皋（今如皋）。清初著名戏曲家、小说家、戏曲理论家。《评点李渔》一书采用传统的“评点”方式，运用现代美学理论与文学观念，对李渔的《闲情偶寄》和《窥词管见》逐章、逐节进行了评析与阐释。这是迄今为止对李渔这两部著作研究最为全面、深入、系统的著作。

好的结尾应照应开头

什么样的结尾才更漂亮呢?最是忌生硬,有话要间接地、隐蔽地、巧妙地说,如春雨润物,悄无声息地感染读者,言近意远,言尽意不尽。清代著名评论家李渔甚至认为,结尾比开头更重要:“宁为处女于前,勿作强弩之末说是开头宁可象处女一样文文静静的,也要把惊天的响动留给结尾。“闱中(指考场)阅卷亦然,盖主司之取舍,全定于终篇之一刻,临去秋波那一转,未有不令人消魂欲绝者也。”