PCAOB《第5号审计准则》内部控制审计计划浅析

本文主要介绍了美国上市公司会计监督委员会(PCAOB)提出的《第5号审计准则》的制定背景,对内部控制审计的计划制定进行了简要的分析。

美国财务报告内部控制审计准则变化解析--PCAOB AS5和PCAOB AS2的比较

2007年7月,美国公众公司会计监督委员会(PCAOB)发布了新的内部控制审计标准——PCAOB AS5《与财务报表审计相整合的财务报告内部控制审计》,该准则取代了2004年发布的PCAOB AS2。由此,对内部控制审计和财务报表的审计方式产生了一定的影响。本文采用比较的方法阐述了PCAOB NO.5和PCAOB NO2针对内部控制审计要求的变化,有助于外部审计师在资源和方法等方面做出改变,以完成财务报表和内部控制审计。

内部审计具体准则第19号——内部审计质量控制

第一条为了规范内部审计质量控制工作，保证内部审计质量，根据《内部审计基本准则》制定本准则。

内部审计具体准则第16号——内部控制中的风险管理

下面五个准则为最后征询意见稿,本刊先行刊发,以飨读者。

财务呈报内部控制审计准则的国际发展

本文在比较研究的基础上指出美国对AS.2所作最新修订的核心内容及其意义,提出这些修订对我国内部控制规范建设的启示。

关键审计事项披露对内部控制缺陷披露的溢出效应——基于新审计报告准则实施的准自然实验

揭示关键审计事项披露在管理层信息披露行为中的经济后果,对评估新审计报告具有重要意义。本文以新审计报告准则分步实施作为准自然实验,实证考察关键审计事项披露对上市公司内部控制缺陷披露的溢出效应。基于熵平衡匹配样本研究发现,关键审计事项披露要求实施后,公司更可能披露内部控制缺陷。作用机制检验发现,这一影响主要通过信息环境改善增强外部监督,以及审计师审计投入增加促使管理层如实披露并及时修复来实现。研究还发现,关键审计事项披露的这一正向溢出效应主要集中在非“四大”和具有行业专长的审计师以及管理层隐瞒动机较强的公司。

PCAOB财务报告内部控制审计准则具体实施中的问题

本文主要讲述了美国《萨班斯——奥克利法》中创立的公共公司监督委员会PCAOB对财务报告内部控制审计准则实施中应注意的问题。

美国财务报告内部控制审计准则的新变化

2007年7月,美国公众公司会计监督委员会(PCAOB)发布了新的内部控制审计标准《审计准则5号一与财务报表审计相结合的财务报告内部控制审计》以下简称(PCAOB AS5)。PCAOB AS5取代了2004年发布的《审计准则2号》(以下简称PCAOB AS2)。这对内部控制审计和财务报表的审计方式产生重要影响。推出PCAOB AS5主要是PCAOB收到了许多有关PCAOB AS2在执行过程中出现问题的反映,而且AS2在执行过程中也导致相关成本的上升。笔者将阐述PCAOB AS5与PCAOB AS2相比在内部控制审计要求的变化,以期有助于外部审计师在资源和方法等方面做出改变,更好地完成财务报表和内部控制审计。

日本企业内部控制评价与审计准则及其启示

日本审计准则制定机构企业会计审议会于2007年2月15日正式发布了《财务报告内部控制的管理层评价与审计准则》以及《财务报告内部控制的管理层评价与审计准则实施指引》,并于2008年4月1日开始实施,为企业内部控制评价以及公认会计师对内部控制鉴证提供了技术规范和指导。

基于质量控制5M1E分析法的内部审计质量控制体系研究

5M1E分析法是产品工序质量控制的方法之一。本文从影响产品质量的人(Man/Manpower)、机(Machine)、料(Material)、法(Method)、测(Measurement)、环(Environment)5M1E六要素入手,阐述内部审计质量控制引入5M1E分析法的必要性和可行性,并以人民银行内部审计为例,审视内部审计质量存在的缺陷,找寻影响内部审计质量的5M1E六要素,并借助"鱼刺图"工具,厘清与六要素相关的主要因素,最终形成基于5M1E分析法的内部审计质量控制"鱼刺图",进而构建起内部审计质量控制体系。

新旧审计准则下内部控制之比较

2006年出台的新审计准则已基本与国际审计准则接轨,其中最大的亮点是以风险评估为导向的审计模式得到了肯定,并成为继制度基础审计后的又一新的审计模式。本文通过表格的形式对新旧审计准则关于内部控制的规定进行了比较,阐述了新审计准则关于内部控制规定的特点。

美日财务报告内部控制审计准则比较与启示

本文对美国第5号审计准则——《与财务报告审计相结合的内部控制审计》和日本《关于财务报告内部控制评价与审计准则以及财务报告内部控制评价与审计实施准则的制定(意见书)》的规范内容进行对比分析,在此基础上,提出其对我国内部控制审计的相关启示。

关于独立审计具体准则——内部控制与审计风险的探讨

《独立审计准则——内部控制与审计风险》对注册会计师审计实务中的内部控制评价与审计风险评估过程中应遵循的原则、注意事项以及方法等作了比较明确的规定,从而为内部控制评价与审计风险评估提供了操作的规则与指导,对于规范注册会计师的有关审计行为,提高其执业水平和执业质量,推动注册会计师事业的健康发展具有重要意义。若使该项具体准则更完善,笔者认为有以下问题值得进一步研究与探讨。

美国财务报告内部控制审计准则解读

2002年，美国国会通过了萨班斯法案，要求制定新的财务报告内部控制审计准则。法案404条款要求公司管理层评价并报告内部控制的有效性，并且要求在公众公司会计监督委员会（PCAOB）注册的独立审计师对该报告进行评估。根据法案103条款和404条款，PCAOB制定了审计准则第2号《与财务报表审计联合执行的财务报告内部控制审计》，以应对新的审计要求。美国证券交易委员会（SEC）于2004年6月17日批准了该准则。