大洋彼岸的回响——《纽约时报》对中国音乐的报道解析

本文以20世纪90年代美国《纽约时报》为研究文本进行实证研究,分析了该报对中国音乐的报道。独具一格的民族特色加之西方乐迷的音乐审美倾向使中国音乐在美国引起强烈反响。中国音乐未来的发展方向是创作既可以融入当代国际文化潮流又独具中华民族特色的新时代音乐。

西方主流媒体的中国文化镜像:基于《纽约时报》的批判话语分析

文化作为一国软实力的核心要素,对于国家形象的建构和共有观念的形成发挥着极为重要的作用。本文以三维批判话语分析模型为理论框架,揭示《纽约时报》对中国文化形象的话语建构及其背后的权力关系与意识形态。研究发现:文本维度,《纽约时报》描摹出一幅鲜活生动的中国文化景观,并通过文化共鸣和接近性,调节全球认知;话语实践层面,聚焦于历史遗产、美食、艺术交流、留学移民四大议题,构建了文明灿烂的历史古国、富有生机的现代大国、充满变革与挑战的崛起强国形象;社会实践方面,彰显美国身份地位、重塑中美竞合关系、凸显美西方意识形态。中国应以文化为突破口,全面提升中国形象。倡导文化多元,促进文明交流融合,打破西方文化霸权;加强对西方媒体涉华文化报道的全面跟踪研究,有针对性地设置事实议程与价值议程,引导西方媒体涉华文化形象建构;创新中国文化传播叙事策略,深化个体叙事与情感叙事,引发文化共鸣,实现共情传播。

中美主流媒体的“中国式现代化”国际传播话语分析——基于《中国日报》《纽约时报》的报道

以费尔克拉夫的三维话语分析模型为理论框架,对《中国日报》和《纽约时报》关于“中国式现代化”的报道进行比较研究。结果显示,在新闻标题方面,《中国日报》突显中国式现代化的建设性价值,而《纽约时报》刻画强势中国形象;在主题内容方面,《中国日报》表现中国式现代化维度广泛,《纽约时报》则以中国军事现代化贯穿于其中;在话语形式方面,《纽约时报》影像信息远多于《中国日报》,但多呈现欠发达地区的百姓生活样态;在报道框架方面,《中国日报》广泛采用发展成就与合作交流的报道框架,《纽约时报》则以冲突质疑框架为主导。分析导致中美主流媒体报道中国式现代化呈现明显差异的原因,并基于三维话语分析模型对我国主流媒体提升中国式现代化国际传播效能提出建议。

中国生态环境形象的“他者化”呈现:基于《纽约时报》的话语机制分析

中美关系是当今世界最重要的双边关系之一,而生态环境议题日渐成为世界大国之间利益博弈与权力争夺的新兴领域,因此探究美国媒体的中国生态环境形象建构问题具有重要意义。中国生态环境形象如何被“他者”塑造?呈现何种话语特征与意义?通过将美国著名报刊《纽约时报》评论类型的文章作为研究对象,基于批判话语分析法,从文本维度、话语实践维度和社会实践维度三个层面对中国生态环境形象进行总结探索后可以发现,“他塑”视角下的中国生态环境形象具有三重面向:负面的生态环境污染形象、积极的生态环境发展形象以及高度政治化的生态环境治理形象。美国主流媒体借助标题分类、互文引用、指称应用等一系列策略手法,制造冲突与对立,以此构建中国生态环境形象“他者化”机制。

中国—东盟音乐周的音乐文化国际传播实践

广西艺术学院依托广西本土丰富的民族文化艺术资源,发挥面向东盟独特的区域地理发展优势,于2012年创办了中国—东盟音乐周(以下简称音乐周)。音乐周以民族艺术展现时代风采、以民族文化凝聚合作力量、以民族音乐讲好中国故事,打造“根植本土、面向东盟”的学术品牌,搭建“中外荟萃、古今融通”的艺术舞台。

中国好声音飞向世界的机遇与路径创新——评《中国音乐的国际传播》

中国音乐具有独特的旋律、深邃的意境和丰富的文化内涵,是世界音乐文化宝库中的一颗璀璨明珠。中国音乐的国际传播不仅是对中华优秀传统文化的传承与弘扬,更是促进世界文化多样性和人类文明交流互鉴的重要途径。近年来,随着中国经济的快速发展和文化软实力的不断提升。

中国电影在美国的口碑与传播——基于对《纽约时报》中国电影影评的分析

基于中国电影在海外传播的反馈信息不足,本文挖掘美国《纽约时报》历年刊载的89篇影评,探究美国影评人视野中的中国电影,观测中国电影"走出去"的实际成效以及遭遇的"文化折扣"。

西方媒介话语中中国形象的“变”与“不变”——以《纽约时报》十年涉华报道为例

近十年来,中国的快速发展对国际社会的原有权力格局带来巨大冲击,同时,在西方世界甚嚣尘上的"中国威胁论"等语境也悄然发生转变。中国的国家形象从最初的被边缘化和妖魔化,逐步得到主流媒体的普遍关注和一定程度上的认可,这与西方媒体对中国认知程度的逐步提高是密切相关的。本文关注美国传统主流媒体《纽约时报》,将跨度为十年的两次换届党代会(十六大和十八大)的相关报道作为研究对象,深入剖析近年来中国国家形象在西方媒体的话语建构中发生的变化及其背后的成因。研究发现,西方媒体已经认可中国在经济等方面取得的巨大成就,报道视角从过去的俯视和轻蔑转变为平视和理解,对中国的国际形象建构产生了一定的积极作用。但值得关注的是,由于在长期迥异的意识形态作用下,西方媒体基于自身的利益诉求,其报道背后折射的价值取向仍禁锢于既有的对华刻板印象。

《纽约时报》涉华报道对中国特色词汇翻译策略之研究

本文以《纽约时报》2009年上半年所有涉华报道为语料,梳理和分析了其中对中国特色词汇的各种翻译策略,并通过定量分析证实了这些翻译策略的总体异化倾向。作者结合这些中国特色词汇所在的语篇上下文,从新闻传播学、新闻文体学、意识形态、篇章语言学和跨文化交际学等视角探讨了影响《纽约时报》对中国特色词汇处理手法的各种因素。

美国主流媒体涉华报道中的意识形态偏见词汇与“中国形象”塑造——基于对《纽约时报》的实证研究

美国主流媒体对"中国形象"的塑造,不可避免地受到意识形态偏见的左右,这不仅表现在涉华报道的内容、主题、倾向等宏观层面,也体现在报道的遣词上。从研究结果可以看出,像《纽约时报》这样的美国主流媒体在涉华报道的话语方式上依然摆脱不了意识形态的有色眼镜。

纽约时报公司新媒体战略及对中国报业的启示

纽约时报公司向以网络为代表的新媒体的转型过程可以分为三个阶段:网络业务的孕育和孵化阶段、数字业务强化阶段、核心业务的转型与数字业务的延伸阶段。纽约时报公司发展战略的成功转型对中国报业数字化战略有重要启示:未雨绸缪是持续发展的关键;在转型过程中要实现准确定位;利用丰富的垂直内容,抓住"长尾",是报纸网站成功的关键。

美国主流媒体表达中国文化特色词汇的显异策略——基于对2009年《纽约时报》涉华报道的实证研究

本文以2009年全年《纽约时报》涉华报道中所有译入英语的中国文化特色词汇为研究样本,通过定量分析证实了《纽约时报》在表达中国文化特色概念时以异化为主的翻译策略,并分析了该报在处理中国文化特色词汇时的种种"显异"手法;本文讨论了以上研究结果对我国外宣翻译的种种启示,并认为在保证国外读者理解的前提下,应优先采用异化方法翻译中国文化特色词汇,以达到传播中华文化,展示中国文化软实力的目的。

2006中国国家形象——基于《纽约时报》涉华报道的文本分析

一、研究理论与背景 18世纪工业革命和19世纪“交往革命”的发生，迅速改变了传统社会中人们的环境认知方式，大众传媒营造的“拟态环境”已成为人类了解外部世界的首要方式。各国的新闻媒体本身就是意识形态机构，它们的立场会不由自主地体现出意识形态倾向。这种倾向在涉及国际新闻时表现得更为明显。

《纽约时报》涉华社论所建构的中国形象——语料库驱动的搭配研究

使用语料库搭配检索工具,在自建的《纽约时报》社论小型语料库中以China为关键词进行检索,考察该词在语料中与其他词的高频搭配和共现情况,然后结合语境和相关政治、经济背景分析这些搭配词所体现的意识形态立场,最后归纳出《纽约时报》社论所呈现的中国形象是:一个经济实力和政治影响力不断增强的重要大国,既得到了美国主流媒体和主流阶层的承认与关切,也引发了一些不满和指责。

货币战争中的中国形象——《纽约时报》有关人民币汇率议题报道的框架分析

通过对各方话语的巧妙选择和强调,《纽约时报》为人民币汇率议题建构了一个是非鲜明的道德框架,并在其中塑造了一个自私卑鄙的中国,指出中国是当今世界尤其是美国所面临的许多问题的根源。这不仅表明人民币汇率议题已被道德化,而且也显示了西方媒体及其主流社会评价中国的一种新趋势,在世界经济领域表现优异的中国在道德上仍是一个"他者"。

中西方主流媒体对中国民族问题的话语建构——以《纽约时报》和《中国日报》为例

[研究目的]民族问题是关涉中国发展的重要议题,主流媒体的报道不仅能够折射相关国家的涉华态度和立场,而且对中国形象建构至关重要。[研究方法]运用语料库辅助批评话语分析法,从宏观规律和微观话语两个角度对2013-2021年《纽约时报》与《中国日报》关于民族问题的报道进行分析,探究中西方主流媒体对民族问题及中国形象的建构。[研究结论]研究发现,2013-2021年,两家媒体的报道数量存在一定的规律性,但报道内容和态度却大相径庭,对事件性质存在不同的界定。《纽约时报》倾向于聚焦冲突事件,将恐怖主义、分裂主义行为上升到民族治理问题,建构相对负面的中国形象。《中国日报》以多元的视角、长期的眼光对民族问题进行报道,以“五位一体”总体布局展现少数民族的发展全貌。研究表明,受政治、经济、文化语境的限制,西方媒体对中国民族问题的报道很难实现客观性和积极性,应提高话语建构的自主性和传播的有效性,建构具有中国特色的民族问题话语体系,提升中国的国际形象。

中外媒体对中国GDP下降的不同解读-以《经济日报》、香港《文汇报》和《纽约时报》三家媒体为例

2008年10月20日，国家统计局新闻发言人李晓超对外发布了本年前三季度我国国民经济运行情况。在全球经济萎靡的大形势下，中国的经济形势引起了世界的广泛关注，全球多家媒体对此展开了报道。本文选取中国内地的《经济日报》、中国香港的《文汇报》及美国的《纽约时报》这三家差异较大的媒体的报道作为目标媒体进行比较研究。

以框架理论分析《纽约时报》对“中国梦”的报道

中国梦具有丰富的内涵和特质,是中国共产党关于如何实现中华民族伟大复兴的战略思想,是党的理论创新的重大成果,经过宣传报道后引起世界人民的广泛关注。文章以框架理论研究方法,对《纽约时报》的"中国梦"报道进行分析,揭示《纽约时报》重点选择了"中国梦"与中国政府的关系、"中国梦"与美国的关系、"中国梦"与中国传统文化的关系三个维度进行报道,由此提出我国在进行"中国梦"对外宣传和传播过程中应该注意的几个策略。

《纽约时报》对中国青年报道的批评话语分析——基于费尔克拉夫话语分析模式

以2018年《纽约时报》对中国青年的报道为研究对象,采用费尔克拉夫话语分析框架,进行批评话语分析。首先,从分类(概念功能)、情态(人际功能)和连接(语篇功能)三个方面考察新闻文本,得出该报对中国青年报道话语特征具有以下特征:设置负面议程,片面呈现中国青年形象;模糊话语的客观性,混淆事实和观点,误导受众;以一概全,污化中国科学家群体形象。其次,从互文性和框架设置来阐释语篇的生产以及语篇与话语实践的互动关系;最后,在社会实践层面,剖析话语产生的意识形态根源和社会文化背景,认为美国媒体的新闻观念和媒体特点是该报对负面主题新闻的必然选择;意识形态的固化思维是该报对中国青年报道话语建构的根本原因。

奥巴马政府时期《纽约时报》对中国国家形象认知与塑造的文本分析

媒体对一个国家的形象塑造有着举足轻重的作用。作为美国三大主流媒体之一的《纽约时报》一直被认为是"档案记录报"。2009-2010年,《纽约时报》对华持续保持高度的关注,其报道的密集度较为平稳,报道内容集中于政治与经济领域。剖析其主要涉华报道,可以发现,奥巴马政府执政以来,《纽约时报》对我国的报道已相对更加客观,更加反映中国的社会现实,这说明我国所面对的国际媒体环境有所改善,国际媒体对中国的国家形象认知与塑造更加客观。尽管如此,由于冷战思维的残留和国家利益的影响,美国媒体对中国的认知仍相对滞后,其报道中也常常戴着有色眼镜,甚至是故意歪曲丑化。为此,中国需要不断强化和引导国际媒体对中国国家形象的认知与塑造,从而提升中国的国家软实力,让世界更加客观地了解中国。