刻板印象下的惯性思维:《纽约时报》西藏“3.14”、新疆“7.5”事件新闻评论文本分析

作为一种新闻话语,新闻评论具有非常重要的作用,它呈现的不仅仅是评论员或专家们的意见,更是社会的主流意见。本文在框架理论关照下通过对《纽约时报》相关新闻评论的文本分析,审视了西方媒体对中国西藏"3.14"事件、新疆"7.5"事件的报道及评价。分析结果表明,《纽约时报》对西藏"3.14"事件和新疆"7.5"事件的报道和评论充满了刻板印象下的惯性思维,偏见显而易见。结合刻板印象概念及形成机制等理论,文章进一步分析了《纽约时报》偏见产生的原因,并就如何改善我国国际舆论传播现状、争夺国际话语权等实际问题提出了些许建议。

国际舆论冲突的政治学分析:根源·动力·途径——拉萨“3.14”事件引发的思考

拉萨"3·14"事件引发中国与西方国家之间持续的舆论冲突。这种冲突根源于文明的误解、意识形态的对立和历史观的差异,并被国家利益分歧和西方新闻媒体的炒作所激化,以新闻舆论和社会舆论交锋的多种途径和渠道释放出来。现阶段要深刻认识到国际舆论冲突的长期性、复杂性和艰巨性,明确国内、国际舆论在西藏问题上的建设性和牵制性,并为随时化解国际舆论危机做好思想准备。

传播学视域中的反“信息恐怖主义”策略——以西方媒体3·14事件报道为例

2008年3月14日,西藏拉萨发生严重骚乱事件,其实质是达赖集团策划组织的所谓"西藏人民大起义运动"的重要组成部分,是反人民、反政府的暴力犯罪活动。但对此,西方媒体如CNN、BBC、《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《泰晤士报》、法新社、德国《柏林晨报》等,都不同程度地进行了不客观的歪曲的报道,甚至大肆地鼓吹、歪曲、捏造事实,

藏区发展令世人关注

自2008年西藏拉萨“3．14”事件之后，我国藏区（主要是指西藏和青海、四川、甘肃和云南部分藏族集中居住区）的稳定引起了国际国内的高度关注，2008年是我国首次举办奥运会，2009年又是平定西藏武装叛乱50周年，都是一些特殊的敏感时期，好在我们在党中央、国务院的正确、坚强领导下，逐一化解了危机，顺利渡过了难关，保持了经济社会持续、稳定、健康发展。