《证类本草》版本系统划分依据探讨——兼论《绍兴本草》与《新编类要图注本草》版本系统的归属

讨论《证类本草》的版本系统，首先应当明确《证类本草》传本与《证类本草》衍生著作之间的区别，即应当明确《证类本草》传本的基本特征：具备序例、药物各论；各药内容包括《本草图经》药图、《嘉=i；占本草》的文本、《本草图经》的文本，以及唐氏增补“余药”内容和唐氏续添证类的部分。以此为据，《绍兴本草》并非《证类本草》传本，而《新编类要图注本草》则属于《证类本草》传本。

《绍兴本草》对药性的校订

南宋王继先著《绍兴本草》（1159）以全面校订约性为特色。该书今存“绍兴校定”条文371条，逐药评议前人本单著作所载约性，同者存之，非者订之，缺者补之，矛盾者择善而从之，改定药性占总条数的50．9％。该书考订约性的方法，主要根据前人所载及当时用约实际，重在性、效（疗效及不良反应）呼应，或采用类推法，根据药物生成、特殊属性、食性、生境等，推导其性味良毒。书中所载炮制对药性寒热及毒性的影响尤详。该书考订约性的方法可为了解古代约性认识的形成提供参考。