数字金融创新有助于促进实体经济高质量发展吗?——基于金融服务效率的机制分析与空间计量

中央金融工作会议强调,坚持把金融服务实体经济作为根本宗旨。数字金融作为数字技术与金融业态融合创新的产物,对提升金融服务效率,支持实体经济高质量发展具有重要意义。基于2011-2021年中国31个省级行政区的平衡面板数据,通过构建实体经济高质量发展指标体系和嵌套空间权重矩阵,运用空间计量模型、动态杜宾模型和中介效应检验方法,实证研究数字金融创新对实体经济高质量发展的直接影响、溢出效应和作用机制,得出:数字金融创新不仅能直接促进本地区实体经济的高质量发展,而且具有正向空间溢出效应,对邻近地区实体经济高质量发展呈现渐进、动态的长期影响。中介效应检验结果表明,提升金融服务效率是数字金融创新促进实体经济高质量发展的主要作用机制。在金融科技创新监管试点地区,数字金融创新对实体经济高质量发展的直接影响、溢出效应和中介效应均明显高于非试点地区。因此,要稳步推进金融科技创新监管试点,优化数字金融业态空间布局,畅通数字金融促进实体经济高质量发展的传导机制。

金融科技创新如何促进实体经济高质量发展——基于金融服务效率的机制分析与空间计量

金融科技创新对于提升金融服务效率,服务实体经济具有重要意义。基于2011—2021年我国31个省份的平衡面板数据,运用空间计量模型和中介效应检验,研究金融科技创新对实体经济高质量发展的直接影响、间接效应和作用机制。研究发现:金融科技创新不仅能直接促进本地区实体经济高质量发展,而且具有正向空间溢出,对邻近地区实体经济高质量发展呈现渐进、动态的长期影响。中介效应和异质性检验表明,提升金融服务效率是金融科技创新促进实体经济高质量发展的主要机制。在金融科技创新监管试点地区,金融科技对实体经济高质量发展的直接影响、间接效应和中介效应均明显高于非试点地区。因此,要优化金融科技业态空间布局,提升金融服务效率,深化金融科技创新监管试点,以更好地服务实体经济高质量发展。

绿色金融、技术创新与绿色发展效率——以长江经济带城市为例

基于2006—2019年长江经济带107个地级及以上城市的面板数据,采用双向固定效应模型探究绿色金融对绿色发展效率的影响。结果表明:(1)绿色金融能够显著提高绿色发展效率;(2)绿色金融对长江经济带不同地区绿色发展效率的影响大小表现出地区异质性,表现为长江下游(0.6288)>长江中游(0.4541)>长江上游(0.3802);(3)技术创新在其中起到部分中介效应,效应大小为11.81%。基于上述研究结论,提出建议:(1)继续扩大绿色金融政策的覆盖面,鼓励企业加大研发投入力度,进行技术创新;(2)限制污染企业发展,加强对绿色金融和技术创新的信息披露和监管,提高绿色发展效率;(3)提高绿色金融资本的流动性,绿色金融政策应向欠发达地区倾斜。

数字经济发展与企业金融化决策——基于自由现金流的中介效应与融资效率的调节效应

文章考察数字经济发展对实体企业金融化行为的影响效应及机理。结果表明,数字经济发展对实体企业金融化具有显著的负向影响,即在数字化程度越高的地区,区域内实体企业金融化水平越低。进一步研究表明,数字经济发展主要通过改善企业融资环境进而影响企业自由现金流,削弱了储蓄性动机下的金融化决策。文章还发现,企业的融资效率在数字经济发展水平和企业金融化决策中起到调节作用,更高的融资效率强化这种影响效应。

金融在现代经济发展中的贡献——评商务印书馆《经济发展中金融的贡献与效率》

《第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》提出:“健全具有高度适应性、竞争力、普惠性的现代金融体系,构建金融有效支持实体经济的体制机制”。金融对现代经济发展的意义重大。近年来,伴随着金融供给侧结构性改革的不断深入,金融对于现代经济建设的作用也越来越大。由王广谦所著的《经济发展中金融的贡献与效率》(商务印书馆,2023年)一书结合实际,阐释了金融工具对经济发展的重要推动作用,进而分析了金融对现代经济增长的贡献程度,并探索了金融效率的衡量方法,这有助于我国经济实现高质量增长。

效率视角下金融支持与经济高质量发展关系的实证研究——以安徽省为例

改革开放以来,中国经济快速增长,超越了大多数经济体。经济高质量发展是当前中国经济的本质特征,金融是实体经济的血脉,如何测度经济高质量发展水平、探讨金融活动对经济增长的贡献值得关注。本文先从投入产出角度测算安徽省各地市金融效率,再立足新发展理念,运用熵权法测算安徽省各地市经济高质量发展指数,通过构建静态面板回归模型,量化不同维度下金融支持经济高质量发展的效果;后将安徽省各地市分为南、北、中三个地区,进行区域异质性回归分析,以厘清区域差异。研究表明,多元化的经济发展模式能缓解金融效率提升压力,适时的政策引导有利于靶向提升金融服务实体经济效率;兼顾好金融规模和金融效率,既要有量的增长又要有质的提升;金融规模能显著提升安徽省各地市经济高质量发展水平,而金融效率、金融结构影响方向不一,各地须因地制宜发挥好政策合力。因此须加快建设现代化产业体系,积极发展新质生产力,实现有效市场与有为政府的良性互动;并加快建设与之相匹配的现代化金融体系,促进金融规模和金融效率协调发展。

科技金融效率对经济高质量发展的影响研究——基于省级面板数据实证检验

本文选取中国30个省级样本面板数据,通过DEA-BCC模型测度各样本省份每年的科技金融效率,再借助熵值法测量样本对象的经济高质量发展综合评分,最后使用Eviews.10选择个体固定效应模型实证检验各省科技金融效率对经济高质量发展的影响。结果表明:1.北京、吉林、上海、江苏、浙江、海南、重庆和四川等地科技金融效率较高,地区间发展仍不充分。2.我国经济高质量发展评分总体逐年不断提升,但仍处于较低水平,东部地区明显分数较高。3.科技金融效率对经济高质量发展有显著正向作用。

湖北省人民政府关于2023年度金融支持湖北经济发展突出贡献单位的通报(鄂政函﹝2024﹞21号)

各市、州、县人民政府,省政府各部门:2023年,全省各地、各金融机构坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻落实党的二十大、二十届二中全会和中央经济工作会议、中央金融工作会议精神,深入贯彻习近平总书记关于湖北工作的重要讲话和指示批示精神,认真落实省委、省政府工作部署,坚持把金融服务实体经济作为根本宗旨,主动担当、积极作为,在助力金融宏观调控、提供高质量金融服务、深化金融改革创新、防范化解金融风险等方面持续发力、亮点纷呈。2023年,全省金融运行呈现总量增长、结构优化、质效提升、成本下降的良好态势,为湖北经济高质量发展提供有力金融支撑。为激励先进,省人民政府决定,对2023年度支持湖北经济发展贡献突出的中国农业银行湖北省分行等14家金融机构及宜昌市等3个市州予以通报表扬。

黄河中游经济区政府绿色投资对经济高质量发展的影响效应研究--基于金融效率的门槛效应

合理利用政府绿色投资对促进黄河中游经济区经济高质量发展尤为重要。基于2011-2019年黄河中游经济区47个地级市的面板数据,测算各地级市的经济高质量发展水平,并将政府绿色投资和金融效率同时纳入研究框架,探究政府绿色投资、金融效率与经济高质量发展之间的关系。结果表明:(1)黄河中游经济区政府绿色投资对经济高质量发展具有促进效应和负向溢出效应;(2)黄河中游经济区金融效率对经济高质量发展具有促进效应和正向溢出效应;(3)黄河中游经济区政府绿色投资对经济高质量发展具有显著的单重门槛效应,在金融效率的调节下,政府绿色投资对经济高质量发展具有显著的倒“U”型非线性影响。由此,提出黄河中游经济区政府应加强区域一体化建设以及合理调整政府绿色投资额度等建议。

绿色金融如何推动经济高质量发展?

基于2012—2021年我国31个省级行政区面板数据,运用GMM模型探究绿色金融推动经济高质量发展的效果和机制。研究发现:(1)绿色金融对经济高质量发展存在着显著的促进作用;(2)机制检验表明,绿色金融可以通过提高绿色消费水平、信贷配置效率和绿色持续创新能力促进经济高质量发展;(3)地区异质性分析表明,绿色金融对东部地区经济高质量发展的促进效应更显著。在此基础上,从提高绿色消费水平、优化信贷资源配置、提高绿色持续创新能力以及制定差异化绿色金融政策等方面提出对策建议。

区域经济发展中的金融效率与贡献研究

以区域金融效率作为研究主题,对河北省金融效率及其与经济增长之间的关系和作用机制进行实证研究。研究发现:河北金融效率自1995年以来呈由强转弱、再由弱及强的趋势,目前储蓄投资转化效率相对最好,资金利用效率次之,而储蓄动员能力则相对最差。最后根据实证结果提出提高河北省金融效率的对策建议。

区域金融发展对企业投资效率的影响

基于中国情境探讨区域金融发展水平对企业投资效率的影响及其作用机制意义重大。基于2005—2021年我国A股上市公司年度数据和区域金融发展水平数据,分析地区金融发展水平对企业投资效率的影响,得到以下结论:①区域金融发展水平能够通过缓解企业融资约束显著促进企业投资效率提升,且这一结论具有稳健性;②区域金融发展水平对“投资不足”企业和“投资过度”企业的投资效率均具有显著促进作用,但这种促进作用具有明显的异质性,对东部和中部地区、行业竞争能力越强以及股权较为集中企业的促进作用更大;③经济政策不确定性在区域金融发展促进企业投资效率过程中起到负向调节作用。

绿色金融能提升绿色经济发展效率吗?

基于我国2010-2019年30个省份的面板数据分析了绿色金融对绿色经济发展效率的影响。结果表明:2010-2019年,绿色金融对全国绿色经济发展效率有显著提升作用,但存在较强的区域差异,对于绿色经济发展效率越高的区域,绿色金融对其效率的提升作用越强,反之越弱;二者存在显著的金融发展水平双门槛效应,其中双门槛间,绿色金融对全国绿色经济发展效率提升作用最大。进一步的中介模型分析显示,绿色金融通过产业结构升级提升绿色经济发展效率,从区域异质性来看,产业结构升级在西部区域的中介效应最强,东部次之,中部地区最弱。为促进绿色金融对绿色经济发展效率的正向影响,不断提升绿色经济发展效率,各地应不断完善绿色金融发展体系,助力绿色产业发展的同时抑制高污染高耗能产业的发展,加快产业结构升级,努力缩小我国东西部地区绿色经济发展效率的省际差距,推动全社会实现绿色可持续发展。

浅议经济发展中的金融贡献及金融效率

金融贡献及金融效率是现代经济发展中资金运行的重要体现 ,也是经济货币化程度的重要标志。本文以现代经济增长理论为依据 ,从要素投入、储蓄转化、投资增加等方面论述了金融对经济发展的贡献。同时从金融机构效率、金融市场效率、中央银行对货币的调控效率三个方面 ,分层次阐述了金融效率的内涵及外延 ,指出中央银行对货币的调控能力越强 ,即意味着金融效率越高。

数字普惠金融、要素流动效率与经济协调发展

文章以2011—2019年省级面板数据为样本,采用FGLS模型、交互项模型、中介效应模型和面板门限模型检验了数字普惠金融发展促进经济协调发展的效应与实现机制。结果表明:(1)数字普惠金融发展能显著缩小区域经济发展差距,提升经济协调发展程度;(2)数字普惠金融发展促进区域经济协调发展存在以资本要素流动和技术要素流动效率提升为渠道的传导机制,且不同区域的提升程度存在差异;(3)数字普惠金融发展促进区域经济协调发展存在要素流动效率渠道的门槛效应,即随着门槛值的提高,促进数字普惠金融发展能进一步降低区域经济发展差距;(4)经济开放程度、商业环境、金融发展水平等也是影响地区经济协同发展的重要因素。

金融服务对房地产经济发展产生的影响

改革开放以来,我国房地产投资规模持续扩大,房地产经济发展进入快车道。在整个发展过程中房地产经济常有波动,为了能够稳住房价与管控租金,住建部出台了很多政策来操作杠杆、防风险。房地产经济与金融服务也存在密切关系,金融服务主要由相关金融机构提供,在服务的过程中难免也会遇到一些问题。基于此,为促进房地产经济健康发展,本文重点分析了金融服务对房地产经济发展产生的影响。

绿色金融政策对区域绿色经济效率的影响——基于“绿色金融改革创新试验区”的准自然实验

本文基于2009-2020年我国30个省区市的数据,评估绿色金融改革创新试验区政策对区域绿色经济效率的影响。结果表明,绿色金融改革创新试验区的设立有效促进试点地区绿色经济效率的提升。机制检验显示,绿色金融改革创新试验区通过提高环境规制程度、促进产业结构高级化升级和激发绿色创新动力来促进区域绿色经济效率的提升。异质性分析发现,绿色金融改革创新政策在东部地区和市场化程度高的地区对绿色经济效率的促进作用更显著。

云南省金融发展对绿色经济效率的影响研究--基于政府干预的调节效应与门槛特征分析

基于2008—2019年云南省16个州、市的面板数据,运用GB-US-SBM模型和熵权TOPSIS法分别测算绿色经济效率和金融发展指数,通过构建含交叉项的动态模型和门槛模型,分析金融发展对绿色经济效率的影响以及政府干预对这种影响的调节作用与边界,并探究了区域异质性,结果表明:(1)当期绿色经济效率受过去绿色经济效率的影响较大;(2)区域间的绿色经济效率与金融发展水平存在显著差异并呈现非协调发展态势,政府干预对二者的调节作用也具有区域异质性;(3)金融发展尚未对绿色经济效率发挥积极作用,适度干预能显著削弱这种不利影响,而超过门槛值的干预水平会显著加剧这种不利影响;(4)金融效率对绿色经济效率的影响最大,且政府干预对这一影响的调节作用也最大。

黑龙江省金融支持经济发展有效性和区域差异性研究——基于DEA-Malmquist模型

我国已进入高质量发展阶段,而黑龙江省正处在绿色转型关键期和全面振兴机遇期。中央金融工作会议强调金融是国民经济血脉,并提出金融高质量发展的要求。为此,特开展黑龙江省金融支持经济发展有效性和效率方面研究。研究发现:黑龙江省金融有效支持了经济发展,但金融配置资源的综合效益总体呈下降态势,各地市效率有较大差异性且经济金融规模大的地市效率并不一定高。而经济高质量发展基础不坚固、机制不畅等是影响金融支持效率的主要因素,需要从政府、金融、企业三个维度加以改进。