从两个故事看《花影集》、《绣谷春容》和《重刻增补燕居笔记》及其与《百家公案》的关系

《百家公案》第二回《判革停猴节妇坊牌》和第五回《辨心如金石之冤》,其故事源流最早是《花影集》卷二的《节义传》和卷三的《心坚金石传》。但后来的《绣谷春容》、《燕居笔记》等书也收了这两个故事。本文认为,《百家公案》既不是直接来自《花影集》,也不是直接来自《绣谷春容》、《燕居笔记》,而是来自另一个已佚的本子或者杂采三书而成。

《绣谷春容》的成书年限

《绣谷春容》成书时间,迄今仍无确论。本文根据此书卷一○引用耿定向《耐烦说》,卷七"寓言摭粹"中的六篇寓言为《一见赏心编》所引,确定其成书年限为万历二十六年六月至万历三十三年十月之间。

《绿窗新话》与《类说》的文本关系及其学术意义

《绿窗新话》一书因其形式、内容方面的特性,兼与说话伎艺的关联,向为学界所重。前贤研究多围绕《绿窗新话》的编纂目的、文献来源、文本生成、功能价值等问题展开,又因材料缺乏,难成定论。在此背景下,从《绿窗新话》的文本来源出发探讨相关问题,或可另辟蹊径。曾慥所编《类说》与《绿窗新话》之间存在密切的文本关系,因二书通行本均“殊失原貌”,加之《绿窗新话》的出处误导,以及皇都风月主人者的有意改动,这一关系甚少为学界所知。通过对二书条目的细致比对,可考证出《绿窗新话》共有六十余个条目曾引用《类说》,包括照抄《类说》、节略《类说》、参考《类说》三种类型。