论《绥寇纪略》的史学价值

吴伟业编纂的《绥寇纪略》,采取记述奇闻异事的写法,以人物和事件为中心,比较客观详实地记录了明末农民起义的爆发、发展、结局和影响。该书史料来源可靠,文笔流畅,可读性强,具有很高的史料价值,其编篡方法对后人修史也具有较高的参考价值。

浅谈吴伟业《绥寇纪略》的史学价值

《绥寇纪略》是明末清初著名文学家吴伟业纂写的一部史学著作。由于其史料来源可靠,基本尊重历史事实,在体例上也力求创新,因此,具有很高的史学价值,是研究明末清初社会历史的重要史料。

吴梅村《雁门尚书行并序》与《绥寇纪略》的诗史互证

吴梅村之诗号称"诗史",抒情纪事,或哀怨缠绵,或沉郁顿挫,寓含批判,以诗传史,可谓深得诗家三昧。吴梅村的〈雁门尚书行并序〉与其《绥寇纪略》相结合,史诗互证,聚焦于孙传庭之剿寇策略及其与李自成之交锋过程。借此研究,可以在"正史"之外,重新了解孙传庭之剿寇韬略、功绩及其无奈,亦可见晚明民变起因、壮大以至于导致大明王朝倾塌之原因,并借此以彰显吴梅村诗歌之诗史特征。

简评吴伟业与《绥寇纪略》

明清之际，社会发生了巨大变化，阶级矛盾和民族矛盾交织在一起。有识之士很注意研究晚明的历史，吴伟业就是集中精力研究明末统治者镇压农民起义的史学家之一。

张献忠多面性人格——张献忠帝蜀实情考之三

一、人性一面 张献忠原是讲情义的人，颇有人情味。吴伟业《绥寇纪略》说，他青年时在总兵王威手下当兵，有一次犯了军纪，与同辈共18人被绑起来，就要开刀问斩。这时副总兵陈洪范正好过来，献忠仰面求恕。洪范见献忠身材魁梧，便出面保他；其他17人都杀了头，只有张献忠鞭打100下了事。后来起义，他一直念叨“陈总兵活我”（一说刻檀木为像），但陈洪范本人并不知道。

张学良研治明史始末

张学良自青年时代起就统兵作战，半生戎马，未尝学问。在他前期的历史中，有关读书治学的记载很少，他自己也曾对人说，生平不喜读书。此言虽是一句谦词，但可说明他年轻时对读书的兴趣。张学良生性好动不好静，坐下来读书颇为难得。1935年底，当他率领东北军进入潼关，“围剿”陕北红军时，蒋介石为激励张学良的“剿共”决心，要求他阅读记载镇压明末农民起义的史书《绥寇纪略》。1937年1月，他被囚禁溪口时，蒋介石要他精读孙中山的《三民主义》，