中国继承法修改热点难点问题研讨会综述

2012年6月16日至17日,＂中国继承法修改热点难点问题研讨会＂在山城重庆隆重召开。本次会议由中国婚姻家庭法学研究会与西南政法大学共同主办,由西南政法大学民商法学院和外国家庭法及妇女理论研究中心联合承办。出席此次研讨会的代表有来自全国人大法工委民法室的领导、高等院校的专家学者,人民法院的法官、

《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的修改建议(一)

自《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称“法释〔2000〕36号”)于2000年12月11日施行以来,《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国森林法》(以下简称《森林法》)先后历经了多次修正和修订。其中,2002年的《刑法修正案(四)》,对刑法第三百四十四条和第三百四十五条进行了较大修正;2019年修订的《森林法》对林木采伐、运输、经营等诸多制度也作了诸多修改。

婚姻法修改中的若干问题研究

婚姻问题在社会中一直都是备受关注的且舆论性极高的热点,在对婚姻法进行修改时,社会上各界人士都会各持己见进行激烈的讨论。现阶段我国的婚姻法虽然能在基本层面上能满足现阶段社会中出现的婚姻问题,但仍有诸多的不足亟待完善。婚姻问题中不仅包含着夫妻情感还会涉及到亲情因素,所以,在完善和修改婚姻法的过程中一定要进行充分的思考来弥补法规中的不足。本文主要针对婚姻法修改中易存在的问题进行分析和探究。

关于《治安管理处罚条例》修改的若干问题

本文着重从《治安管理处罚条例》的实践运用以及同其它法律法规的冲突方面探讨了该法律存在的主要问题 ,并就如何修改完善这一法律提出了自己的看法。

关于刑法修改的若干问题(下)

一、关于投机倒把罪的取消与分解 在刑法修订程中,对投机倒把罪是否分解以及是否保留投机倒把罪名,有两种不同意见。 主张取消投机倒把罪的理由是:第一,投机倒把罪名是计划经济条件下的产物,随着社会主义市场经济的发展,一些投机、倒卖行为的性质发生了变化。有些原来以投机倒把定罪的行为现在已不再具有社会危害性,再使用投机倒把的罪名不符合市场经济的要求。第二,投机倒把罪的范围宽泛而又不确定,规定比较笼统,界限不太清楚,

代位继承若干问题探讨

代位继承若干问题探讨刘恒林，张睿代位继承是法定继承制度中的一种特殊形式。这是指在被继承人的子女先于被继承人死亡时，由先于死亡的子女的晚辈直系血亲享有代替继承遗产份额权的制度。我国继承法第１１条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的。由被继承人的子女...

最高人民法院颁布关于修改《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的决定

根据《中华人民共和国著作权法》第五十八条及《信息网络传播权保护条例》的规定，2006年11月20日最高人民法院审判委员会第1406次会议通过了对《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》修改的决定，即删去了第三条，该条文的内容在第一次修改时已经作过修改，内容为：已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，

亟待修改《中华人民共和国继承法》之我见

现行《中华人民共和国继承法》（下称《继承法》）于1985年4月10日公布，1985年lO月1日起施行，距今已有26年之久。由于《继承法》条款过分简略，仅有36个条款，且当时我国法学教育和法学研究刚刚恢复，对于继承法律制度的重要意义认识不足。加之法律本身带有滞后性的法律性质，造成《继承法》已经无法满足和适应当今社会经济生活的需求。26年来，我国已经成功实现从计划经济体制向社会主义市场经济体制的转轨，继承法本身的诸多漏洞和缺陷，限制了继承制度的调整功能的进一步发挥，已不符合建设社会主义和谐社会对法律调整的要求，笔者仅就感知的《继承法》中存在的薄弱之处，提出一定的建议。希望可以为我国修改《继承法》提出一些看法，并起到完善我国继承法律制度的作用。

关于刑法修改的若干问题(上)

本文针对刑法修改所涉及的问题,尤其是关于破坏社会主义市场经济秩序罪的几个问题进行了详细论述,因篇幅较长,本刊分期刊登,供大家学习参考。

最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的决定(法释[2022]14号)

最高人民法院审判委员会第1864次会议决定,对《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》作如下修改:一、第十二条修改为:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。

最高人民法院关于修改《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定

为了依法惩处非法行医犯罪，保障公民身体健康和生命安全，根据刑法有关规定，结合审判实践情况，现决定对最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2008]5号，以下简称《解释》）作如下修改：

最高人民法院最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定

根据司法实践情况,现决定对《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2009]19号,以下简称《解释》)作如下修改.

最高人民法院最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定

根据司法实践情况,现决定对《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2009〕19号,以下简称《解释》)作如下修改:一、将《解释》原第六条修改为:“持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘恶意透支’。“对于是否以非法占有为目的,应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。

国家种子标准中若干问题的商榷

本文对我国现行的几个种子标准中存在的主要问题进行了初步讨论并提出了个人的修改意见,以期为将来相应的标准修订提供参考。

遗产税立法若干问题探讨

遗产税是以财产所有人死亡后所遗留的财产为课税对象的一种税,属于财产税的一种。作为“富人税”,该税种的推行,在一定程度上避免了上一代人的财富差距在下一代人身上的延续,有利于社会公平目标的实现,因此,遗产税是一个国际性税种,世界上已有100多个国家开征。江泽民同志在党的十五大报告中再一次提出要开征遗产税,这表明我国的遗产税立法已提上议事日程。笔者对遗产税立法中的若干问题进行初步探讨。一、开征遗产税的理论和法律依据征收遗产税。