论大数据时代数据安全法律综合保护的完善——以《网络安全法》为视角

大数据时代,数据安全面临严峻挑战,呈现出动态性、综合性、整体性、风险的高度或然性和无序性等特点。《网络安全法》的颁布迎来了数据安全的春天,这仅是万里长征第一步。为充分应对大数据安全的新形势,须变革思维,秉承发展与安全并重的原则,树立多维立体的风险防控理念,建立关键基础设施数据安全保护法律机制,推进数据本地化立法,加强数据跨境流动监管,建立个人数据保护法律机制,加紧制定《个人数据保护法》,完善数据犯罪法律保护制度,加大对数据违法犯罪行为的打击力度。

个人信息概念的法教义学分析——以《网络安全法》第76条第5款为中心

从个人信息的称谓看,个人信息与个人数据(资料)概念可以等同,而个人信息与个人隐私之间存在较大区别。《网络安全法》第76条第5款采用个人信息的称谓,并以"识别型"及"概括列举型"的立法模式定义个人信息。对这一定义亦应作广义解释。具体而言,个人信息具有"识别"与"记录"两个要素。其中,"识别"属于实质要素,需结合识别的判断基准、信息相关性、识别可能性三个方面予以判断。而"记录"属于形式要素,没有记录在载体之中的信息不是个人信息。

试析人权语境下的公民网络信息安全保护——以我国《网络安全法》颁布为背景

安全权体现出对"人的安全"的关注,公民网络信息安全则是安全权保障问题在互联网领域的具体化。我国新颁布的《网络安全法》对于个人信息安全保护具有重要意义,但其秉持的"国家主义"立场与公民网络信息安全保护存在着些许冲突,且保护理念相对滞后。作为应对,可将公民信息安全保护分为"通过制度的预防"和"通过人权的救济"两个方面。前者完善的重点在于更新安全理念,实现多元共治,后者的必然性可从价值、规范、事实三个层面论证,对公民网络信息安全的权利救济则包括政治权利、人格权利和财产权利三个部分。

《网络安全法》的治理思路辨析

《中华人民共和国网络安全法》是我国第一部内容较为完备的网络治理法律,它确立了共同治理的基本理念和思路,其中一个重要方面是设置了大量的倡导性规范,一方面倡导自律,另一方面倡导通过网络技术发展与进步促进网络安全的实现。在网络治理进程中,技术权力运用发挥了一定的作用,但技术权力不能轻易扩张、限制公众自由权利的行使。

《网络安全法》为互联网发展戴上“护身符”

《中华人民共和国网络安全法》是当前我国法治建设过程中,为规范网络信息传播行为,营造良好网络安全环境而制定和施行的法律。该部法律无论是对于我国实现全面依法治国、维护公民合法权益,还是促进信息化建设的法治化进程都有着十分重要的意义。

论《网络安全法》中的从业禁止

《网络安全法》第63条第3款设置了针对网络安全犯罪行为的从业禁止制度。通过对刑法第37条之一第3款"从其规定"的适用,《网络安全法》中的从业禁止实现了相同期限的非刑罚性处置措施和前科附随后果的综合。个人违反《网络安全法》第27条规定,受到刑事处罚的,应区分是否利用职业上的便利,作出不同的处理;单位违反《网络安全法》第27条规定,受到刑事处罚的,对直接负责的主管人员和其他责任人员只根据《网络安全法》中从业禁止的规定产生前科附随后果。

基于《网络安全法》的信息安全专业思政建设探索

新形势下,高校思政工作逐渐深入,专业思政作为课程思政的拓展,是建设高水平人才培养体系的重要抓手。本文从北京联合大学信息安全专业思政的基本问题、育人目标、课程思政等几个角度,对专业思政建设的一些具体问题进行了探索,并明确了以《网络安全法》为主线的专业思政建设路线。

网络空间法治化建设探讨——兼析我国《网络安全法》

互联网对社会生活产生了深刻影响。党的十九大报告提出了建设网络强国的战略目标,在建设中国特色社会主义新时代,无论是依法治国和国家治理现代化的外在要求,还是互联网行业发展的内在需要,都必须加强对网络空间的法治化建设。从网络空间的社会性切入,分析了我国网络空间法治化建设的必要性,并从立法设计、立法体系、立法内容等层面对我国《网络安全法》进行了评析。

谈《网络安全法》对网络犯罪的防范

随着我国通讯信息的迅速发展,网络诈骗特别是新型网络违法犯罪活动呈多发态势,《网络安全法》的颁布增加了惩治网络诈骗等新型网络违法犯罪活动的规定。根据《网络安全法》的相关规定,分析其对于当前网络犯罪防范的作用,《网络安全法》的颁布与实施对于保障人民群众的合法权益,预防和打击网络诈骗犯罪起到了重要的作用。

越南特色的网络安全治理实践——越南《网络安全法》观察

[目的/意义]随着信息技术的发展,网络在国计民生中扮演的角色愈发重要,网络安全引起了各国的高度重视。越南是与中国国情最为相似的社会主义国家,对其网络安全建设实践进行研究,能为我国的网络安全建设提供借鉴。2018年6月,越南第十四届国会第五次会议表决通过《网络安全法》,并将于2019年1月1日起正式实施。[方法/过程]以越南最新出台的《网络安全法》为研究对象,对其出台的背景、内容和内外反应进行观察解读,并与我国的《网络安全法》进行比较。制定网络安全法是越南在面临复杂国际国内环境做出的一项战略决策,能在促进越南经济发展、巩固越南共产党执政地位和维护越南社会稳定等方面起到重要作用。目前,国内关于越南最新出台的《网络安全法》的相关研究稍显不足。[结果/结论]在比较研究后发现,中越等国的网络安全建设既有相似又有差异,基于国情和面临外部环境的相似性,中越应继续加强网络安全建设,积极维护网络主权和国家安全。

论我国网络领域规范治理的法治化进程——以《网络安全法》的演变为视角

信息技术促进互联网产业的发展,也引发网络领域法律规范的演变。1994年《计算机信息系统安全保护条例》可视为计算机信息安全法律保护的起点,但其调整范围的有限性、关键性内容的界定不明"刺激"《关于维护互联网安全的决定》的出现。2005年实施的《电子签名法》在数据电文效力、证据力上的突破,推动了电子商务、网络平台经济的发展。2012年《关于加强网络信息保护的决定》的出台,使得网络治理走向网络安全和信息保护并重的路径。《网络安全法》不仅是前期应对网络安全问题面临不足的产物,更是对前期网域规范治理的"凝练与升华",但其立法理念、内容、技术的不足,也引发网络环境生态规范化治理的系统性反思。

浅析《网络安全法》修改对数据合规与隐私计算的影响

中华人民共和国国家互联网信息办公室(以下简称“国家网信办”)于2022年9月公开征求《关于修改〈中华人民共和国网络安全法〉(以下简称<网安法>)的决定(征求意见稿)》(以下简称《意见稿》)意见的通知。这是《网安法》实施五年后的首次修改,旨在与新实施的法律衔接,聚焦对网络安全法律责任制度的修改、调整及完善。

网络安全的一体化立法路径——基于《网络安全法》与《刑法》的对接展开

随着第一部纲领性网络法律规范《网络安全法》的出台,渐进展开了网络安全一体化立法进程。《刑法》也将改变以往应对不暇和单打独斗的局面,与《网络安全法》及其他法律规范合力编织成治理网络空间的法网。尽管《网络安全法》从选择性适用和并行适用两种途径实现与《刑法》的内容对接,但由于《刑法》体系结构相对稳定,打击半径相对有限,语境也相对滞后,难以对网络安全实现周密而有效的保护。因此,有必要从《网络安全法》的立法理念、关键定义等方面调适《刑法》,进一步优化和适配对接链条,并从《刑法》立法模式的检讨、对接条款的补充完善和程序法的配套保障来夯实对接基础、紧密对接关系。

我国个人信息的法律保护研究——基于《网络安全法》的裁判文书案例分析

以《网络安全法》为例,实证研究当事人和法院援引《网络安全法》的裁判文书,研究表明:在个人信息主体主张个人信息保护权益时,存在举证责任困难、不同类型个人信息边界认知有误区、“最少必要”原则存在争议等问题。此外,个人信息权利主体呈现多样性,这涉及如何平衡多方主体利益的问题,典型情形为平台企业责任界定、反不正当竞争、个人信息产权配置等。为此,可以通过出台指导性案例或司法解释等方式提供指导指引,积极发挥公益诉讼制度的作用,并逐步构建法律保护、市场保护、监管保护等多元个人信息保护体制。

《网络安全法》的成就与未来

《网络安全法》已经实施三周年,在网络法治领域的基础性地位显现无疑,为大量立法、执法活动提供了上位法依据。国内外形势风云变幻,网络安全事件频频发生,安全问题变得越来越重要,《网络安全法》的基础性地位也愈发坚实。与此同时,网络安全法律体系也在逐步构建完善。2019年,《密码法》审议通过。《数据安全法》《个人信息保护法》等已经列入立法规划.

网络法治下 《网络安全法》 的法律实践研究

如今,全球已经步入信息化时代,进入了一个全新的社会阶段。在这一背景下,要使国际社会和平、稳定地发展,需探索全球治理的途径。推进互联网建设,就是一个重要内容。对此,各国都需重视网络管理。我国在2017年正式实施《网络安全法》,这是管控网络环境的重要举措。本文主要围绕《网络安全法》展开,分析了其颁布的意义;提出其在实施时,需遵循保障虚拟空间主权、安全发展与信息化发展同步、多层次共同治理这几个基本原则;指出了《网络安全法》在实践应用中面临法律法规执行力度不足、配套的法律法规与政策未得到补充等问题;提出可以通过推进法律规范的执行程序、实现对现有法律条文内容的补充和完善来解决。在网络法治下,需要重视制度设计,重视《网络安全法》法律实践,这样才能构建完备的网络治理法治体系,积极响应依法治国方略,为社会发展做出贡献。

马民虎:《网络安全法》——推动“网络强国”建设的法律保障

值此《网络安全法》实施三周年之际,我国信息安全法律领域的权威专家和重要推动者、西交苏州信息安全法律研究中心主任马民虎接受了我刊的专访,就法律实施效果、完善建议,以及对新基建网络安全的指导作用等阐述了专家观点。记者:《网络安全法》实施已三周年,您如何评价法律的实施情况,以及对我国的网信工作有何推动作用?

更好地实施《网络安全法》,推动网络强国建设

出台《网络安全法》是落实党中央网络安全决策部署、回应人民群众网络安全关注需求的重要举措。实施三年来,《网络安全法》以法治思维和法治手段推动我国网络安全工作不断取得新成效、迈上新台阶。着眼未来互联网发展大势和国际国内大局,要更好地全面实施《网络安全法》,推动网络强国建设。

筑牢网络安全之基 共同创造美好生活--《网络安全法》实施五周年

2016年4月19日,在网络安全和信息化工作座谈会上,总书记指出,从社会发展来看,人类经历了农业革命、工业革命,正在经历信息革命,它增强了人类脑力,带来了生产力又一次质的飞跃,对国际政治、经济、文化、社会、生态、军事等领域发展产生了深刻影响。全国人民代表大会常务委员会第24次会议于2016年11月7日高票通过《中华人民共和国网络安全法》(以下简称《网络安全法》),并自2017年6月1日起施行,这是我国首部基础性、框架性、综合性法律。

《网络安全法》施行三周年 企业以实践谈感悟

作为我国的网络安全领域的立法顶层设计,《网络安全法》的颁布实施,是网络安全领域依法治国的重要体现,对保障我国网络安全、推进网信工作有着重大意义。在各级主管部门和执法部门的积极推动、认真落实下,《网络安全法》施行三年以来,取得了非常显著的效果。我刊邀约了网络安全行业代表企业,从企业实践角度,一起学法、懂法、守法、用法。