《老子指歸》對老子無爲思想的玄學化重構

嚴君平的《老子指歸》不僅語言玄妙,而且思想也很玄奥,是魏晋玄學的先聲。該書非常重視對老子無爲思想的闡發,把老子很多素樸的觀念引向了玄遠的境地。嚴君平將“道”與“德”合爲“道德”一詞,又從《周易》引入“神明”“太和”等概念,用以拓展老子無爲思想的形上基礎,意欲清晰地勾連形上與形下世界。他又對老子的“無爲”“有爲”概念進行改造,提出了“無爲之爲”“有爲之爲”等反常規性且帶悖論性的新概念,旨在釐定“無爲”與“有爲”之間的真正差别。同時,嚴君平進一步明確了無爲與自然這兩個概念之間的内在統一性,以及兩者互爲因果的關係。在此基礎上,他糅合《周易》《莊子》關於性命的觀念,大力發展了老子的無爲自化思想。從《易》《老》《莊》三玄合一的角度看,嚴君平所闡釋的無爲思想更富空想性和思辨性,呈現出玄學化的特徵,在老子無爲思想發展史上具有承上啓下的地位。

《老子指归》哲学思想探究

《老子指归》是西汉隐士严君平对《老子》思想的理论阐发,是西汉道家思想的代表作之一。它的哲学思想包括世界观、人生观、辩证法等思想内容。其中,世界观是其最重要的组成部分,它对宇宙的衍生过程进行"道→一→二→三→万物"的详细描述;其丰富深刻的人生观是其哲学思想中最有个性特色的部分;其和谐、阴柔的辩证法体现了道家哲学思想的普遍特性。它纯洁、深化了《老子》的思想内涵,它也具有主观性、因袭性等不足之处。

“与时俱和”——严遵《老子指归》及其对现代和谐社会理论的启示

在老子学说的早期阐述中,西汉严遵的《指归》解说独特,值得珍视。严遵在阐述老子"和"的学说时,提出了"与时俱和"的思想。由以古鉴今意义而言,"与时俱和"的思想恰是"与时俱进"与"和谐社会"两种现代理论概念的联接,可以给予现代社会以积极的启示。

严遵《老子指归》道德观探析

文章对汉代道家学者严遵的道德观进行了初步探析,指出了他以《老子》的"道生万物"的本体论和《庄子》的相对主义作为哲学基础,集中阐发了"无为自化"、"返归真朴"、"和者道德之用"、"细名轻物"、"知足知止",以及"留柔居弱"、"不为刚强"的道德取向。这些不仅在中国古代产生过深远影响,而且对于今天的和谐社会建设,亦具有历史借鉴的现实价值。

汉代老子宇宙观的黄老色彩——以《老子指归》为例

《老子指归》是现存汉代为数不多的注老作品之一。从学术史的角度来看,它鲜明地体现了汉代老子注解受到时代思潮——黄老学影响的特点。具体来说,表现在其宇宙观上,则是通过强调宇宙生成过程中的“道”、“一”、“气”等因素的“虚无”、“无为”、“自然”属性,以实现其“有生于无,实生于虚”的哲学论证。

《老子指归》“不以循循者”之“循循”解

王德有先生《老子指归译注》将"不以循循者"译为"不以跟随跟随",笔者以为不妥。本文从词义训诂和文意汇通两个方面进行了论证,认为"循"非跟随义,而是触摸义"循"的假借字,该句当译为"不用手摸的,能摸到。"

《老子指归》的生命观

西汉严君平的《老子指归》是道家哲学名著 ,比较全面地表述了作者的生命观。他认为人的生命是自然的产物 ,其奥秘就在自然之中 ,人不可违背自然之道而追求长生 ;主张绝名除利以养生防患 ,清静无为以养神存身 ,治病于未然。这些观点虽有历史局限 。

《老子指归》美学思想研究

《老子指归》的美学思想是严君平的无为道家哲学思想在审美方面的反映,它是西汉道家美学思想的代表之一。它认为由世俗欲望引发的声色之美是低等的,它有害于身心安宁;真正高级的美是在否定外在声色之美的基础上所达到的虚无境界的心灵之美,是心灵自由自在的审美理想境界。美是客观存在的,不要去追求声色之美,大自然自有其外在的形式美。

《老子指归》“无为”思想的易学渊源

《老子指归》是西汉末年的隐士严遵对《老子》的注解与发挥。作为卜筮者的严遵,其著作留下了不少易学的印记。其一,"神明"、"太和"意涵取自《周易》,以证其虚无之指。其二,"性命"的思想源自于《易传》的"各正性命"之说,为发展《老子》"自然无为"思想提供依据;其三,"感通"的思想亦受启于《周易》,给"无为而治"的实现提供了可能性。

《老子指归》与两汉之际“道”观念的新变化

两汉之际"道"之观念出现了新的变化,即"道"向万物靠近的趋向,而促使这一趋势得以可能的原因在于作为"道"之分身的"一"的出现,而"一"的出现又加速了"道"万物化的过程。

《老子指歸》文本層累考

《正統道藏》所收七卷本《老子指歸》實爲各層文本漸次累積而成。七卷本所附《老子》經文多由後人改竄,不能作爲判斷《老子指歸》撰作年代的依據。指歸部分增字解經、綴經演説,實爲解《老》之"傳""説",在漢代别經單行。經文注多節略指歸而成,形成時間不早於東漢中後期。由於南朝道經存在通過節録、改編形成新文本的現象,又有襲用指歸造構道經之例,因此經文注有可能是南朝時人撰作而成。唐代"谷神子"撰寫了闡明分章的《説目》、序次章旨的《總序》作爲《老子指歸》之"開題""序例",並在注解指歸時引用了經文注。

身心之喻——《老子指归》身体隐喻中的思想

《指归》的身体观思想很重要的体现之一即是用身体的基本架构"心-身"来比拟政治构成的两个重要元素――君与民。以心喻君、以身喻民表达了严遵对于君民关系以及无为而治的政治理解。引入了身体隐喻的表达方式,严遵对于君民关系的论述显得更为明晰。关于君民关系,一方面君民之间既是互为一体,相互感应,另一方面"民又不谕君之所为",这其中的矛盾又得以通过身与心的关系来解决。

从《老子指归》到《老子想尔注》修持观的变化探微

《老子指归》与《老子想尔注》不仅均为借《老子》一书阐发自己思想的著作,而且二者间又有着诸多的内在联系。从成书年代上看,前者成书于西汉末年,后者成书于东汉末年,两书的时间跨度不大。从成书地域上看,二者都创作于蜀中的成都地区。因而,后者在阐发自己的思想旨要的同时不可避免地会借鉴和改造前者的思想。更为重要的是,两者思想旨趣的差异反映了当时道教对道家哲学的改造和自身理论的建构过程。从二者所持修持观的变化的视角,可以明显见出这一改造和建构过程。

西汉竹书《老子》与严遵《老子指归》

北京大学藏西汉竹简《老子》的整理出版，对于《老子》一书文献和思想方面的研究，都是一个极大的贡献和推动。整理者韩巍先生已经对此进行了很深入的讨论，书末还附有《老子》九个重要版本的对比，极方便于读者。整理者根据内容和字体等因素综合判断，北京大学藏西汉竹书的抄写年代“应主要在汉武帝后期，下限不晚于宣帝”。《老子》似乎略早一些，“《老子》的字体在这批竹书的各种文献中属于相对较早的一种，但仍然明显晚于银雀山汉简，估计其抄写年代有可能到武帝前期，但不太可能早到景帝。”①竹简《老子》分上下两篇，上篇称“老子上经”，下篇称“老子下经”，与帛书两本同中有异。帛书也分上下两篇，甲本无篇题，乙本的篇题是“德”和“道”。

《老子指归》与《太平经》的“承负说”

《老子指归》是西汉末年四川著名学者严遵的重要著作,从其哲学逻辑发展关系来看,应当作于秦之后,《太平经》之前,是传承秦汉优秀传统文化的津梁。《老子指归》是一部道家著作,将其与早期道经《太平经》比对研读,可以发现《老子指归》援《易》入道,是以《易经》的优秀传统文化概念阐发道家思想,并由此成为秦汉优秀传统思想与道教相衔接的理论著作。

道藏本《老子指归》序、目真伪重探——兼论西汉严遵本《老子》的上下经次序

严遵，字君平，是西汉中晚期蜀地最有名望的隐士和学者，扬雄（前53-18）亦从之学。《老子指归》（又名《道德真经指归》）则是严氏以辞赋的形式解读《老子》的著作，《经典释文叙录》及历代经籍志、艺文志俱有存目。

《老子指归》自然观初探

《老子指归》是阐发《老子》宗旨的一部哲学著作。作者严君平,西汉末期隐士,蜀郡成都人,原姓庄,名遵,字君平。班固作《汉书》,避明帝刘庄讳,更庄为严,称严君平。严君平以卜筮为业,他认为“卜筮者贱业,而可以惠众人”(《汉书·王贡两龚鲍传》),常设摊于成都街市。每日看数人,得钱够自养,就闭肆下簾讲授《老子》。他博览群书,广学多识,根据老、庄之指著《老子指归》(以下简称《指归》)。

严遵释老的文本结构、解说体例与阐释方法——以《老子指归》为考察对象

《老子指归》是西汉后期解释《老子》的一部重要著作,其作者严遵尊崇老庄而又精于易学,会聚众书而成《老子指归》,释老风格颇为独特。在文本结构上,《老子指归》以德经四十章为上经,道经三十二章为下经,其分章契合于天地阴阳之数。在解说体例上,《老子指归》采取义理式的诠释,而非训诂式的通达文义,其概念分析具有明显的哲学意蕴。在诠释方法上,严遵依循老子要旨,以"道""德""神明""太和"贯通全篇,体现出体系性、融贯性的诠释方法;并援引《庄子》《周易》中的语言与思想阐发《老子》,运用了跨文本的诠释方法。严遵在对《老子》思想进行体系化诠释的同时,显现出其自身思想的体系化。

《老子想尔注》与《老子指归》之关系

本文认为《老子指归》为西汉严君平原著,汉唐时期严君平在蜀中一直倍受尊崇,其书对《老子想尔注》产生了重要影响,两者的密切关系从一个侧面说明《老子想尔注》出于三张之手。