法社会学视阈下的前科消灭制度研究——以《俄罗斯联邦刑法典》为例

从法社会学的标签理论和人权理论出发来审视,前科消灭制度具有当然的合法性基础,应该在刑法立法中予以体现。《俄罗斯联邦刑法典》中的前科消灭制度体现了人道主义原则,对前科消灭作了详细而明确的规定,这对中国的相关立法具有一定的借鉴意义。中国应该改革当前的刑事法律思想,选择"前科应当消灭、但是不能全部消灭"的前科消灭制度的立法路径。

美国联邦刑法法典化述评

美国联邦尚无刑法典,然自建国后,联邦一直致力于刑法法典化,从1790年《治罪法》至1948年《联邦法典》第18主题,到1982年《联邦刑法典草案》,长达200多年的刑法法典化事业至今未竟。联邦刑法法典化呈现独有品性,即启于内外因素双重驱动、历经形式编纂到实质编纂、本体即权力扩张与限制、价值思维系理想主义与实用主义之统合。联邦刑法法典化目的理性,其搁浅缘于工具不善。基于现有刑法不力、刑法治危机以及刑法典的天然优势之事实,结合刑法有效、公正、人道之目的,得以推导出刑法法典化仍需继续之应然结论。未来,联邦刑法法典化之路仍旧遍地荆棘,而联邦刑法典能否问世,取决于美国所动用的实践理性。

《俄罗斯联邦刑法典》中的资格刑规定述评

《俄罗斯联邦刑法典》由俄罗斯国家杜马1996年5月24日通过,联邦委员会于1996年6月5日批准,俄罗斯联邦总统于1996年6月13日批准,1997年1月1日起施行。资格刑在《俄罗斯联邦刑法典》中占有重要地位。本文对该法典有关资格刑的规定进行介绍并作简要评价,以期有助于我国资格刑立法的完善。

《俄罗斯联邦刑法典》导言

新的俄罗斯联邦刑法典应当被视作是为俄罗斯联邦司法改革构想所预见到的、在刑事法律保护范围内调整社会关系的工具。从这部刑法典的条款及其结构体系中我们可以看出,立法者致力于优先保护与保护宪法制度有机结合的公民的基本权利与合法利益,保障社会秩序和公共安全,保障经济改革。从1996年6月获准通过之日起,本法典即对准了自己的目标,即克服理念性、宣言性,克服对主体权利与合法利益的保护对其社会地位的依赖性。

借鉴与反思:中俄刑法典中空白罪状之比较研究

《俄罗斯联邦刑法》中存在大量的空白罪状,累计有55条,占比22%,在空白罪状的设立和空白规范的选择上有自身的独到之处值得中国刑法典借鉴。对中俄两国刑法典中空白罪状,俄罗斯刑法有关空白罪状的指向更明确,但是适用范围较中国刑法典窄,相较而言中国刑法中空白罪状的范围更有助于其发挥作用。在空白规范层面,俄罗斯刑法中偏重非典型性空白规范、包括国际条约以符合国际刑法的发展趋势,适用禁止性规定促使公法和司法的衔接,同时注重空白规范的科学性保障审判结果的公正,值得中国刑法典借鉴学习。

美国《模范刑法典》对中国刑法再法典化的启示

在过去六十多年的时间里,美国法学会(American Law Institute)于1962年正式公布的《模范刑法典》(Model Penal Code)对美国刑法的法典化、司法实务以及刑法理论研究均产生了深远的影响。美国是一个联邦制国家,各州均有各自的刑法典,联邦政府也有单独的刑法规范(《美国法典》第18编),但是,绝大多数州的刑法典以及联邦刑法改革均强烈地受到《模范刑法典》的影响。

基于语料库的中国《刑法》官方译本与美国刑法规范替代衔接手段对比研究

本文选取中国《刑法》官方译本和美国《联邦法典》第十八主题"刑法与刑事诉讼"的前657条(篇幅基本和官方译本相当)制成对比语料库,从名词性替代、动词性替代、小句性替代和方式状语替代等四个方面对官方译本和美国"刑法与刑事诉讼"进行比较,分析了两个立法文本在替代衔接手段使用方面的异同,旨在使译者对于立法语篇中的替代衔接手段有充分的了解,并且准确使用这种衔接手段,从而更为简洁、地道地传达原文。

美国计算机犯罪的刑事立法

一、美国联邦计算机犯罪刑事立法在1984年之前,根据联邦刑法典多项条文规定,计算机犯罪被予以提起公诉.但由于计算机犯罪的独特特点,仅仅这一方法被证明是不够的.从1984年第一部专门打击计算机犯罪的联邦法规被通过后,类似立法迅速增加,以便适应更多种类计算机犯罪的挑战.在联邦立法层次上,用于打击计算机犯罪的法规,除单行法规外,还在其它相关法规中有所规定,构成一个相对完整的体系.

保释制度的引入与我国刑事司法制度的完善

英国和美国等西方国家的刑事司法制度中都设有保释制度,该项制度在理论和实践中证明是比较成功的。引入此项制度,建立我国的保释制度很有必要。建立保释制度是由我国刑法、刑事诉讼法的性质和任务决定的,符合我国市场经济发展的客观要求,是贯彻无罪推定原则的需要,是犯罪嫌疑人和被告人行使辩护权的保障,有利于维护公共利益,对于完善我国的刑事司法制度很有积极意义。

俄罗斯刑事责任免除制度研究

《俄罗斯联邦刑法典》第11章专门规定了刑事责任免除制度,但并未穷尽免除刑事责任制度的规范,其中没有涵盖因对未成年人适用教育感化措施而免除刑事责任的情形。免除刑事责任的制度主要包括:因积极悔过而免除刑事责任、经济领域犯罪免除刑事责任的相关案例、因与被害人和解而免除刑事责任。分析上述刑事责任免除制度的适用条件与根据,揭示立法技术上存在的缺陷以及法律适用过程中出现的问题十分必要。

联邦德国的少年法庭

联邦德国的少年法庭是刑事司法中的一个特别部门，它管辖对所有青少年和年长少年刑事案件的审理。（根据联邦德国《青少年刑法》的规定，少年是指在行为时已满十四岁不满十八岁的人，年长少年是指在行为时已满十八岁不满二十一岁的人。）少年法庭在审理程序、对少年犯所采取的措施等方面都与一般的刑事诉讼和一般刑法的惩罚有很大程度的区别。

为了共和国的永久安宁(一)——新刑法简介及评析

十五年磨一剑。1997年3月14日,八届全国人大五次会议通过了《中华人民共和国刑法(修订草案)》。同日,国家主席江泽民发布第83号主席令,公布了修订后的《中华人民共和国刑法》。如果说,《国防法》的制定是为了共和国的和平,那么同样可以说,此次刑法的修订。

俄罗斯联邦新刑法典评述

俄罗斯联邦新刑法典评述薛瑞麟１９６０年《苏俄刑法典》（后更名为《俄联邦刑法典》）是俄罗斯继承的法律遗产之一。它是在社会主义时期颁布的。显然，用在一种社会制度下制定的刑法典去适应相互排斥与对立的另一种社会制度下的司法实践是困难的，有时甚至是不可能的。...

论澳门刑事诉讼法的价值取向

在澳门回归祖国的过渡期中,法律本地化是一项重要内容。澳门政府于1995年和1996年,先后制定了《澳门刑法典》和《澳门刑事诉讼法典》,此后,又在1999年11月前完成了制定《澳门民法典》、《澳门商法典》、《澳门民事诉讼法典》的工作。在澳门回归祖国以后,客观地认识、介绍及评价澳门的这几部重要法律,对认识澳门的法律制度,有相当重要的现实意义。笔者选择刑事诉讼法的价值取向这一问题,对澳门刑事诉讼法加以介绍和论证,希望对客观认识和公正评价澳门刑事法律制度的基本内容和功能有所帮助。

俄罗斯联邦刑法典的困境及原因探析

1996年俄联邦刑法典被频繁修改,并存在诸多错误,现行的俄罗斯刑法典必须被进行实质性的修改。俄罗斯刑法典的困境是与其法典的自身结构、社会形势的发展变化、各种政治力量在刑事立法方面的角力以及立法者的立法技术问题有关的。

俄罗斯联邦刑法典草案评述

苏联解体后,作为法定继承者的俄罗斯国内发生了“一系列暴风雨般的事变”。在政治上,俄罗斯告别了社会主义制度,迅速由人民代表苏维埃体制转向资本主义国家的三权分立的体制;在经济上,坚定地实行以股份制为主要形式的私有化进程,由计划经济急骤转向市场经济。总之,俄罗斯怀着企盼与痛苦、憧憬与沮丧交织的复杂感情告别了昨天。

俄罗斯联邦刑法典的原则

俄罗斯联邦刑法典的原则薛瑞麟一不同于我们中国，俄罗斯以及前苏联刑法学界一般不用形容词“基本的”来修饰刑法的原则，而只称刑法的原则。这同他们的理解有关。在俄罗斯学者看来，原则一词具有作为出发点的基本原理、行为的基本准则、指导思想等含义。基于这种理解，...