《肩水金关汉简》校补二则

20世纪70年代,居延考古队在甘肃省肩水金关汉代遗址发掘出土汉简一万多枚,其内容主要为各类文书,随后由甘肃省简牍保护中心等多家单位共同整理,于2011年至2016年由中西书局出版。《肩水金关汉简》出版后,学界对其疑难字词进行了深入研究,成果丰硕,如王锦城先生的《肩水金关汉简分类校注》、姚磊先生的《肩水金关汉简释文合校》、何茂活先生的《河西汉简考论——以肩水金关汉简为中心》等专著对其疑难字词进行了细致考证和校注。尽管如此,我们在研读时,发现仍有些字词可校补,今择取两例,略呈管见,以求正于方家。

《肩水金关汉简(贰)》历简年代考释

2012年《肩水金关汉简(贰)》出版,本文考释17枚历谱散简、9枚纪年残简和8枚月朔简的年代。将11片断简仔细缀合成5枚,连同原有6枚全简,认为属于居摄元年(6)同册历谱。指出:T24:208号简的"延和三年"就是征和三年(前90);T23:103号简应考为鸿嘉三年(前18)闰八月庚午朔,为特殊置闰,《二十史朔闰表》等今用历谱闰九月庚子朔有误。

《肩水金关汉简(贰)》所见里名及相关问题

《肩水金关汉简(贰)》所见里名,可弥补传世文献记载的不足,加深对汉代基层乡里社会的了解。汉代里名的命名有诸多特点,如多命名为嘉名,带有明显的人文气息;里名前置方位词的命名方式,或具有"地名标准化"的倾向,可有效区别重复里名;疑似以姓氏为里名的情况,是否与聚族里居相关,尚难断言。此外,可以参考吴简丘名的命名特点。结合各类数据,可进一步展开对汉代某一地方里名的梳理,如汉代长安已知里名约五十五个。

肩水金关汉简《所寄张千人舍器物记》名物词语考释——兼补胡永鹏《读〈肩水金关汉简(贰)〉札记》文意

《肩水金关汉简(贰)》73EJT24:247与73EJT24:268简缀合而成的《所寄张千人舍器物记》,记录器物十余种,另有其他名物词语多个,今人理解颇多困难。现对该文书所见名物词语尤其是"复、参靳、亶带、厺闾、■"等试作训解。通过古代字书、韵书等传世文献,以及河西简牍中的相关用例,证明"复"为裹革之轭,"参靳"为骖马的胸带,"亶带"为檀车之带,"厺闾"为盛放饭食和谷物的筐具,"■"为"鑡"(亦即"凿")的异体。

从《肩水金关汉简》看西汉中后期河洛地区的征发制度——以河南郡为例

河洛地区是西汉的重要经济区,河南郡是河洛地区的重心,故而在西汉政府眼中有着特殊的地位。从《肩水金关汉简》所记载的资料入手,探究西汉政府中后期关于西北地区在河南郡的徭役征发制度。从征发人员的人数、爵位、戍卒与田卒的征调、年龄等方面对西汉政府在河南郡的徭役征发情况进行归纳与梳理,可以看到其遵循“一里出一人”的原则,征发人员集中在河南郡东部和东北部,爵位以公乘为主,年纪在二十到四十之间。

《肩水金關漢簡》采集簡綴合舉隅

肩水金關漢簡的采集簡,在跨探方綴合中具有不可替代的重要性。本文在學界已有的采集簡綴合基礎上,發現采集簡還可與T9、T21、T22、T29、T35、H2等探方綴合,并對簡文内容進行校讀和考釋。這些采集簡跨探方綴合的拓展,揭示了西北漢簡綴合還有潛在空間,也爲未來其他簡牘的整理提供了鏡鑒。

读《肩水金关汉简(贰)》札记二十则

《肩水金关汉简(贰)》的释文是诸多专家多年的工作成果,颇为精审,但仍有一些地方值得商榷。针对这些尚存疑义的地方,从字形的对比、上下文推理、文献材料的互证等方面,对相关释文进行了考察,对原整理者部分缺释漏释之处进行了补释,对原释文的误释之处给予了纠正。

《肩水金关汉简(贰)》“□陵丞印”考

新刊布的《肩水金关汉简(贰)》的73EJT21:370号是一片"削衣",上面共有"□陵丞印"四字,其第一字至今未得释读。通过字形的分析对比、以及同文献资料的参证可知,其第一字当释"菀(菀)"。汉代的菀陵县,文献中又作宛陵和苑陵。此名有两指,一在河南郡,一在丹阳郡。通过对西北屯戍汉简中人员籍贯的分析可知,"(菀)陵丞印"中的"菀(菀)陵"应是河南郡下辖之县。

《肩水金关汉简(贰)》释文订补

《肩水金关汉简(贰)》因简牍残断、文字漫漶等原因,致少量释文存在误释、缺释现象。本文主要依据该书所见相关简文及其文例,并以居延汉简、居延新简及武威汉简等为参考,进行考辨订补,其中对3枚残简作了缀合。全文分61条予以讨论。

《肩水金关汉简(贰)》释文校补四则——兼论西北屯戍汉简文字释读中应注意的两个问题

《肩水金关汉简（贰）》中的部分释文仍有值得商榷之处,通过对肩水金关汉简材料内部及其与居延新旧简、额济纳汉简等简牍材料和碑刻、砖文等其他出土材料相关字形之分析、比勘,配合文献查证、字形修复等方法,可证73EJT24：384B中的＂二月＂当释＂三月＂,73EJT22：150中的＂写＂当释＂写移＂,73EJT24：455里的＂中＂应释＂中君＂,73EJT22：43中的＂幸甚＂应释＂头幸甚＂。最后对西北屯戍汉简文字释读中两个应注意的问题进行了讨论：一是简文的版式、字间距等与简文释读的关系;二是简文的语义层次与简文释读的关系。

《肩水金关汉简(贰)》考释六则

就相关研究成果及文献考证,认为《肩水金关汉简(贰)》中有些释文可进一步讨论,对于文字的准确考释,有助于深入理解简文内容。

《肩水金关汉简(贰)》释文补正四则

《肩水金关汉简(贰)》的出版使得对汉代西北地区政治、军事系统及社会生活等的研究多了一份新的材料,但其中的释文仍有值得商榷之处。这里结合简牍材料本身的行文习惯,通过汉简材料的内部对比及与碑刻等其他材料的对比,从文字在简文版式中的位置、其本身构件的布局、笔画的走势等方面,对原释文的一处误释字予以了纠正,三处未释字进行了补释。

《肩水金關漢簡(貳)》疑難字形義考辨

《肩水金關漢簡(貳)》釋文中的有些字,不見於《漢語大字典》及歷代字書、韻書,其字形字義有待考求。兹選“鎰(蜷)、黒、駅、損、葉、磨、鞠、覊、莫、盲、橫”等11例疑難字試作考辨;此外“綢、罐我、儒、睢、”等字雖常見於簡牘,但不見於通行辭書及GBK大字符集等,對一般讀者而言,仍屬“難字”,故亦予以簡要解釋。通過考辨得知,這些疑難字均爲相應習用字的异體字。參照裘錫圭先生對异體字的分類,可將上述字分爲5類。從中可以看出,偏旁的改换和偏旁筆劃的訛變是异體字形體差异的主要表現形式。《肩水金關漢簡(貳)》今後如能修訂再版,應對上述部分釋文予以訂正。文章所作摭拾與考辨,或對《漢語大字典》、《秦漢魏晋篆隸字形表》等略有補苴。

《肩水金关汉简》(壹)(贰)释文校订

本文主要根据《肩水金关汉简》(壹)(贰)所公布的红外线图版和释文,在充分吸收已有研究成果的基础上,对肩水金关汉简部分简文提出新看法。文中共校读12条释文,改释12字。

《肩水金关汉简(壹)》八枚历谱散简年代考释

2011年《肩水金关汉简(壹)》出版,本文根据农历每年朔日干支序列(年朔序)的周期性和出土纪年简的上下时限,考定其中8枚历谱散简的年代,并指出73EJT10:273号简的释文错误。

《肩水金關漢簡(貳)》紀年簡校考

《肩水金關漢簡(貳)》全卷共收録肩水金關遺址出土的漢簡2334枚,其中有明確紀年的紀年簡169枚、曆譜簡19枚、日期簡約346枚。文章校釋了20枚月朔矛盾的紀年簡,考證了18枚的曆譜簡、日期簡。

《肩水金关汉简(壹)》纪年简考释

2011年《肩水金关汉简(壹)》出版,本文根据农历月朔干支的周期性和出土纪年简的上下时限,考释其中26枚有问题的纪年简;据73EJT9:10号简的记录,认为今用历谱始元七年闰三月存疑。

《肩水金关汉简(叁)》历简年代考释

2013年《肩水金关汉简(叁)》出版,本文考释纪年简6枚、历谱散简13枚和月朔简13枚的年代。认为T26:178和T26:218号属于元凤六年(前75),为同册历谱;T30:1,2和218号属于元康元年(前65),为同人所书;指出T26:87号简"河平元年"(前28)错释为"河平五年"。重点考释T29:117A号特殊的矩形年历简(前55),讨论汉代"伏天"的划分。这批月朔简半数可考出唯一年代。

《肩水金关汉简(贰)》校释六则

《肩水金关汉简(贰)》一书收录了出土于肩水金关汉代烽燧遗址14号探方到24号探方中的2334枚汉代简牍。在整理该书释文时,我们发现原释文还存在一些纰漏,如误释"八"为"入"、误"辛"为"卒",未释"封""直""封浅""守马章"等字,原简"字子君"三字前有三个未释字,应释作"守马丞",实为四个未释字。

《肩水金关汉简(壹)》纪年简校考

《肩水金关汉简(壹)》于2011年8月由上海中西书局出版,所收2351枚汉代简牍中有纪年信息的简牍约497枚。以此为据,我们对其中一些年朔矛盾、纪年待考的纪年简进行校考,以期有助于这批简牍的分期断代。