台湾报业解禁以来报纸广告表层内容比较研究——以《中国时报》《联合报》《自由时报》三大报纸为例

对台湾报业解禁以来(1988—2013)《中国时报》、《联合报》和《自由时报》广告表层内容进行研究,共抽取312份报纸,得到23 036则广告。研究结果表明,报业解禁以来,台湾三大报纸广告的变迁轨迹呈现类似的规律,表明台湾广告市场已经较为成熟,发展平稳,报纸广告之间的竞争趋于同质化,这一点与大陆报纸广告完全不同。与大陆报纸受新媒体挤压相比,台湾报纸的转型更为成功。在纸媒体唱衰的时代大背景中,在广告收入减少的情况下,台湾三大报纸受集团化支持、版面改革和技术更新等诸多因素的推动,仍然锐意进取、奋勇前行,广告量没有明显的下降。

台湾报纸对北京奥运报道的内容分析——以《自由时报》和《中国时报》为例

本文选取《自由时报》和《中国时报》两家具有代表性的台湾报纸,对其北京奥运报道做内容分析,以期对两家报纸奥运报道的不同点作出简单梳理,并从中一窥台湾报纸对北京奥运报道的着眼点及其报道特点。

台湾报业市场经营策略分析——以《苹果日报》、《自由时报》为例

本文通过对比《苹果日报》与《自由时报》在台湾开拓市场初期的策略,总结出了适合在台湾开拓报业市场的策略,试图为新报纸进入市场提供行之有效的指导。

台湾党派立场与两岸新闻报道取向:对《中国时报》与《自由时报》“江陈会”报道的内容分析

2008年台湾政权经历二次政党轮替后,八次"江陈"会谈重新启动中断多年的两岸官方协商渠道,受到国际与两岸社会各界的关注。本研究运用内容分析方法,对台湾《中国时报》(支持国民党)和《自由时报》(支持民进党)的相关报道进行分析,发现台湾立场在几个方面影响两岸新闻报道取向:会谈在大陆举行时《自由时报》的采访报道机会远远小于会谈在台湾举行,因此报道量波动明显;《中国时报》的社论和引用的消息来源绝大部分支持"江陈会"所探讨的两岸合作议题;而《自由时报》的社论和引用的消息来源,则是以反对"江陈会"探讨的两岸合作议题为主。在海峡传播研究中有必要对党派立场与大众传媒的两岸新闻报道之间的关联做更为广泛的分析。

浅析台湾《中国时报》《自由时报》话语特点——以台湾地区2010年“五都选举”期间“花风暴”为例

在"五都选举"期间,新闻事件接连不断地发生,台湾地区的报刊版面上充斥着关于候选人的一举一动,有达到影响他们选情的执政危机,更多的是他们参加规模不一的宴席、造势晚会,还有每天横扫各大报刊的大小版面的扫街、到菜市场"拜票"新闻。足以让台湾岛上的媒体人陷入半年的"疯狂"。《自由时报》《中国时报》因自身的政治立场与报道框架,对同类型的新闻题材,采取不同的报道角度,呈现各异的报道风格。

台湾报纸对大陆议题报道比较分析——以《联合报》与《自由时报》对2013年大陆“两会”报道为例

两岸关系决定了大陆和台湾的相互关注与重视,媒体如何呈现决定了两岸民众彼此的认知。分析《联合报》与《自由时报》对于2013年大陆"两会"的文字报道发现:两报政治立场不同导致在对待大陆议题的意见偏向上呈现出较大差异;进而在新闻采写业务上,也体现了不同的路径,《联合报》更注重信息的全面和均衡,《自由时报》则偏向于局部、片面信息的扩大,以及意见信息的表达。

简析台大选期间《自由时报》的社论特点

《自由时报》是台湾目前最具影响力的三大报纸之一,素以亲扁立场同情台独著称,尤其是它的社论,向来观点鲜明,毫不掩饰其政治立场。本文的目的就在于分析其社论特点,其新闻理念。

台湾《自由时报》对第六次“陈江会”报道之研究

本文拟以第六次"陈江会"为主题,采用内容分析法检视台湾《自由时报》在新闻报道方面的特点,同时运用文化研究的视角辨析其特点形成之原因。研究发现,《自由时报》对于第六次"陈江会"的报道非常之频繁,经济新闻的报道呈现了特殊的报道形态,政治因素和经济因素互相拉扯,议程设置的效果非常之明显。

台湾报界新闻专业主义的背离——《联合报》、《中国时报》、《自由时报》头条内容分析

基于新闻专业主义的四个内核:客观性理念、自由与责任意识、服务公众的意识以及自律与他律的原则作为分析的依据,通过对台湾三大报《联合报》、《中国时报》与《自由时报》的头条内容分析,指出台湾报界新闻专业主义背离的现状,并试图分析造成这一现状的原因。

试析台湾报纸对ECFA议题的呈现——对《自由时报》《联合报》《中国时报》的考察

本文通过对《自由时报》、《联合报》、《中国时报》三家代表性台湾报纸有关台湾与大陆商签ECFA议题的报道进行内容分析,对三家报纸ECFA议题报道的不同点做出简单梳理,发现报纸的议题呈现终难避免一定的政治倾向。ECFA议题成了不同党派和利益集团之间争吵和利益冲突的阵地,具有鲜明的政治立场。《自由时报》一味反对,《联合报》和《中国时报》无意争执,相对独立。

剖析台湾《自由时报》两岸议题的话语建构——基于其对台湾“九合一”选举报道的分析

作为绿营媒体,台湾《自由时报》对"九合一"选举的报道,为实现对选举舆论的干预,在两岸议题上,以其"独派"立场,撕裂民族认同,否定两岸交流,鼓吹大陆威胁,对大陆进行负面形象构建,并以政绩不彰、"亲中卖台"、两岸权贵、历史原罪等话语质疑国民党执政。这种议题建构方式完全以政治鼓动为目的,严重违背新闻专业主义伦理,凸显岛内媒体深受台湾政治文化影响的不良生态。

台湾报纸的四个特别之处

台湾报业是中国报业的一部分。翻阅《中国时报》、《联合报》、《自由时报》、《更生日报》,可以发现台湾报纸的四个特别之处:有特别的"报中报",特别注重版权保护,有特别的服务资讯,分类广告比较特别。其中的一些办报手法(如:股票分类更细,保护未成年人权益,给房地产小广告配图),可供大陆报纸借鉴。

走近台湾报业

7月11日，本刊记者随团参加台湾的一个文化交流项目，从而近距离地观察、领略了台湾报业的发展状况。据记者调查，台湾自动售报机卖掉的报纸每天在350万份到400万份之间。也就是说，在台湾平均每6到7个人有一份报纸，其中超过四分之三的份额，集中在三个主要的报业集团，即《中国时报》、《联合报》和《自由时报》。每家报纸的发行量，大约为60万到80万份。去年台湾岛内报纸的广告额大约为40多亿元人民币。有人认为台湾的报业可以用“3加1”来概括。3指的是传统的三家大报，而1就是从香港气势汹汹杀过来的《苹果日报》。

台湾媒体民调的缘起、运作及影响

民调即民意调查,又称民意测验,是以客观的态度并使用社会科学的调查方法,收集、分析某一人群总体的需求、行为特征、政策偏好以及对某一政策或某一事件的意见、态度等,使本来弥漫在社会众多个体中的民意整合量化成为一个个可分析的指标,以致能较为客观、精确地反映社会舆论或民意动向。20世纪80年代后期,台湾当局开放党禁、解除报禁,岛内政治风气大开,民众自主意识兴起,越来越多的新闻媒体采用'精准新闻报道'方式来报道重大新闻事件。

台绿媒“无脑”造谣凸显焦虑

近年来,台湾地区亲绿媒体和人士出于政治私利和“台独”本性,罔顾事实,制造各类“无脑”假新闻,极力造谣,抹黑大陆,实际反映了对两岸综合实力差距不断拉大的焦虑,害怕两岸最终走向统一,妄图藉此扰乱岛内民心、加剧台湾民众对大陆的忌惮。造谣生事、表演拙劣包括《自由时报》在内的岛内亲绿媒体和一些绿营人士。

挥泪敦煌千佛洞

《挥泪敦煌千佛洞》是作者的血泪之作。作者以饱蘸激情的笔触,写出了与台湾著名女作家三毛的莫逆之交和对她深深的怀念。同时,抒发了作者对人生的认识和态度。