英国介入南海问题的海洋安全逻辑——以《英国国家海洋安全战略》为中心

英国介入南海问题的海洋安全逻辑,遵循了《英国国家海洋安全战略》的中心理念与处理海洋安全问题的基本思路。按照英国海洋安全的总体目标,英国在南海的安全利益及关切具体表现为确保南海局势稳定和航行自由,有效维护基于规则的国际制度,以及为英国推行”全球英国”构想营造有利的海洋环境等三个方面。为此,英国目前所表现出来的在南海应对“中国威胁”的思路,秉持了《英国国家海洋安全战略》规定的洞察、影响和预防的“三步走”方针,以在保持南海总体局势稳定的前提下发挥英国的软实力优势,体现英国在南海问题上的影响力。

关于中国海洋开发的国家权益安全战略构想

自从《联合国海洋法公约》正式生效以来,新一轮的"蓝色圈地"运动再次拉开帷幕。在这一进程中,中国至今仍然居于弱势地位,尚有一半左右的海域国土被某些外国势力所染指和侵占。为了有利、有理、有节地奋起捍卫国家的海洋权益,有必要深入探讨中国海域的国家安全问题。为此,应当扫描中国各海域划界争端的发展态势,认定中国捍卫海域国家安全的战略价值,分析中国海域国家安全的现存问题,并且有针对性地做出关于中国海域国家安全的对策创意。

国家安全需要层次视阈下的国家海洋安全战略

从历史、现实和未来看,我国国家安全面临的威胁大都来自海洋。改革开放以来我国处在由内河经济向海洋经济转变的过程中,国家海洋安全需要面对严峻的形势。从国家生命周期决定的国家安全需要层次看,我国海洋安全面临海洋生存安全、海洋发展安全及海洋崛起安全的三重压力,应该按照安全需要层次的主次分明、轻重缓急情况,谋划国家海洋安全战略,以应对日趋复杂的海洋安全威胁。

中国与西方:海洋意识及国家安全与发展战略（英文）

传统中国的对外政策一向被认为是陆地导向,忽略了海洋扩展和海岸线对国家安全的重要性。不少学者认为,古代中国没有什么海洋意识,也从未充分认识到海洋是国家安全和发展的关键因素之一。本文作者则认为,至少自汉朝以来,中国人就意识到了海洋对贸易的重要性。中国政府尽管对海外扩张没有什么兴趣,却极其关注越洋贸易,并明确制定了跟海洋有密切关系的对外政策。学者们忽略的中国传统的海洋意识,或许是因为具有全面视角的中国海洋意识一直是从属于中国人对世界秩序的整体构想的,中国的海洋战略只是其强调道德影响力和文化优势的整体外交政策的一部分。跟西方文明中的主流思想不一样,中国的传统政治智慧却将整个人类视为一体,而非过分强调少数世界强国以及由它们来主导和维持的权力结构与世界秩序。为此,本文拟对中国海洋意识与西方海洋意识在本质上的不同之处加以探讨,并进一步总结中国与西方在国家安全与发展战略方面的不同之处,以帮助我们更好地了解中国传统的朝贡体制以及当前中国政府＂一带一路＂政策的实质。

英国启动《国家网络安全战略2016-2021》

2016年11月1日，英国政府启动新一轮的“国家网络安全战略2016-2021”，指出英国政府将在未来五年投资19亿英镑（约合157亿元人民币）加强互联网安全建设，旨在防范网络攻击，维护英国经济及公民信息安全，提升互联网技术，

主要发达国家网络信息安全战略评析与启示

随着大数据时代的到来,网络信息安全问题成为世界各国面临的共同挑战,也是国家竞争情报关注的现实问题。为了应对日益严峻的网络信息安全形势,世界各国纷纷从国家层面出台相关文件,加强网络信息安全战略顶层设计,强化网络信息安全举措。本文结合美国、英国、德国、俄罗斯、新加坡、韩国、日本的实际情况,全面梳理和评析了这些国家在维护网络信息安全方面的基本情况,拟为我国网络安全战略的构建提供决策参考。

美国海洋安全战略:历史演变及发展特点

从建国初期至19世纪末,美国的海洋安全政策主要是为美国的独立、国内的经济建设和在北美大陆的领土扩张服务的。在独立战争和第二次美英战争期间,美国海军采取了海上袭扰的方式,攻击敌舰和破坏敌人的海上贸易,在独立战争中发挥了重要作用。从第二次英美战争后到19世纪末,美国采取了以建立海岸要塞防御体系为主,以海军"巡洋作战"为辅的方式,保护美国本土免遭来自大西洋彼岸的威胁,确保美国"西进运动"的顺利进行和在北美大陆的领土扩张。从1890年到1991年冷战结束,美国奉行的海洋安全战略是争夺海洋霸权的战略。这100年是美国走出美洲、进入海洋、迈向世界的100年。因此,有人把20世纪称为"美国世纪"。1890—1945年期间,美国在马汉"海权论"的影响下,其海军开始成为海外扩张的首选工具,历经两次世界大战,最终成为世界海洋的霸主。1945—1991年冷战期间,美国始终奉行以遏制苏联"扩张"为核心的全球战略;在海洋安全方面,于20世纪80年代初推出了"海上战略"。该战略使美国在与苏联的海上争霸赛中赢得了霸主地位,同时加快了冷战结束的进程。冷战结束后,美国领导世界的意愿日益强烈,开始调整其海洋安全战略,出台了一系列有关海洋安全的文件、倡议及战略性文件,其目的是要维护美国的海洋和世界霸权。纵观200多年来美国海洋安全战略的发展和变化,从分析外在表现到研究内在联系,归纳出五大特点:一是具有明显的时代烙印;二是其战略目标"由海向陆"呈现阶段性扩张;三是其内涵开始出现新的变化;四是其合作思想不断深化;五是其弹性日渐增强。

安倍第二次执政以来日本加强与东盟国家海洋安全合作的进展、动因及前景

从安倍晋三二度当选首相到菅义伟执政的近十年间,日本将加强海洋安全合作作为深化同东盟国家间关系的重要内容,并通过采取分门别类的方式和积极主动的举措取得了一些突破性的进展。这既反映了它谋取地区海洋利益实现海洋国家目标的内在战略需求,也是遏制中国崛起及其日益增强的海洋影响力这一“外部因素”驱动的结果,而且很大程度上是出于印太战略设想进一步提升了东盟国家战略地位这一地缘层面的考量。由于受到自身“大国平衡战略”的制约、“选边站位困境”及中国新安全观的影响,东盟国家在实践中并没有对日本的相关举措表现出一味迎合的态度,这也使得未来双方在海洋安全领域的合作进程必定不会一帆风顺。

美国印太战略与中国海洋安全态势

进入新世纪,美国特朗普政府逐步将奥巴马时期的印太战略构想明确化、实践化。美国国防战略的首要关注点从反恐转向大国间战略竞争。美国印太战略剑指中国,认为中国正在通过快速发展经济和加强军事能力来提升在印太地区的影响力,挑战了美国在印太地区的主导地位,甚至重组了地区秩序。在这一背景下,中国周边海洋安全呈现新态势:美国构筑的网络状安全架构对中国形成包围,南海争端日趋复杂,爆发武装冲突的可能性上升。应对美国印太战略,中国需要保持战略定力,加强与印太地区国家的经贸合作和沟通协调,构建起有利于印太区域内国家间经济发展与和平稳定的良好机制。

构建中国海洋安全战略需处理好六个关系

在国际斗争实践中，世界主要国家在制定与实施国家安全战略时，在这一国家顶层战略之下，均提出各自的国家海洋安全战略或政策。其构成要素一般包括战略目标、战略计划与战略原则等。冷战结束后，随着《联合国海洋法公约》的生效，国际海洋安全形势发生了深刻变化，大国及濒海国家都在加快调整各自的海洋安全战略或政策。

英国国家安全委员会的建立、运作及展望

英国国家安全体制的演变是随着英国国家安全需求以及国内外安全环境的变化而变化的。2010年5月卡梅伦联合政府上台执政后,基于英国安全威胁的综合化、吸取英国安全体制改革和实践的经验和教训以及卡梅伦追逐英国大国梦的需要,建立了具有大国标配的英国国家安全委员会。英国国家安全委员会作为当前英国最高安全决策机构和安全战略的中枢神经系统,其成立后在有效辨识安全威胁及维护英国国家安全方面成效显著。但由于没有法律的授权,同时在进行决策时又深陷具体安全问题的泥潭,使得英国国家安全委员会实际上难从战略高度应对英国安全问题。梅政府执政后对国家安全委员会进行了相应的调整和改革。

日本海洋军事战略动向及对中日安全关系的影响

海权国和陆权国的海洋军事战略一直处于演化进程之中,区域拒止、制海、战力投射等战略手段开始出现相互融合的态势。扩大兵力投射范围、加强进攻性打击能力成为日本海洋军事战略的演进方向。战后特别是冷战末期到2018年出台新的《防卫计划大纲》之前,日本海洋军事战略总体上聚焦于区域拒止和制海两个维度。2022年12月出台新版“安保三文件”之后,日本海洋军事战略向增强战力投射维度扩展的方向基本明确。“反击能力”作为新变量将加快日本海洋军事战略朝着区域拒止、制海与战力投射三位一体的融合方向发展,还将推动日本加速拓展多元化海洋军事战术体系,并以应对台海突发事态作为日本发展海上进攻性打击能力的首要战略目标。日本海洋军事战略的扩张性倾向,将对中日安全关系的健康发展形成多重冲击。

海洋——21世纪中国安全战略的重中之重

海洋——21世纪中国安全战略的重中之重，这是从中国近现代史的经验教训和中国目前最迫切的国家安全问题(台湾问题)，以及经济社会可持续发展战略中所得出的合乎逻辑的历史性结论。

我为何提议制定国家海洋战略

今年两会。我的提案是《制定国家海洋战略，筹划海洋发展与安全大计》。之所以研究并提交这个提案，具体考虑是：21世纪是海洋的世纪，对今天的中国来说，无论是经济利益还是长远发展抑或是国家安全，海洋都至关重要。作为13亿人口的大国，面临着国际日益复杂的生存环境，面临着国内日益加剧的资源能源短缺，中国必须要将战略目光从陆地拓展到海洋。

英国基础教育数字化:基于国家战略下的多层次全方位推进

20世纪60年代以来,英国不断将信息化、数字化运用到教育中。在英国数字化教育和教育技术的发展过程中,英国官方尤其是英国教育部从政策制定、经费划拨到效果评估、实施推进、商业运营、市场开发等各方面给予支持和保障,使英国中小学的师生和管理者在数字化教育的落地方面获得了自主权,也使英国基础教育实施者和管理者之间沟通交流的渠道畅通,更大程度上保障了英国数字化教育的成效。

海洋强国战略框架下的我国海上安全

党的十八大报告首次完整提出了中国海洋强国战略目标,包含四个方面的内容,它们构成中国海洋强国战略的基本体系。这些内容在习近平总书记主持的中共中央政治局就建设海洋强国研究进行第八次集体学习时得到发展,即"四个转变"。此后在党的十九大报告中得到深化,即"要坚持陆海统筹,加快建设海洋强国;要以‘一带一路’建设为重点,形成陆海内外联动、东西双向互济的开放格局。"换言之,其提出了加快建设海洋强国的目标、原则、方向和路径,构成中国海洋强国战略完整的治理体系。为此,有必要研究中国加快建设海洋强国的外部环境和主要挑战,并回顾历史、把握现状和展望未来,以进一步完善国内海洋管理制度,为实现中国海洋强国战略目标作出贡献。

基于国家安全战略的边疆历史档案专题数据库建设

目前,中国在维护领土及领海主权、保障海洋权益等方面,与邻国存在许多难以回避的热点问题,诸如,钓鱼岛问题、洞朗地区对峙等。在处理边疆问题时,中国政府首先利用历史档案申明主权和维护合法权益。本文所指的边疆历史档案是指记录国家边疆区域的各类档案资料,具体包括：边疆区域的自然地理状况、

维护海洋安全是总体国家安全观的必然要求

国家安全决定着国家的命运,是国家的基石。海洋安全作为国家安全的重要组成部分,随着世界形势的新发展,其战略地位越来越突出。我国现今的海洋安全面临着巨大挑战,威胁了我国的国家安全。对此,要把海洋安全提升到国家安全的战略高度,坚决维护好海洋权益。国家安全是安邦定国的重要基石,海洋安全是国家安全的重要保障。尤其是在当前国际形势风云变幻、海洋纷争起伏不断的背景下,中国的国家安全尤其是海洋安全面临着日趋严峻的挑战。在这种背景下,为有效的维护国家安全,树立正确的国家安全观。

建设海洋强国 民族复兴的必然——访国家海洋局海洋战略研究所研究员王芳

记者：党的十八大首次提出建设海洋强国，如何看待我国当前的海洋强国战略？ 王芳：在经济全球化的背景下，海洋对世界政治经济秩序和国家安全与发展的影响越来越大，已经成为人类生存与发展空间拓展的主要领域。

国家海洋安全与海洋文化——在中国广播电视协会纪录片工作委员会暨第七届“中国纪录片国际选片会”上的讲话

导语:国家的海洋安全与海洋文化,总是密切相联和相互作用的。维护海洋安全是海洋文化发展的基础和保障,而海洋文化对海洋安全又产生重要的影响和作用。随着国家战略利益的拓展,以及海洋战略地位作用逐渐凸现。