论我国著作权集体管理制度的困境与改进——以《著作权集体管理条例》修订为依托

我国著作权集体管理制度设计理念落后,运行结构陈旧,新旧矛盾交错、内外压力并存,已难以适应新时代的经济与社会发展需要。因此,有必要从新版《中华人民共和国著作权法》为讨论的基础与框架,借《著作权集体管理条例》修订契机,可以从厘清著作权集体管理组织的定位与法律性质、尊重会员的意思自治保障其自主选择和处分的权利、优化著作权集体管理组织内部治理结构和议事决策程序,以及改进使用费转付及管理费提取机制四个方面完善立法,以着力解决我国著作权集体管理制度在实践运行中存在的突出问题。

《著作权集体管理条例》对数字图书馆的影响

数字图书馆在取得授权的过程中存在障碍,著作权集体管理制度有利于解决数字图书馆的授权困难。结合《著作权集体管理条例》的主要内容,阐述了《条例》对解决数字图书馆著作权问题起到的积极作用,并就《条例》中存在的问题进行探讨。

试论著作权集体管理制度规制下的图书馆建设——评《著作权集体管理条例》对图书馆的影响

结合《著作权集体管理条例》的主要内容,阐述了在图书馆贯彻落实《条例》精神对解决著作权问题将会起到的积极作用,并就图书馆的具体对策提出若干思考和建议。

《著作权集体管理条例》对多媒体创作授权的影响

文章分析了多媒体创作中对作品的使用特点,探讨了由多媒体创作者同权利人单独谈判取得授权的障碍,阐述了《著作权集体管理条例》的颁布实施对多媒体创作授权将起到的积极意义。

论我国的著作权集体管理模式——基于《著作权集体管理条例》第七条的分析

国外的实践表明,著作权集体管理比个人管理优越,同时,要充分发挥著作权集体管理的优越性,还必须选择适当的管理模式。我国的《著作权集体管理条例》第七条确立了我国的著作权集体管理模式。因而,从法经济学的角度对该条进行分析,以期对完善我国的著作权集体管理有所裨益。

著作权保护的基础性制度——《著作权集体管理条例》简介

著作权集体管理制度既方便权利人行使自己无法有效行使的权利,也方便使用者使用作品。《著作权集体管理条例》的制定掌握了这样几条原则:与著作权法相一致,与有关行政法规相衔接;既借鉴国外成功的做法,又立足于我国著作权保护的现状,具有可操作性;对一些争议问题,通过协商能够达成一致的,作出明确规定,暂时不能达成一致的,留有余地。条例就著作权集体管理组织的设立、机构、著作权集体管理活动、对著作权集体管理组织的监督等作了详细规定。

《著作权集体管理条例》主要问题评述

2004年12月28日,国务院总理温家宝签署第429号国务院令,颁布了<著作权集体管理条例>(以下简称<条例>),自2005年3月1日起施行.笔者参与了<条例>制定的整个过程,在该<条例>实施之际,对<条例>制定过程中的主要问题进行介绍和分析,希望有助于读者对<条例>的理解.

《著作权集体管理条例》颁布实施

经多方反复论证修改的《著作权集体管理条例》已于2004年12月22日经国务院第74次常务会议审议通过，于2005年3月1日起开始实施。这是我国继2001年修订著作权法实施条例、计算机软件保护条例后，第1次颁布有关著作权的行政法规。

透视《著作权集体管理条例》

著作权集体管理是当今许多国家著作权法普遍推行的一种制度。2005年3月1日起施行的《著作权集体管理条例》(以下简称《条例》)通过列举著作权集体管理组织职责的方式界定著作权集体管理的基本内涵,扩大了著作权集体管理组织管理的权利范围,实现了使用费收取标准与转付办法的法律化与制度化。《条例》所设置的权利信息查询制度不同于查阅制度,著作权集体管理的透明度仍需加强。

解读《著作权集体管理条例》

著作权法赋予权利人很多权利,其中一部分权利权利人难以有效行使。为了方便权利人行使权利,发达国家和地区的成功做法是通过建立代表权利人利益的法律中介组织,集中向使用人发放许可,并将收取的使用费按照使用的实际情况分配给各个权利人。现在,欧洲各国以及美国、日本等已建立了相当完善的集体管理制度,集体管理的范围也从最初的文学、音乐扩展到美术、摄影、电影以及网络、多媒体等领域。集体管理制度在广大的著作权人和众多的作品使用者以及社会公众之间搭建了顺畅便利的桥梁。 在我国2001年修改的著作权法中增加了著作权集体管理的规定,改变了以往我国著作权管理机构在开展工作时缺乏足够法律依据的局面。日前,国务院总理温家宝签署了第429号国务院令,颁布了《著作权集体管理条例》,填补了我国在著作权集体管理方面的法律空白。 在《著作权集体管理条例》颁布之时,我刊特约了参与该《条例》制定的许超和金武卫两位专家,就我国著作权集体管理组织的发展、现状、以及《条例》制定过程中的主要问题撰文介绍,并在本刊"政策法规"栏目全文刊登了《著作权集体管理条例》,以期对读者了解我国著作权集体管理组织以及此《条例》有所帮助。

解读《著作权集体管理条例》

2004年12月28日,国务院总理温家宝签署第429号国务院令,颁布了《著作权集体管理条例》(以下简称《条例》),自2005年3月1日起施行。这是我国继2001年《著作权法》为符合入世需要修订法律之后的又一次通过立法来加强著作权保护的重要举措,《条例》的颁布实施不仅体现了政府对知识产权立法工作的重视,同时也表明了中央尊重知识、尊重人才、尊重创造、鼓励创新的政策取向。

群体传播视域下我国文字作品著作权集体管理的制度反思

随着互联网传播技术的不断演进,文字作品的群体传播趋势愈发显著。与传统大众传播模式相比,群体传播在本质上是一种去中心化的、有助于开发文字作品长尾市场的传播模式,但也给现有的著作权授权许可使用规则带来挑战。为了更好地协调文字作品群体传播环境下著作权人与作品使用者之间的利益冲突,应构建以“选择退出”为基本构造的文字作品默示许可机制。出于有效落实默示许可机制的考虑,在未来修订《著作权集体管理条例》时,应当拓展著作权集体管理内涵,将基于法定授权的非自愿著作权集体管理纳入其中,以便为著作权集体管理组织在默示许可关系中充分发挥组织协调作用扫清制度障碍。与此同时,为切实保障非自愿集体管理中非会员权利人的利益,立法还应分别从强化默示许可信息公开义务、建立健全非会员权利人与集体管理组织的争议解决机制、规范使用因转付不尽而闲置的默示许可使用费三方面对非自愿集体管理活动作出有针对性的规定。

论著作权集体管理组织反垄断规制的新思路——兼论《著作权集体管理条例》的完善

著作权集体管理组织的性质及运作方式决定了其具备垄断地位的合理性,因此,世界各国普遍重视对这类组织可能滥用垄断地位的规制。反思我国现行《反垄断法》和《著作权集体管理条例》在权利救济方面的困境,通过设置专门的争议解决机制是合理规制著作权集体管理组织强势地位的新思路。

著作权集体管理行政监督的制度困境与优化路径

著作权集体管理行政监督是著作权集体管理行政监管体系的前置性环节,以利益平衡和禁止损害公益原则作为法理支撑。我国著作权集体管理行政监督包括著作权主管部门的专门行政监督和反垄断执法机构的反垄断行政监督两类,存在监督力度有限、机制构造精细化不足、规范依据欠缺之困境。为此需要坚持完善以著作权法专门行政监督为主,反垄断行政监督为辅的监督格局;允许著作权人进行非独占性授权,以弱化著作权集体管理组织的行政垄断色彩;从明确职责范围、细化被动监督、引入行政裁决等方面完善专门行政监督的机制构造;并通过加强《反垄断法》相关条款解释、在著作权法体系内予以修法回应等方式补强反垄断行政监督的规范依据。

著作权保护的基础性制度——《著作权集体管理条例》简介

2004年12月28日，国务院总理温家宝签署第429号国务院令，颁布《著作权集体管理条例》(以下简称条例)，自2005年3月1日起施行。条例的公布施行，对于贯彻实施《中华人民共和国著作权法》(以下简称著作权法)，对于规范著作权集体管理活动，便于著作权人和与著作权有关的权利要(以下简称权利人)行使权利和使用者使用作品，

著作权集体管理条例及数字图书馆版权授权对策

分析了我国著作权集体管理制度存在的问题,提出了应进一步完善我国著作权集体管理制度,以适应数字图书馆版权需要,为数字图书馆建设拓展发展空间。