《蒙古文文献编目规则》通过文化部鉴定并正式出版

《蒙古文文献编目规则》是内蒙古图书馆承担的文化部科研项目,于2001年7月立项,2003年12月研制完成并通过文化部鉴定,同年由内蒙古人民出版社出版。《蒙古文文献编目规则》是蒙古文文献信息工作者进行文献编目的工作指南,以客观描述文献,准确检索著作为宗旨。既能准确反映文献的共性与个性,便于使用者确认.又简单扼要,有利于提高文献查找效率。《规则》充分考虑了蒙古文文献特点和蒙古文书写传统特点,并在著录项目的设置、著录项目的排列顺序以及著录用标识符号等三个方面与国家和国际标准取得了一致。

在汇文系统中实现蒙古文书目文献联机编目及检索的必要性和可行性

在对目前蒙古文书目文献编目状况调查的基础上,针对蒙古文书目文献编目不尽统一、不尽规范的现状,介绍了内蒙古大学、内蒙古师范大学、内蒙古图书馆的蒙文编目情况,讨论了在汇文系统中实现蒙古文书目文献联机编目及检索的必要性和可行性,并建设性地提出了目前暂时的解决办法和将来彻底的解决途径。

ISBD(统一版)视角下《中国文献编目规则》(第2版)和《中文图书著录规则》的比较和评述

以图书为例,在参照ISBD(统一版)的基础上,从著录信息源和著录项目两个方面比较了《中国文献编目规则》(第2版)和CALIS《中文图书著录规则》著录方式存在的不同之处,建议这两种规则应互相取长补短。

西里尔蒙古文文献编目存在的问题及对策研究

随着数字图书馆的发展,进行特色馆藏资源的数字化建设成为各高校图书馆建设的重点之一。西里尔蒙古文文献是以西里尔字母作为蒙古语标记文字的知识载体,在内蒙古地区高校图书馆有一定数量的收藏。实现西里尔蒙古文文献自动化编目及更大范围共享是充分利用西里尔蒙古文文献并实现其更大价值的途径。随着中国"一带一路"倡议提出,中蒙两国交流不断增强,实现西里尔蒙古文文献的知识共享为研究蒙古国经济、政治、文化、教育等提供了文献信息保障,同时也对中蒙两国的不断深入交流与合作有着特殊意义。本文介绍了中国西里尔蒙古文文献编目概况,提出了关于西里尔蒙古文文献编目建设的建议和意见。

RDA下韩文文献编目规则本地化初探——以南京图书馆韩文文献编目著录为例

依托于国际编目模型而构建的RDA,是对国际编目功能需求模型的具体应用与细化。中国国家图书馆引领着国内公共图书馆对RDA的探索与实践。本文立足于南京图书馆韩文文献资源实际情况,结合国内公共图书馆RDA编目规则运用的大趋势,建立符合馆情并具有实操性的韩文文献RDA编目规则条例,以期为公共图书馆韩文文献编目形成科学统一的标准贡献一份具有可行性的思路与方案。

浅谈使用耶理巴系统管理蒙古文文献

介绍了耶理巴系统编目及检索界面的功能特点,分析了使用耶理巴系统管理蒙古文文献的优势。

《中国文献编目规则》和RDA对电子资源著录的异同分析

通过对《中国文献编目规则》和《资源描述与检索》(RDA)的一般文献类型标识、资源类型与数量项、载体形态项、附注、标准编号5个方面的对比分析发现,RDA关于数字资源著录的条款更多,规定更具体,内容更丰富,体现出RDA不仅适用于传统类型文献的著录,更能适用于电子资源这一文献类型的著录。RDA取代AACR2是大势所趋,《中国文献编目规则》也应顺应文献资源种类和格式变化的要求,适时作出修改,以满足数字时代和网络时代的需求。

关于《中国文献编目规则》的讨论

文章指出《中国文献编目规则》某些解释和说明不够确切或难以在著录实践中正确把握之处，提出了改进的意见。并对照《普通图书著录规则（ＧＢ３７９２２－８５）》，对一些著录方式的变动提出了看法，以期通过对编目规则的研究、探讨，使之更加合理和完善。

继承与变革——谈《中国文献编目规则》的修订

概述《中国文献编目规则》的修订情况 ,对修订过程中提出的问题、不同的观点 ,以及修订中采取的方法做了分析说明 ,并对编目规则的发展提出了自己的看法。参考文献 5。

《中国文献编目规则》第二章与《普通图书著录规则》之比较

《中国文献编目规则》第二章与《普通图书著录规则》之比较王盛茂（黑龙江省图书馆１５０００８）王晶（黑龙江省文物考古研究所资料室１５０００１）久闻《中国文献编目规则》编撰工作已结束，近日见到精装本。现将《中国文献编目规则》第二章普通图书部分（以下简称《第...

《中国文献编目规则》修订探讨

着眼编目自动化、数字化 ,探讨《中国文献编目规则》修订背景、修订原则、修订要点以及结构调整等。

网络环境下我国文献编目规则存在的不足与对策

在网络环境下,文献资源发展迅速,图书馆的编目方式、编目方法与编目工作职能等都发生了根本性的改变,使我国文献编目规则受传统编目思维的限制、信息采集不完整、详简不当及中外文编目统一问题日趋突出。网络环境下我国文献编目规则亟需立足现实,借鉴国际先进的编目经验,将读者便利性放在首要位置,适度确立文献编目规则的详简程度,合理解决中外文文献编目统一的问题。

中国文献编目规则的继承与发展

从对《中国文献编目规则》、《英美编目条例第二版》的评价 ,及《中国文献编目规则》的主要修订原则等三个方面阐述中国文献编目规则的继承与发展问题。

《中国文献编目规则》与RDA在地图资源著录中的对比分析

文章针对地图资源,对RDA及《中国文献编目规则》的相应条款进行细致的对比分析,意在了解《中国文献编目规则》对RDA的适应性。对比主要针对地图资源的特有元素比例尺、坐标和投影,以及比较复杂的数量与尺寸,也论及RDA中与地图有关的题名、责任者及版式等其他部分。对比结果表明,《中国文献编目规则》与RDA存在差异,但并不严重,中文地图资源应用RDA是可行的。

论《中国文献编目规则》在2--字段的规范著录

本文主要对《中国文献编目规则》在CNMARC格式2--字段的规范著录中出现的问题进行论述,指出其不足之处,探讨其处理方法。

《中国文献编目规则》与《资源描述和检索》编修机制比较研究

通过《中国文献编目规则》与《资源描述和检索》编修机制的比较可知,二者在组织机构、人员组成、资金支持、产品用户、运作程序及指导原则等方面存在较大差异。相比之下,《中国文献编目规则》存在组织松散、人员流动性大、缺少可靠的资金来源、忽视用户的参与、运作程序不规范、指导原则可操作性差等问题。《资源描述和检索》经过多年的发展与修订,已较为成熟,其成功的实践经验与完善的编修机制能够为我国编目规则修订工作提供一些借鉴。

论中文图书客观著录原则与文献编目规则的关系

本文探讨了客观著录的定义和原则,以及如何灵活掌握客观著录的标准和尺度问题。针对新版编目条例与旧版编目条例发生的变化,运用大量实例进行了比较详尽的分析和总结。

RDA与《中国文献编目规则》在连续出版物著录中的对比分析

RDA(Resource Description and Access,资源描述与检索)作为21世纪的编目标准对于中文编目规则的修订具有重要的影响。本文针对连续出版物,从题名、责任说明、版本说明、载体形态项、编号标识系统、出版发行项等方面对RDA与《中国文献编目规则》进行了对比分析。

谈我国文献编目规则的不足与改进

从编目工作实际出发,指出《CALIS联合目录中文图书著录细则》存在着忽略读者便利性、机械解读客观著录、盲目照搬ISBD等弊病,对《中国文献编目规则》修订版中以卡片目录的陈旧规则作为电子目录的基础规则等误区进行探讨。

谈谈《中国文献编目规则(第二版)》

从我国图书情报事业发展以及编目工作实际需要等不同角度 ,论述了对《中国文献编目规则》的修订 ,同时也对此次修订中的某些细节提出了个人看法。参考文献 3。