文学研究会文学批评实践的理论特征——以现代文学书评为中心

文学研究会的现代文学书评创作成果丰富,理论特征鲜明。它以“人的文学”为纲启发民智,致力于以文学实践指导现实人生;它在“为人生”旗帜下倡导现实主义批评,注重客观描写、实地观察及现实意义;它在“血和泪文学”的洗礼中锤炼出心灵共振的情感特质;它又以崭新的世界眼光批评、研究中国文学,促进中国文学与世界文学的融汇。文学研究会的现代文学书评创作不但完成了中国现代文学批评的初步建构,而且为研究中国现代文学提供了一种新视角。

现代文学理论批评研究的回顾

这里,所撰述的是新时期15年来对中国现代【从“五四”到建国30年】文学理论批评的回顾,因此,无论谈的是这个时期的文学理论批评家,还是文学理论批评的观念、思潮、类型、流派和方法等,都是文学理论批评在中国现代30年一系列具体的历史过程中的表现和展开,因此,本文所写的内容必然带有对“史”的回顾的性质.

对中国现代文学批评理论的世纪回顾和总结

清理和研究现代文学的理论批评 ,带有文学史和学术史研究的双重品格。现代文学理论批评起码有四种历史作用 :1.推动中国文学走出古典向现代转型 ;2 .促进新兴文学的发展和文学流派的繁荣 ;3.引导中国现代文学精品的产生和现代文学创作的成熟 ;4.在广泛的实践中舒展丰富的思维角度 ,为后世留下成败得失 ,可供反复思考的多样智慧。

中国现代文学理论批评语言形式价值取向研究

文学理论批评语言形式价值取向是以文学独立价值为起点，从文学作品本身切入来探讨其价值而形成的一种评价方式。本文主要对中国现代文学理论批评语言形式价值取向做一个全方位的考察，在此基础上弄清价值取向的来和去，期望引起当代人们对文学理论建设的思考。

现代文学研究的“文献学转向”

20世纪90年代以来,中国现代文学研究发生了重要而深刻的变化。相比文学理论、文学批评方面所取得的有限的进展,文学史的研究与书写方面的成绩无疑更为坚实。但是,在学者们对其起点、

《中国现代文学批评史》韩译本序

近十多年来,中国现代文学研究的实绩在大陆的理论界是很突出的。目前已出版上百种文学史专著,如现代小说史,戏剧史、诗歌史、散文史,等等,都有多种著述。但相对来说,批评史的研究比较薄弱。在拙著出版之前,只见到有王永生教授主编的《中国现代文学理论批评史》三卷本的头二卷。有关现代批评的专题研究论文也很少。可能由于批评史的研究要更深入地触及现代中国文学发展中的某些关键的或敏感的问题,有些专题的探讨难度较大,有些重要方面的基础性研究,包括资料的整理。

在接受理论框架的内部和外部——读王卫平《接受美学与中国现代文学》

文学领域的观念更新,同社会经济或其它意识形态领域的变革一样,总是由它自身矛盾引发并推动的。接受美学崛起于本世纪60年代的联邦德国,它所担负的历史责任是扭转以往众多学派忽视读者反应批评的眼光。80年代中期以来,国内一些学者以热忱的态度引进和传播接受理论,是顺应了中国当代思想文化谋求同世界思想文化更广泛深入的接触和交流的大趋向。王卫平先生的《接受美学与中国现代文学》(吉林教育出版社1994年3月出版),更致力于在实践的意义上同康士坦茨学派的“对话”,堪称这一大趋向上令人瞩目的一支标帜。

论中国现代文学研究的当代性

文章首先“对近年来中国现代文学研究工作变化发展的基本趋势,作个鸟瞰式的考察”,从中看到“从主要是政治批判过渡为着重于学术探讨,从‘破’字当头进入到以‘立’为主。

新时期内蒙古文学批评与理论建设

新时期初,文学批评在追寻文学本体面貌的同时,必须发挥引来思想解放的舆论导向功能。文学批评理论与方法的探索,为这一学科的建设做出了可喜的贡献。文学民族性问题,是内蒙古文学批评传统的话题,在新时期走向宏放和深入。在民族文学研究方面,将蒙古族文学建设推向新的高度,对内蒙古当代文学展开全方位研究,达斡尔族第一次拥有了自己的文学史。文学理论自身建设方面,一个以马克思主义文艺理论为主导,观念和方法多维开放的格局正在形成。

从离隔的文学研究“骨骼”到融通的理论批评“机体”——以“海峡两岸中华文学研讨会”为考察剖面

百年以来,中国现代文学研究由于特殊的历史遭遇而呈现出分化、对抗、偏执的格局。中国大陆和台湾这样的状况就是时至今日,彼此的差异还很容易被发现。

现代文学思想鉴识

本书是研究中国现代文学思想的论文集,收论文十五篇。文章可分为四类:第一类专门探讨中国现代文学中某些基本范畴——如《典型为迷惘与重建》等,对这些范畴的出现、展开和衍化进行了细致阐述。第二类主要是从具体的作家作品入手,探讨中国现代文学思想的时代特征——如《论鲁迅的文化选择》。

寻找规范:20世纪中国文学批评研究的反思

关于文学批评的研究,多年来人们主要着眼于批评家的批评思想、批评方法等方面,

视野·文献·问题·方法——关于中国现代诗学研究的一点感想

由河南大学文学院、《文学评论》编辑部、洛阳师范学院中文系联合召开的中国现代文学文献问题学术研讨会于 2004年 10月举行。会议围绕中国现代文学文献的发掘、整理、研究,文献发掘与文献叙述以及相关问题进行了深入的研讨。学者杨义、关爱和、孙玉石、钱理群、吴福辉、刘增杰、鲁枢元、解志熙、吴秀明、孙先科、席扬、陈方竞等参与讨论的文章长短不一,见解有异,但都拒绝空疏学风,言之有物,发出了独特的学术之声。本刊特分两期揭载,以飨读者。