《蔡宽夫诗话》论杜平议

宋代《蔡宽夫诗话》(以下简称《诗话》)十分推崇杜诗,对杜诗的地位作用及丰富价值作了不少中肯评价,值得研究者进一步加以重视。本文考察了《诗话》的作者,根据其中内容与南宋重要诗话总集收录情况,否定了郭绍虞关于其作者为蔡居厚的看法,而认定其作者为蔡启;全面评析了《诗话》的论诗标准和对杜诗地位与价值的评判,并就《诗话》批评杜诗的有关问题进行了辨析。

《蔡宽夫诗话》作者考

《蔡宽夫诗话》是宋诗话的重要组成部分,它推崇天然自在、事出己意、日锻月炼,反对造语之病、失题之病、使事之病,考证渊博细致、有理有据,评价不偏不倚、公正得体。其作者问题历来颇有争议,学界已提出蔡居厚、蔡肇、蔡启三种观点,但迄今为止仍无定论。经过考证,《蔡宽夫诗话》的作者应该为蔡居厚。

《蔡宽夫诗话》为叶梦得作献疑

《文学遗产》2021年第1期发表了《〈蔡宽夫诗话〉当为叶梦得所作考辨》一文,得出《蔡宽夫诗话》作者为叶梦得的新说。拟分六条证据对杜文提出质疑和辨正:其一,点检试卷官历年任职人数众多,不可唯一指向叶梦得;其二,叶梦得与《蔡宽夫诗话》对同一公共事件的记录,和叶氏即诗话作者之间没有直接关系;其三,《蔡宽夫诗话》提及的地点,无法唯一指向叶梦得;其四,诗话间观点、材料互出互见乃至文字相近是宋代常见现象,叶梦得并非特例;其五,蔡宽夫与叶梦得实为二人,叶氏有词、文记录二人为亲密老友;其六,《南宫诗话》乃叶凯所作而非叶梦得,与《蔡宽夫诗话》更是二书。《蔡宽夫诗话》作者当为蔡居厚。

《蔡宽夫诗话》当为叶梦得所作考辨

《蔡宽夫诗话》是诗话史上一部重要著作,早佚,现流行的是郭绍虞先生所辑《宋诗话辑佚》本。对该诗话的作者认定,有蔡宽夫和叶梦得两说,蔡宽夫何许人清代之前无解,清至当下有蔡絛、蔡启、蔡居厚、蔡肇四说,尤以蔡居厚字宽夫之说影响最巨,而南宋的叶梦得说却无人留意。实则四解皆误,《蔡宽夫诗话》当出叶梦得之手。其内证为:《蔡宽夫诗话》中以第一人称述及的事件等,可以唯一地指向叶梦得;诗话叙事所涉时间、地点,可在叶梦得履历中找到具体的契合记录;《蔡宽夫诗话》论诗、论事、记事与叶梦得其他著述观点相同,内容相合。其外证为:南宋赵与时《宾退录》曾记载叶梦得《南宫诗话》被误传为《蔡宽夫诗话》。

蔡居厚生平事迹考

蔡居厚是北宋神宗、哲宗、徽宗年间之人,其《蔡宽夫诗话》和《诗史》是宋代较有价值的两部诗话别集,尤其前者广为历代学者征引。《宋史》虽有蔡居厚传,但只言其仕宦经历,人物形象稍嫌单薄。通过将宋代各种墓志铭、方志、会要等资料集结、梳理,考证其家世、生平仕宦、思想性格、诗文创作,还原一个较为丰满、真实的蔡居厚。