众论告知与处罚的时间关系

案情回顾《中国质量技术监督》2007年第9期“抛砖引玉”栏目刊登的《告知与处罚能否同一天进行》案例，介绍了某县质量技术监督局在查处某案例时，将《行政处罚告知书》和《行政处罚决定书》同时送达当事人。针对这种情况，执法人员中出现了两种截然不同的观点。有人认为告知与处罚可以同一天进行，有人认为告知与处罚不可以同一天进行。文章刊登后，得到了各地读者的广泛关注，纷纷来函来电阐述自己的观点。现将部分读者的文章摘登．并将有关专家的文章附后，仅供参考。并真诚地希望能对您的行政执法工作有所帮助。

两导游带燕窝企图蒙混入境

6月25日，南京机场检验检疫局依法向两名违法行为人送达《行政处罚告知书》，法定期限内违法行为人没有提出异议。7月17日、7月18日分别向两名违法行为人送达《行政处罚决定书》。7月26日，两名违法行为人将罚款交至罚款专用账户。

违反城市规划擅自建房应受处罚

案例 2005年7月19日，山东省章丘市综合执法局监察三大队在巡查中发现，有人利用城区某街道修建之机在道路北侧私自建设楼房。经初查，该楼房已基本完工，共三层，建筑面积约2800平方米，当事人贾某未办理任何城市规划审批手续。该案立案后，执法人员进行了全面的调查取证，询问了当事人和有关单位及证人，拍照并制作了现场勘验笔录。在掌握了以上基本证据后，遂函请市规划局对该楼房是否属于严重影响城市规划进行认定并出具意见，同时委托房地产评估事务所对楼房的工程总造价进行评估。经市规划局认定，该建筑对城市规划影响不大，可依法罚款并限期补办规划手续：经房地产评估事务所评估，该楼房工程总造价181万元。以上事实查清以后，执法人员依法向贾某下达了《责令限期整改通知书》和《行政处罚告知书》，责令贾某限期补办规划审批许可手续，告知作出行政处罚的事实、理由、依据和当事人依法享有的权利。。在当事人申请举行听证的期限届满后，市综合执法局依据《中华人民共和国城市规划法》第四十条、《山东省实施〈中华人民共和国城市规划法〉办法》第四十九条对当事人作出了罚款18．1万元的行政处罚，并依法送达。当事人接受了该行政处罚并上缴了罚款。