从ITU《衡量信息社会报告》看信息化发展趋势

ITU每年发布报告,对全球及各国信息社会发展态势进行总结分析,已成为衡量世界各国信息通信技术水平的主要标尺。从这些报告中,可以看出各国信息化发展趋势,为我国信息化建设提供参考。ITU(国际电信联盟)自信息技术引发社会信息化建设以来,就积极开展评测信息社会发展的研究。至今,ITU的这一研究报告已持续发布20多年,是目前国际上历史最长的信息社会发展水平评估报告。

企业社会责任信息披露的市场反应——基于我国上市公司发布社会责任报告的事件研究

本文采用事件研究法,研究我国上市公司发布社会责任报告的市场反应。研究结果表明,社会责任报告发布的市场反应不显著。企业社会责任报告的质量影响到投资者对企业的社会责任行为是否真诚的判断,进而影响市场反应。我国企业社会责任报告的整体质量不高,投资者认为企业的行为不够真诚,导致企业没有取得显著的市场反应。回归分析结果表明,企业社会责任报告的质量显著正向影响市场反应。为了有效平衡财务目标和社会目标,企业应提高社会责任报告的质量,全面、客观披露绩效等关键信息。

公司治理影响社会责任信息披露吗?——来自中国上市公司社会责任报告的经验证据

笔者以A股上市公司披露的社会责任报告为样本,实证检验了公司治理机制对于社会责任信息披露的影响及其机理。研究发现,公司治理整体上对社会责任信息披露水平有显著正向影响,这种公司治理的总体效果是股权结构治理以及管理层治理两种治理机制作用的叠加。本文为理解我国改善社会责任信息披露提供了新的研究视角和经验证据,同时也为通过完善公司治理来促进社会责任信息披露提供了政策依据。

公司社会责任信息披露与经济动机研究——来自中国上市公司社会责任报告的经验证据

以往对中国上市公司社会责任信息披露的研究均以年报为样本,本文首次以中国A股上市公司2008~2010年1226份社会责任报告为样本,研究发现,上市公司确实存在通过提高社会责任信息披露水平来获得消费者认同和创造产品竞争优势,以达到提升公司价值的经济动机。消费者口碑敏感型行业上市公司社会责任信息披露水平比其他公司平均高出11.6%。但是,本文并没有发现上市公司再融资动机影响社会责任信息披露水平的经验证据。本文研究结论为监管部门基于公司经济动机视角完善相关法规、提高上市公司社会责任信息披露水平提供了经验证据。

企业家人口背景特征与社会责任信息披露——来自中国上市公司社会责任报告的经验证据

以往对中国上市公司社会责任信息披露的研究大多以年报为样本,且将研究的关注点集中于公司特征和公司治理方面,有关企业家个体差异性特征对企业社会责任信息披露影响的研究十分缺乏。本文通过对专家和报告使用者问卷调查,确立了科学的社会责任报告信息披露评估标准,在此基础上,首次以A股上市公司2008-2010年1207份社会责任报告为样本,实证检验了企业家人口背景特征对社会责任信息披露的影响。研究结果表明:企业家学历、年龄、社会声誉与企业社会责任信息披露水平之间存在显著的正向关系。进一步区分企业产权性质后的研究发现,在国有控股企业和非国有控股企业中,企业家人口背景特征对企业社会责任信息披露的影响具有一定差异性。本文研究的启示意义在于:在研究企业社会责任信息披露行为时,必须考虑到企业家的相关特征。同时,本文对于我们更好地理解企业社会责任信息披露行为,为加强国有企业的企业家等管理人员的选拔具有一定的启示意义。

企业社会责任报告鉴证意见是否具有信息含量——来自我国上市公司的经验证据

近年来,我国上市公司披露企业社会责任报告的现象越来越多,企业保证社会责任报告质量的方式有两种:一是独立第三方出具的企业社会责任报告鉴证意见;二是企业董事会对企业社会责任报告质量出具的自我承诺。这两种保证形式是否具有信息含量是大家所关心的问题。本文以沪深两市2009—2010年披露企业社会责任报告的940家上市公司为研究对象,依据信号传递理论,运用事件研究法研究发现:企业社会责任报告鉴证意见具有正向的市场反应,而董事会承诺不具有市场反应。根据我国的制度背景、理论分析和实证结果,从如何完善我国的企业社会责任报告鉴证标准、鉴证主体、鉴证客体、政府部门对董事会承诺的监管重点等方面提出了政策建议。

企业社会责任报告与会计信息质量——基于深市上市公司的实证研究

本文以2007-2009年深市A股上市公司为样本,以发布独立社会责任报告表明企业具有相对较强的社会责任感为内在假设,检验其社会责任报告的发布是否与会计准则的遵循即高质量的会计信息相关联。结果发现独立社会责任报告的发布与信息的透明度正相关,但与信息的价值相关性和可靠性没有显著联系。可见企业应切实履行基本的社会责任,提供高质量的会计信息满足利益相关者的需要,监管机构也应尽快通过立法来规范对社会责任报告的审计。

中外企业社会责任报告信息披露比较

本文通过对中国石油和壳牌石油2006～2009年度社会责任报告在形式和内容上的比较，分析了中外企业社会责任报告披露的异同之处，然后对改进我国企业社会责任报告披露提出了一些重要启示：统一社会责任报告的编制框架；完善利益相关方的参与和信息反馈机制；开展社会责任报告第三方审验；社会责任报告内容要体现平衡原则；选择适当的社会责任报告披露形式以提高披露的效果。

社会责任报告具有质量安全信息价值吗?——来自我国食品上市公司的经验证据

随着食品安全风险和质量信息鸿沟的加大,食品企业亟须用有效的信息传递机制将真实可靠相关的质量安全信息传递给信息使用者。社会责任报告是一种有效的信息传递机制,应该具有质量安全信息价值。为评价和检验社会责任报告的质量安全信息价值及其影响因素,文章以2010—2014年我国沪深两市发布社会责任报告的38家食品上市公司为研究样本,构建质量安全信息指数,运用多元回归分析方法,检验社会责任报告与质量安全信息价值的关联性。研究结果发现,社会责任信息披露水平与质量安全信息价值之间有显著的关联性,说明社会责任报告具有质量安全信息价值,而且自愿性披露的社会责任报告的质量安全信息价值比强制性披露的高。建议监管部门、投资者和消费者应关注企业社会责任报告的质量安全信息,企业应重视战略性社会责任活动,主动披露关键有效的质量安全信息,以形成长期的战略竞争优势。

非财务信息披露与信息不对称——基于社会责任报告披露的研究

企业社会责任报告中的非财务信息能否有效改善资本市场信息环境是学术界和实务界关注的热点问题。文章选取2008—2013年我国A股上市公司的数据,从机构投资者视角分析了企业社会责任信息披露对资本市场信息不对称的影响。研究发现,企业披露社会责任报告会降低信息不对称;社会责任报告质量与信息不对称没有显著的负相关关系;机构投资者持股比例会减弱社会责任信息披露与信息不对称之间的负相关关系。进一步分析发现,独立第三方鉴证会显著增强社会责任报告质量与信息不对称的负相关关系;企业财务透明度发挥着类似鉴证一样的效用,增强了投资者对社会责任信息披露的信任。

非财务信息披露与分析师预测——基于深市上市企业社会责任报告的实证检验

以深市上市企业披露的社会责任报告作为非财务信息的替代变量,实证检验了非财务信息披露质量与分析师盈利预测的关系。多元回归分析结果表明,企业社会责任报告披露质量越好,其分析师盈利预测越精确,并且在财务透明度低的企业中,这种正向关系更显著。这说明社会责任报告披露的这类非财务信息对分析师预测不仅具有信息含量,而且能够通过对财务信息的补充作用,缓解财务不透明对分析师预测精度的不利后果。

民营企业政治网络战略与社会责任信息披露——来自中国上市公司社会责任报告的经验证据

目前,有关企业社会责任信息披露的文献,对企业政治网络战略与社会责任信息披露行为的关系探讨很少。文章选取2009-2012年A股民营上市公司自愿披露的社会责任报告作为研究样本,实证分析民营企业政治网络战略对社会责任信息披露的影响。在控制了民营企业的组织因素及企业家个体人力资本控制变量后发现,政治关系网络、协会关系网络均对民营企业社会责任报告披露倾向和社会责任信息披露水平有显著的正向影响。文章一方面为理解转型经济情景下民营企业社会责任信息披露的动机提供了新的视角,另一方面为政府引导民营企业履行社会责任提供了启示。

社会责任信息披露的市场有效性——基于发布社会责任报告的事件分析

以2009-2011年中国上市公司为研究样本,采用股票的波动性和流动性来反映市场中信息的不对称程度,并运用事件分析法,通过比较社会责任报告披露前后波动性和流动性的变化来检验企业披露的社会责任信息在我国资本市场的信息含量。研究表明,社会责任信息披露之后,股票的波动性明显下降,而流动性则呈上升趋势;但是中间表现出了一定的波动起伏,市场的波动性是先降后升的,而流动性则是先升后降的。可见社会责任的信息披露也会扮演着与财务信息披露类似的角色,能够增加信息透明度,对投资决策造成影响。

央企社会责任信息披露现状研究——基于2012～2013年社会责任报告的分析

随着经济全球化和可持续发展问题的日益凸显,人们对环境、气候、生态、人权的关注度不断提高,企业的社会责任问题越来越得到全球范围的广泛关注。本文主要以2012年至2013年间央企的社会责任报告为对象,研究社会责任信息披露状况,对其发布状况、信息质量以及相关内容做多角度解析,分析我国央企社会责任信息披露中存在的问题,由此提出建议来提高我国央企社会责任报告质量。

环境绩效信息披露及其影响因素实证研究——来自我国上市公司社会责任报告的经验证据

以往对我国上市公司环境信息披露的研究均以年报为样本,本文首次以我国112家重污染上市公司2008年社会责任报告为样本,采用指数法依据2006年全球倡议组织(GRI)发布的《可持续报告指南》(第三版)——G3对其环境绩效信息披露进行了量化评价,并用多元线性回归模型对其影响因素进行了实证研究。结果显示,我国上市公司环境绩效信息披露的总体水平不高,上市公司规模与环境绩效信息披露水平显著正相关,外部监管和压力较大的上交所上市公司披露水平显著好于深交所;资产负债率、盈利能力、实际控股人性质与所在地区对环境绩效信息披露水平影响不显著。因此,为了提高环境绩效披露水平,应尽量发挥外部监管机构的推动作用,沪深交易所均应加大引导和推进环境绩效信息和社会责任信息披露的力度,颁布更为科学、规范、可行的上市公司环境信息和社会责任信息披露指引和操作手册等,以提高企业环境绩效信息披露的质量。

社会责任下西北五省环境会计信息披露研究——来自社会责任报告的经验证据

文章在分析2011年和2012年西北五省上市公司年报和社会责任报告的基础上,采用方差分析方法选定了最终9个自变量,通过查阅年报和社会责任报告的内容确定环境会计信息披露指数因变量,而后构建了以西北五省118家上市公司为样本数据的多元线性回归模型,了解其环境会计信息披露情况和社会责任履行情况,最终得出盈利能力和企业规模对西北五省上市公司的环境会计信息披露和社会责任的履行影响是显著的,而且其中有7个变量与环境会计信息披露为正向关系。

社会责任报告中的环境信息披露

本文以中国百强企业社会责任报告为研究对象,采用指数法,通过构建既遵从国际规范又符合中国实际的评价指标体系,对上述企业报告中环境信息披露的完整状况进行详细分析,全方位探寻这些企业报告中环境信息披露的现状和存在的问题。结果表明:①百强企业社会责任报告的发布水平一般,而环境信息披露总体水平较差,且两者与发达国家相比在数量上和质量上都有明显差距,因此从国家层面发布更权威的信息披露指南、加强企业的社会责任意识与环境管理意识已经迫在眉睫;②总体上看,环境相关行业(高耗能和重污染行业)的环境信息披露水平要优于环境非相关行业,民营企业的环境信息披露水平要略优于国有企业;③定量指标披露状况差是研究对象中普遍存在的一个通病,由此反映出,我国企业的环境管理还有很大的提高空间;④在我国体制下,政府对企业管理要求的高低对企业行为具有重要影响。动员社会力量,努力营造一种强大的社会压力机制,将是提高我国环境管理有效性的最重要手段。

长三角地区石化塑胶行业上市公司环境绩效信息披露研究——基于社会责任报告

在长三角地区石化塑胶行业76家上市公司中,搜集到17家公司2008-2010年度社会责任报告40份,总披露率22.37%。对社会责任报告中环境绩效信息采用内容分析法进一步研究发现,时序看环境绩效信息披露形式和内容方面均显示数量和质量的提高,但地区间、市场间和公司间差异显著,30项环境绩效指标中每份报告平均披露仅9.1项,定量环境绩效指标披露率仅为15.83%,样本公司的环境绩效信息披露数量和质量尚有很大提升空间。

基于社会责任报告书的环境信息披露问题探讨——以我国钢铁行业上市公司为例

当今世界,由于经济的发展,环境遭到前所未有的破坏,越来越多的企业已经认识到保护环境的重要性,纷纷发布社会责任报告书,披露环境信息。特别像钢铁行业这种对环境有重大影响企业,更应该全面、系统披露相关环境信息。文章通过比较分析我国19家钢铁行业上市公司在2008年的社会责任报告书中披露的环境信息,找出我国在环境信息披露方面的局限性,进而提出相关的对策建议。

企业社会责任报告强制披露对资产误定价的影响:信息揭示还是掩饰?

学术界对企业社会责任(CSR)报告强制披露的效果存在一定争论,2009年开始部分企业必须披露CSR报告的规则为研究其政策效应提供了准自然实验机会。本文以A股上市公司为样本,采用双重差分模型,检验CSR报告强制披露对资产误定价的影响。研究发现,CSR报告强制披露显著缓解资产误定价程度,具有信息沟通效应;经过稳健性检验后,结论依然成立。影响机制分析表明,CSR报告强制披露主要是通过降低信息不对称、增强会计信息质量的信息传导效应影响资产误定价程度。进一步分析发现,审计质量越高,上述缓解效应越明显;而在投资者情绪高涨期间,CSR报告强制披露则无法缓解资产误定价。