《博古图》与《西清古鉴》的对比研究——以鼎类内容为例

《博古图》和《西清古鉴》分别是北宋和清代的宫廷青铜器图录。两书虽体例相近,但对青铜器和金文的研究方法和水平却大不相同。本文以两书的鼎类内容为例,从研究方法的角度进行对比分析,总结其研究成果,并联系编纂过程和时代背景,分析其不同研究面貌的成因。

迈宋书馆铜版《西清古鉴》刊印始末考

《西清古鉴》为乾隆敕命编纂的记录清宫廷所藏青铜器的大型文物图录,共收录商周至唐代青铜器1 500余件。该书由清内府出版,刻印细密精美,是研究清代宫廷收藏古代青铜器的重要著作,也是中国版画史上的一部重要书籍。由于该书卷帙较多并有大量图像,刊刻印刷成本较高,故一直没有民间翻刻本。近代西方铜版及石印等技术被应用于商业出版之后,复制图画书籍更为便利,在这一时代背景下,中日两国出版了多种《西清古鉴》翻刻本。其中,最为精美的是光绪十四年(1888)以“迈宋书馆”名义在日本出版的铜版印本。本文钩稽中日两国相关文献,对迈宋书馆铜版《西清古鉴》的出版背景、过程、营销情况以及铜版去向等进行考证,阐明以往学界不知其详的“迈宋书馆”以及铜版《西清古鉴》刊印情况,考察当时中国书商在日本制作的其他铜版书籍的情形以及近代中日两国书籍出版流通的状况。