论司法变更范围的扩大与行政裁决之诉中的司法变更——兼析《解释》第六十一条的完善

在我国,司法变更仅限于显失公正的行政处罚,行政裁决诉讼司法实践决定了应扩大司法变更的适用范围,以解决行政裁决之诉作为行政诉讼残留的固有缺陷———不利于及时保护当事人的利益,易发生程序回转、不符合诉讼经济原则。本文分析了行政裁决之诉中适用司法变更的不同情形,提出了完善《解释》第六十一条的建议。

评合同法的《解释》对合同法溯及力问题的规定

认为《解释》对合同法溯及力的范围和条件之规定在国际私法上具有重大的理论意义，即突破了合同准据法上的“分割论”的适用范围，使之及于合同准据法的时际冲突的解决，从而形成合同准据法上的时际分割；同时，从立法的技术性角度分析了《解释》所存在的值得商榷和完善的问题。

“环境污染专门性问题”的困惑——对落实“两高”《解释》第十一条有关问题的思考

目前具有环境污染鉴定资质的机构太少,难以满足办案实际需求。为有效解决办理环境污染刑事案件过程中的专门性问题,保证环境污染刑事案件的顺利有效审理,赋予司法鉴定机构之外的其他机构出具检验报告的权利,是非常有必要的。

《解释歌义》“颂歌”作者辨正

《解释歌义》是一部俄藏黑水城出土文献的汉文抄本残卷,该书现存部分未见撰者或抄写者题款。关于《解释歌义》的作者,聂鸿音先生认为"颂歌"是王忍公著的,"义"是无名氏注的。我们对此提出三点疑问,并且在注释中找出两条证据,指出11首"歌"的作者为智公,2首"颂"的作者为忍公。

《解释》教学设计与评析

教学内容：苏教版小学科学五年级上册第54～56页。 教学目标： 过程与技能： 1．能对问题作假设性解释。 2．能对观察到的现象作出解释。

《解释与理解》

《解释与理解》(G.H.von Wright.Exptanation and understanding Cornell University Press,1971,208P.)是西方有关社会科学方法论的一部名著。其着眼点在于考察自然科学方法用于社会（人文）科学的可能性与限度。

唐纳德·巴塞尔姆《解释》的后现代解读

《解释》是美国后现代作家唐纳德·巴塞尔姆的一篇短篇虚构作品,充分展现了后现代主义文学的特征。巴塞尔姆通过消解传统叙事,并运用碎片、拼贴等方法,对语言本身进行实验,创造出文本开放、不确定的意义,引发读者参与意义的创作。本文以《解释》为依据,分析该小说中所展现的后现代主义文学特征。

《解释》,需再解释

《解释》，即“两高”关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释，已经成为基层执法的热词。《解释》实施一年来，刑法规定的可操作性大大增强．在一定程度上打压了环境污染犯罪势头。据最高人民法院统计．截至去年12月，全国法院共审结以污染环境罪、非法处置进口固体废物罪、环境监管失职罪判罚刑事案件100件．生效判决涉及97人，比2012年同期分别增长194％和76％。

《解释》出台,明星广告悠着点

2009年5月26日，最高人民法院和最高人民检察院公布了《关于办理生产、销售假药、劣药刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），并于5月27日起施行。

《解释》一课的实验创新

苏教版五年级上册《解释》一课，是属于培养学生科学探究“过程和方法”的一课，本课更多关注的是学生的思维活动，在处理这课关于“毛细现象”实验时，我指导学生创造性地开展实验，取得了较好的效果。

“冒用他人信用卡”行为司法认定之辨析——兼谈两高《解释》关于“冒用他人信用卡”之规定

2009年两高《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称两高《解释》）第五条规定,“刑法第196条第一款第（三）项所称‘冒用他人信用卡’,包括以下情形：（一）拾得他人信用卡并使用的;（二）骗取他人信用卡并使用的;

《解释》,需再解释

@浙江正午时光V：前不久．温州发现一起大约100吨的制革危废亟需鉴定．鉴定费大概需要60万元。这笔费用应该由谁买单，目前尚无明确说法。单靠环保部门的日常经费，无法保障动辄上万的鉴定经费。地方环保部门建议。把涉刑环境违法案件的鉴定经费．作为财政专项经费予以保障。

开发企业要慎重运用新《解释》这把“双刃剑”

《解释》的出台，对原有司法理论中存在的较大争议进行了针对性规定，为解决目前普遍存在的建设工程施工合同纠纷提供了可靠的法律依据。对此，法律专家王才亮前不久接受采访时特别提醒作为施工合同发包方的重要组成部分——开发企业：“新《解释》是把双刃剑，运用自如保护自己，掌握不当就会受人以柄。”他从以下几个方面对开发企业提出了良好建议。

中纪委：出台《解释》深入开展工程建设领域专项治理工作

近日，中央纪委印发了《党员领导干部违反规定插手干预工程建设领域行为适用（中国共产党纪律处分条例）若干问题的解释》（以下简称《解释》）。《解释》认真贯彻落实党中央、国务院的部署，结合工程建设领域的实际，根据《工程建设领域突出问题专项治理工作实施方案》中任务分解的内容和概范工程建设项目决策行为和招标投标活动指导意见》等8个指导意见的要求，

最高法解读《关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》

为依法保护食品药品安全和消费者合法权益,统一裁判尺度,引导生产经营者合法生产经营、消费者理性维权,8月21日,最高人民法院制定并发布《关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)。同时,为充分发挥案例指引作用,帮助正确理解和适用今天发布的司法解释,还将同步发布食品安全惩罚性赔偿典型案例。最高人民法院民一庭庭长陈宜芳、民一庭副庭长吴景丽、民一庭二级高级法官谢勇出席发布会。

《最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的要点解读

8月22日,由最高人民法院审判委员会审议通过的《最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)正式施行,进一步切实保护食品药品安全和消费者权益,构建更加科学合理的食品药品惩罚性赔偿制度实施机制。

最高人民法院 关于认真学习、贯彻《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》的通知(法[2023]239号)

各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》(以下简称《解释》)已于2023年12月5日起实施。为在审判工作中正确适用《解释》,现就学习、贯彻《解释》有关问题通知如下。

坚持婚后夫妻共有——对《婚姻法司法解释(三)》第5和第7条的质疑

夫妻财产关系以身份为基础,具有一般民事主体之间财产关系不具有的特殊性,当前我国婚姻立法仍然以婚后所得共同制为我国的法定夫妻财产制,其符合我国国情及立法传统,深得民心。《解释(三)》第5条和第7条的规定过分彰显个人财产制,使婚姻家庭关系市场化,违背当前大众婚姻理念,违反了婚姻立法宗旨。本文对其规定分析弊端的同时,倡导婚后所得共同制为我国的夫妻财产主流,该制度无论过去、现在乃至将来都要被遵守,以期增强家庭的凝聚力,维护家庭稳定和社会和谐。