重读《论“费厄泼赖”应该缓行》

本文针对几十年来解读者由于解读文本方法的陈旧与单一 ,以马、思、列、毛泽东关于阶级斗争的学说为纲 ,受共产主义阵营必须对资本主义文明全面否定和批判的极“左”观念的影响 ,对鲁迅名篇《论“费厄泼赖”应该缓行》的解读存在的误读和片面 ,独辟蹊径地从哲学的思维和方法的层面去重读 ,从而较为全面地客观地把握了杂文中的恢弘瞻富的内容和博大精深的思想内涵 。

《论“费厄泼赖”应该缓行》疏讲

一本文写于一九二五年底。这一年,在中国共产党领导下,全国人民反帝反封建的斗争日益高涨,工农运动风起云涌。五卅运动和省港罢工震撼中外;农民运动,特别是毛泽东同志亲自领导的湖南农民运动,“其势如暴风骤雨,迅猛异常”;北伐战争即将开始,中国革命的高潮正在到来,帝国主义及其走狗北洋军阀,面临覆灭的命运。这时,还被北洋军阀控制着的北京,革命与反革命的斗争也异常激烈。一九二五年十一月二十八日,北京人民群众游行示威,反对段祺瑞政府。反映在文化方面,以鲁迅为代表的革命知识分子和青年学生,也对段祺瑞及其在文化教育战线上的代理人,进行猛烈的斗争。这斗争集中表现在持续一年之久的“女师大风潮”上。但是,就在这革命势力方兴未艾,段祺瑞政府摇摇欲坠的时刻,那些摆着正人君子面孔,披着学者名流外衣的胡适、陈西瀅、徐志摩之流,则在军阀的卵翼之下舞文弄墨。大造反革命舆论。而当时的周作人、林语堂的认识也是极其错误的。

认清形势 猛追穷寇——《论“费厄泼赖”应该缓行》中心论点新析

包括教参在内的一些分析评论文章都认为鲁迅习《论“费厄泼赖”应该缓行》(以下简称《缓行》)一文是反驳、讨伐敌人的战斗檄文。可我细细研读这篇文章后觉得,它的矛头不是直指敌人,它实际上是一篇旨在帮助战友澄清思想认识、坚定对敌斗争信心的思想评论,是针对革命队伍内部一些偏颇或错误言论而发的。1924年11月以后,林语堂与鲁迅。

谈《论“费厄泼赖”应该缓行》中的几个问题

鲁迅的杂文《论“费厄泼赖”应该缓行》,已成为建国以来中学语文课本的固定选篇。这篇文章深刻地总结了阶级斗争的血的教训,提出了痛打落水狗的著名原则,具有重要的意义。但由于文章内容深邃、丰富,语言凝炼、犀利,不少青年人读起来颇感吃力,提出了不少疑难问题。本文仅就其中几个问题谈一点粗浅的看法。

《论“费厄泼赖”应该缓行》课后题一瑕点

《论“费厄泼赖”应该缓行》是鲁迅杂文中的名篇,语言生动含蓄,课后设置了五个习题加以巩固,其中第三题有错误。第三题出题要求:划分下列多重复句的层次,并分析句子的含义,下面列出了四个小题,其中第三小题不妥。③这就因为先烈的好心,对于鬼域的慈悲,使它们繁殖起来,而此后的明白青年,为反抗黑暗计。

《论“费厄泼赖”应该缓行》若干问题浅议

《论“费厄泼赖”应该缓行》是鲁迅的一篇著名文章。它总结了鲁迅丰富的革命斗争验经,体现了鲁迅毫不妥协的彻底革命精神。因此,多年以来一直作为大学、中学的传统教材。但由于文章篇幅较长、內容丰富、涉及的问题又多,加上讽刺。

落水狗的阴谋叭儿狗的诡辩一读鲁迅《论“费厄泼赖”应该缓行》

《论“费厄泼赖”应该缓行》，是一篇彻底痛打北洋军阀、深刻批判中庸之道的战斗檄文，今天仍是我们彻底反击右倾翻案风、批判党内不肯改悔的走资派邓小平的重要武器。北洋军阀，在中国人民反帝反封建的革命洪流面前，摇摇欲坠，已经“失势”，“本该落水”的时候，曾经玩弄过“以屈求伸”的落水狗阴谋：装出什么“吾认败律”，扬言什么就要“下野”，甚至避风而逃!北洋军阀的帮闲文人，体察主子的苦衷，赶紧戴上一张“正人君子”的面具，打出一块“公理论者”的招牌，利用孔孟的中庸之道耍出了叭儿狗的折中主义诡辩：什么“仁慈”呀，．“勿报复”呀，“勿以恶抗恶”呀，什么“对失败者不应再施攻击”，要“费厄泼赖”呀，“不打落水狗”呀，等等。

彻底革命的战斗号角——读鲁迅《论“费厄泼赖”应该缓行》

《论“费厄泼赖”应该缓行》一文从发表到今天，已经半个世纪。在这半世纪中，我国人民在无产阶级的先锋队——中国共产党的领导下，不但取得了民主革命的胜利，而且在社会主义革命中也取得了一系列巨大胜利。在革命前进路上，在每一个关键时刻，鲁迅这篇杂文象战斗的号角，鼓舞着我们前进。

“费厄泼赖”与“基督将军”——《论“费厄泼赖”应该缓行》历史背景和战斗意义再探

反帝反封建运动蓬勃高涨的一九二五年,在中国革命史上是一个重要的年头,在鲁迅光辉战斗历程和思想发展史上也是意义十分重大的一年。这一年,鲁迅在北洋军阀统治中心的北京跟帝国主义、封建势力及其走狗展开了“短兵相接”的勇猛战斗,取得了辉煌的胜利。写于这年年底的《论“费厄泼赖”应该缓行》一文,从某种意义上来说,就是鲁迅一九二五年战斗业绩的光辉纪录和历史经验的深刻总结。这篇文章在马克思主义国家学说的启发下,针对当时尖锐复杂的斗争形势,批判了对敌斗争中的右倾思想,

《论“费厄泼赖”应该缓行》分析

鲁迅的《论“费厄泼赖”应该缓行》,写于一九二五年十二月.当时中国正处于如火如荼的大革命时代.毛主席亲自领导的工人运动和农民运动,风起云涌,“其势如暴风骤雨,迅猛异常”.著名的五卅运动和省港大罢工使全国各地的反帝反封建的革命运动进一步走向高潮,大革命的浪潮猛烈地冲击着北洋军阀的反动统治.

论“费厄泼赖”应该实行

五十多年以前,鲁迅先生提出了“费厄泼赖应该缓行”这一富于革命的彻底性的著名命题。在解放以后的历次政治运动中,缓行快要变成了超时间、超空间的真理,快要变成了“永不实行”。

“落水狗”必须痛打——读鲁迅《论“费厄泼赖”应该缓行》

在我们深入进行反击右倾翻案风的斗争，愤怒声讨党内最大的不肯改悔的走资派邓小平妄图颠复无产阶级专政、复辟资本主义的罪行，愤怒声讨制造天安门广场反革命事件的一小撮阶级敌人的时候，重读鲁迅《论“费厄泼赖”应该缓行》这篇杂文，对于我们彻底批判邓小平的修正主义路线，把反击右倾翻案风的斗争进行到底，有着十分重大的现实意义。

重读鲁迅的“费厄泼赖”论

现在流行重读,如果此风大长,而又不限于10几年前作品的话,也许有朝一日会形成"逢五逢十"重读一下的不成文法,就像逢五逢十纪念什么人一样。1995年12月29日是鲁迅《论"费厄泼赖"应该缓行》一文写作70周年,我就先取逢五逢十法把来重读一遍,不然也真没由头:大家都知道此文讨论的是打狗问题,而北京限制养犬1年有余,有人专司其事,还用你为打狗操心吗?当年林语堂论"语丝"文体,立论我认为是很不错的,只是提到大概中国人的"忠厚"就略有"费厄泼赖"之意的时候,提倡"对于失败者便不应再施攻击。

关于《论“费厄泼赖”应该缓行》一文中的“今之论者”

鲁迅在1925年写的《论“费厄泼赖”应该缓行》一文，针对买办资产阶级文人林语堂鼓吹的所谓“费厄泼赖”精神．通过对历史的和现实的阶级斗争的深刻分析，从理论和实践上．反复进行了批驳，阐明了一条革命的真理：对于没有真正放下武器的敌人，决不能讲什么“宽容”，必须穷追猛打，把革命进行到底。

关于《论“费厄泼赖”应该缓行》一文中“遗泽”一词的理解问题

鲁迅的《论“费厄泼赖”应该缓行》是一篇主张痛打落水狗,坚持彻底革命和继续革命,反对投降主义、折中主义的光辉论文。但其中有一些词语,在理解上还存在若干分歧。特别是关于“遗泽”一词的讲解,分歧更大。而分歧的出现,主要是由于对原文所展示的女师大和女子大学之间的复校与反复校的斗争有所忽视而引起的。“女师大风潮”从一九二四年下半年起,经过发生、发展、高潮和结尾,长达一年之久。女师大学生坚持不懈的斗争,是当时我们党所领导的全国范围内的反帝反封建斗争的一个组成部分,在鲁迅等的支持下,终于在一九二五年十一月底北京各界为要求关税自主、反对段祺瑞政府出卖主权而开展的声势浩大的斗争高潮中,取得了决定性胜利,并于同年十一月三十日胜利复校。但斗争并未结束。由于北洋军阀的叭儿狗——《现代评论》派的一批“正人君子”陈西滢之流支持章士钊利用职权非法成立女子大学,女师大虽然迁回原址。

鲁迅与被查禁的红色刊物《莽原》

今年4月24日，是鲁迅主编的《莽原》创刊88周年纪念日。《莽原》是鲁迅以莽原社名义对外编发稿件的一个文学刊物。莽原社是由鲁迅组织召集下的一个进步社团，它整合了狂飙社与未名社两个社团的人马。两社团在鲁迅的设计下，一个从事文学翻译，将西方流行的思想介绍给国人：一个从事社会批评与文学批评，旨在撕毁旧社会的假面。《莽原》撰稿人主要是鲁迅及北京大学、燕京大学的进步青年。鲁迅在《莽原》发表多篇文章，如著名杂文《论“费厄泼赖”应该缓行》，在“撕去旧社会的假面”的战斗中，鲁迅始终冲锋在最前列。