五十年代革命历史书写的典范——评何干之主编《中国现代革命史》

1949年新中国成立伊始,中国共产党开始在全社会开展马克思主义理论的政治学习运动,以意识形态的手段建立民众对新政权的政治认同,而＂中国革命史＂的宣传教育成为重要一环。在学习苏联经验、探索高校政治理论课程体系的过程中，“中国革命史”自1953年6月被高教部确定为高校统一开设的政治理论课后，

从“革命性”到“现代性”:新中国政治系统的结构性变迁

改革开放以来的中国政治实践表明,政治行为变化诱导政治系统及其子系统发生局部或全部的变迁,这种变迁既是原有政治系统的一种部分性延续,也是新系统结构渐成雏形的开端。除政治系统的外部环境发生改变外,新中国建立的组织化的政治系统自身的生存与维系产生困境,其内部的结构张力是导致系统变迁的关键性要素。当封闭的政治环境向半开放或开放的条件转变,在内外部因素共同作用的情景下,政治系统经历了由领袖权威式结构的"让位"到以"民族-国家"为核心的结构性"归位",由政治系统核心因素替换引发的系统变迁标志着中国的政治系统开始了性质与行为方式的变化。

国民革命与中国政治现代化

中国现代化经历了曲折的过程。国民革命是中国完整意义上的政治现代化运动,它第一次实现了中国现代化领导力量的整合,发起了空前的社会总动员,完成了由被动现代化向主动现代化的转变。这次现代化虽然失败,但它产生了积极的影响。国民革命推动了中国政治现代化的发展。

中国式现代化关键在科技现代化

近日,习近平总书记在上海浦东新区张江科学城参观上海科技创新成果展时指出,“推进中国式现代化离不开科技、教育、人才的战略支撑”。科技立则民族立,科技强则国家强。纵观近代以来世界发展历程,每一次现代化的重大变革都与科技的革命性突破密切相关。每一次科技和产业革命都深刻改变了世界发展面貌和格局,决定着世界政治经济力量对比的变化。

辛亥革命与中国政治现代化

政治现代化是实现国家现代化的基本前提。辛亥革命揭开了中国政治结构现代化的序幕,开启了中国政治制度现代化的航程,拉开了中国传统政治文化现代化的帷幕,为中国政治现代化发展指明了新方向。中国共产党人继承并发展了辛亥革命开启的中国政治现代化的未竟事业,带领中国人民致力于建设中国特色社会主义现代化强国,实现中华民族的伟大复兴。

民主革命与中国政治现代化的关系

扩大参政是中国政治现代化的内容和民主革命的政治本质 .因此 ,中国共产党领导的民主革命是中国社会现代化的有机组成部分 .从中国现代化的角度来看 ,中国共产党领导的民主革命 ,实际上是中国长期现代化过程中 ,在参政扩大化、建立国家权威 (新权威 )和实现民族独立方面的体现 ,是中国现代化建设的基本前提 .

论泰国政治现代化初期未发生暴力革命之原因

泰国的政治现代化发生在19世纪末至20世纪初,其初期分为两个阶段:第一轮变革发生于1851-1932年之间,称为却克里改革,是由蒙固王、朱拉隆功王和瓦栖拉兀王祖孙三代国王发起的一系列改革;第二轮变革是1932年由主要是青年学者和少壮派军人组成的人民党发起的立宪革命。与多数国家不同,泰国的两轮改革均为较平稳而温和的渐进式变革,并未发生暴力革命。本文从分析泰国现代化初期的历史脉络出发,从亨廷顿政治发展理论和文化学的视角,将泰国早期现代化改革之所以能和平过渡的主要原因,总结为相互联系的三个方面:变革过程中政治权威未出现真空、温和势力在变革中始终占据主导地位、文化宗教因素遏制了民粹的爆发。

将中国共产党革命精神融入《中国近现代史纲要》课教学的思考

新时代视域下《中国近现代史纲要》(以下简称“纲要”)课教学加强中国共产党革命精神教育具有重要时代意义。结合课堂教学实践,希冀侧重以案例教学法、冲突教学法、探究式教学法等多样性教学方法运用为抓手,提升中国共产党革命精神融入“纲要”课效度,激发学生自主学习兴趣和情感共鸣,达成“纲要”课程教学目的。

革命与现代化:中国政治学的话语竞争问题探析

政治学学科在20世纪形成两大竞争性的话语形态,即以美国行为主义为代表的西方现代化话语和以苏联马克思主义为代表的革命话语。中国政治学恢复学科建制之初,是以"坚持四项基本原则"与"坚持改革开放"为政治底线,既延续革命话语又吸纳现代化话语。两种话语在内容上的竞争性可以分解到形式上的主体、过程、理想三个话语单位,并在政治学专业教材中得到具体展示。通过分析改革开放以来中国政治学的专业教材可以发现,两种竞争性话语在20世纪90年代经历一个更替过程,21世纪后开始凸显现代化话语。这两种外来的学科话语之所以能在中国政治学竞争性地存续,得益于"中国特色"话语的调和与统合,但建构稳定发展的中国政治学话语需要反思这两种话语遗产,并进一步建构真正自主的中国话语。

从辛亥革命看中国政治现代化——基于亨廷顿的政治现代化理论

政治现代化是指随着经济和社会其他方面的现代化所引起的从传统政治体系向现代政治体系转变的过程。100年前发生的辛亥革命,为中国的政治现代化开了一个好头。但由于诸多原因,中国的政治现代化进程还是经历了艰辛和坎坷,但向这一目标发展和进步的总趋势一直没有改变。而且,在新时期,中国的政治现代化仍然任重而道远。

多维度分析辛亥革命与中国政治现代化

辛亥革命是中国民族资产阶级探索现代化道路的最高峰，它推翻了两千多年的封建帝制，使民主共和的观念深入人心。为了更好的分析辛亥革命在中国政治现代化进程中的作用，文章结合西方政治现代化理论研究，从政权合法性、政治结构分化、公民的广泛参与、文化世俗化、树立政府权威五个维度系统地分析了辛亥革命在中国政治现代化进程中的进步性和局限性，总结经验，为更好地推动中国政治现代化进程铺平道路。

辛亥革命：中国政治现代化的开端——纪念辛亥革命100周年

辛亥革命是自鸦片战争以来完全意义上的民族民主革命。它的意义不仅是终结过去，更是一个新时代开启的象征。它不但实现了国家政治制度由封建专制向现代化民主政治的历史转变，

缺乏经验的想象——论中国现代文学革命暴力叙事的运思方式与心理内涵

无论是描写种族革命、阶级革命还是民族革命,缺乏暴力革命、抗战经验是中国现代作家"暴力叙事"的写作前提,因此,中国现代作家遂驰骋想象以补偿经验的不足,但是暴力经验的"客观真实"的缺失,并不意味着中国现代作家暴力倾向的"主观真实"的淡化。相反,在暴力叙事的过程中,中国现代作家的"诗人"身份被置换成"战士"身份,并直接影响了中国现代文学的人文精神与审美特征。

中国特色社会主义政治发展道路的法哲学阐释

基于法哲学视野,中国特色社会主义政治发展道路与中国特色社会主义法治道路具有高度的统一性。这种统一性集中体现在合法性基础、内在规定性、制度理性等三个基本方面,其合法性根植于历史、法理、绩效和民意之中。其中,历史合法性从“四个走出来”获得明证,法理合法性由“三个具备”得以证成,绩效合法性据“四大奇迹”得到展述,民意合法性藉“三个特性”予以诠释。中国特色社会主义政治发展道路的内在规定性蕴藉于本体、本质、逻辑和价值之中,其中,本体的内在规定性昭示于“三者有机统一”,本质的内在规定性显示为“全过程人民民主”,逻辑的内在规定性展现为相互印证的“三大逻辑”,价值的内在规定性展示为“政治文明新形态”。中国特色社会主义政治发展道路的制度理性融科技理性、人文理性和法治理性于一体,其中,科技理性凝练为“三个体现”,人文理性氤氲着“三重眷顾”,法治理性功耕于“三个筑牢”。

中国现代化过程中的政治革命与制度创新

众所周知,中国的现代化与西方国家原生态的现代化有着一个重要的不同,那就是中国的现代化并不是出于需求主动兴起,而是在西方先发国家的示范效应下,被拖上现代化的轨道,因而中国的现代化从一开始就表现出一种非常规的特征.其最明显的表征莫过于政治革命与制度创新的交替循环,这种循环几乎将中国拖入一个耐人寻味的"怪圈"之中.

辛亥革命与中国现代化

辛亥革命与中国现代化丁三青辛亥革命是中国旧民主主义革命的最高峰，也是中国现代化历程中第一块最醒目的界碑。本文谨从以下方面论述辛亥革命对于中国现代化的意义。一、用暴力革命的手段完成反帝反封建的任务，既是中国现代化的当然要求，也是中国现代化的题中应有之意...

国家政治竞争与法国大革命——兼论《旧制度与大革命》对中国的启示

经由《旧制度与大革命》,托克维尔有力地揭示出了法国大革命得以发生的内在原因,然由于历史的原因或局限,他却未能深入涉及大革命得以产生的现代国家间政治竞争压力这一外在向度原因。中国与法国大革命的真正关联或瓜葛在于近现代中国革命是现代世界革命浪潮中法国大革命的一道"余波",如果没有包括法国大革命在内的西方国家现代社会革命所促成的现代国家间政治竞争压力格局,近现代中国的现代社会革命便极可能会无由产生。现代中国于现代国家间政治竞争格局中所拥有之有利处境的长远趋势表明,近现代中国革命业已完成了其应有使命,现代中国再度发生现代社会革命的现代国家间政治竞争压力这一外在向度原因业已丧失,甚或该外在向度原因对现代中国业已变得不再重要,现代中国因而不可能再出现类似于法国大革命或近现代中国革命的现代社会革命。