重温一个世纪前的革命——读马克斯·韦伯《论俄国革命》

韦伯对俄国不久的将来的前途是悲观的。他在文章中赞赏地方分权主义、立宪主义的自由主义派,但也指出,要真正在俄国建立民主体制非常困难,尚缺乏广泛的社会基础:存在经济结构、民族分裂等很多社会政治问题。

浅论罗莎·卢森堡《论俄国革命》一文中的民主思想

罗莎·卢森堡在狱中写的《论俄国革命》一文包含着丰富的社会主义民主思想,重温卢森堡关于民主与社会主义的论述,无论对我们总结历史经验教训,还是指导社会主义民主实践都具有很重要的意义。卢森堡认为社会主义民主的主要内容应包括国家机器运转民主和公民的选举民主这两方面内容;社会主义国家获得民主的主要途径,一是无产阶级政党对人民大众进行民主政治教育,二是群众对民主经验的积累;社会主义民主的保障是人民群众的公开监督;社会主义民主还必须处理好一对关系,即民主与专政。

《论俄国革命》与中国改革

列宁在领导俄国革命的过程中 ,坚持实事求是的科学态度 ,把马克思主义基本原理同俄国实际相结合 ,取得了俄国革命的胜利。在中国改革中 ,邓小平继承了列宁的基本思想和方法 ,一切从中国国情出发 ,不照抄书本 ,不照搬别国模式 ,走出了一条社会主义建设的新路。我们今天仍然要坚持用实事求是的精神指导我们的实践 ,以不断开创社会主义现代化建设新局面。

也说大学行政化——从韦伯的“官僚制”谈起

一 戈登·威尔斯（Gordon C．Wells）与彼得·巴赫（Peter Baehr）编译的马克斯·韦伯的专题论文集《论俄国革命》中译本问世了。该书所收的《俄国向伪立宪主义的转变》（1906年）一文中，韦伯把学术自由和大学体制作为宪政问题的一部分来处理，用了大量篇幅叙述、分析俄国大学体制与学术自由的问题。

罗莎·卢森堡对列宁“社会主义运动中实行党的极端中央集权”观念的批评

1922年，罗莎·卢森堡的一部名为《论俄国革命》的手稿在德国共产党（KPD）及共产国际（KI）内部激起了巨大争议。卢森堡的一位亲密战友，自1919年3月开始出任德共领导职务的保尔·勒维（Paul Levi），公开批评德共中央委员会不该参与到1921年3月在德国中部举行的暴动中，他称这次暴动为“盲动”，尤其是这次行动还是某些来自共产国际的俄国顾问极力主张的结果。在因此而被驱逐出德共之后，勒维于1921年底公开了罗莎·卢森堡这部一开始并不为人所知的手稿——《论俄国革命》，试图以此为宣传武器来对抗他的政敌。